El próximo martes 8 de julio finalizan las facultades delegadas que el Gobierno logró, tras la aprobación de la Ley Bases en el Congreso. Desde la Casa Rosada, en el equipo de Federico Sturzenegger, desestiman que se vuelvan a pedir, por lo que se aceleran una serie de reformas y otras desregulaciones previstas para anunciar ese mismo martes por parte del vocero Manuel Adorni.

Los decretos están elaborándose en estas horas e involucran la tarea del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, y la Secretaría de Legal y Técnica, María Ibarzábal Murphy.

La mayoría de las medidas previstas ya son conocidas, aunque venían demoradas. Por un lado, se pretende modificar el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI). Se espera un inminente decreto donde confirme que ambos organismos descentralizados del Ministerio de Economía pasen a la órbita de la Secretaría de Agricultura y la Secretaría de Industria, respectivamente, dejando atrás su autarquía.

Este traspaso implicará que ambas áreas sufran un fuerte ajuste en el presupuesto, con despidos y desprendimiento de patrimonio en distintos puntos del país.

Además, en el caso del INTA, el Gobierno buscará reestructurar el actual organigrama del consejo directivo, quitándole influencia a los representantes de las entidades rurales. “Todo lo definirá el Ejecutivo”, apuntaron desde el sector agropecuario. Acerca del INTI, se convertirá en una “unidad organizativa” dependiente de la Secretaría de Industria y Comercio.

“El kirchnerismo hizo crecer tanto al Estado, con un montón de organismos que se llaman descentralizados, como la Anmat y el INTA. El organismo descentralizado puede cobrar, y cuando puede cobrar es una caja. Es una manera de crear una repartición del Estado con una caja, porque si sos parte de la administración pública no cobrás .Y si sos un organismo descentralizado tenés la potestad de cobrar. Esos organismos, a su vez, al poder hacer caja empezaron a crear trámites para cobrar, y generar caja para recaudar. Lo que vamos a hacer es volver esos organismos a la administración central”, comentó en los últimos días el ministro desregulador, de quien se desconoce si seguirá en ese cargo o si tendrá un rol activo en la campaña.

Por otro lado, el Gobierno trabaja en la fusión del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) y el Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas). Se llamará el Ente Nacional Regulador de Gas y la Electricidad y estará bajo la órbita de la Secretaría de Energía, área que también depende del Ministerio de Economía.

Esta fusión fue propuesta en 2024, en el marco de la ley Bases (artículo 161°), pero no prosperó. A su vez, estaba en vigencia la emergencia energética y el debate interno en el Gobierno sobre cómo afrontar el ajuste en las tarifas y el esquema de subsidios para hogares e industrias. Este nuevo ente contará con una absoluta injerencia por parte del Estado nacional.

Por otro lado, la gestión libertaria trabaja hace tiempo en la disolución de la Dirección Nacional de Vialidad. También prevé desguazar la CNRT, la Agencia Nacional de Seguridad Vial y la Comisión Nacional de Tránsito. La mayoría de estas áreas serán absorbidas por otras reparticiones dentro de la Secretaría de Transporte, como así también la posibilidad de que Gendarmería asuma las responsabilidades en los controles de tránsito que corresponden a la jurisdicción nacional.

La reforma en Vialidad significará una reestructuración de toda su estructura, modificando su presupuesto y derivando en la creación de la Agencia de Control de Concesiones de Transporte, donde se unificarán todas las responsabilidades en la fiscalización y control para los contratos de concesión. También estará bajo el control del ministro Luis Caputo.

Este anuncio se enmarcará también en el planteo que realiza la Casa Rosada con los gobernadores, a quienes les quieren traspasar obras nacionales, pero sin los fondos correspondientes. Las provincias aseguran que “se vive una situación límite” con las rutas nacionales, donde afirman que “no hay ningún tipo de mantenimiento y eso provoca que se multipliquen las víctimas viales”.  (DIB)

“Siempre la idea fue no renovarlas porque yo necesitaba que mi equipo estuviera muy consciente del tiempo que teníamos”, dijo el ministro en diálogo con la agencia de noticias Bloomberg Línea.

Las facultades delegadas por el Congreso a Javier Milei en el marco de la Ley Bases vencerán el próximo 8 de julio. “Cuando venzan esos 53 días va a estar hecho”, dijo Sturzenegger el 16 de mayo, día en que se grabó la entrevista que fue publicada este martes.

“Vamos a terminar de usar esas facultades delegadas para terminar esa tarea de racionalización del gasto. Después, en función del caudal de votos que tengamos, se abre otra ventana, que es la de la reformulación de leyes”, adelantó el funcionario nacional en un intento de captación de votos.

Y vaticinó que Argentina convergerá “mucho más rápido de lo que la mayoría de los argentinos piensa” a estándares internacionales “como los países desarrollados”.

“Cuando la inflación desaparezca de Argentina, que va a ser antes de lo que la gente piensa, nos va a obligar a replantearnos las rigideces del mercado laboral, y eso va a requerir ir al Congreso a plantear la discusión“, marcó sobre la posibilidad de encarar una reforma laboral. En ese sentido, expresó: “El día que voy a dormir tranquilo es cuando hayamos logrado desarmar la estructura económica de aquellos que quieren volver a esa Argentina de 50 años, que Javier la llama el modelo empobrecedor de las castas”. (DIB

Un total de 42.034 empleados de la administración pública dejaron sus cargos en los últimos 14 meses, lo que permitió “un ahorro” a valores de febrero de US$ 1.650 millones al año.

Así lo hizo saber el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, quien celebró los despidos al asegurar que este ahorro del Estado “son menos impuestos para todos nosotros”.

“Este trabajo, columna vertebral de la política indeclinable de superávit fiscal, es tarea de todo el gobierno”, señaló en la red social X. Y agradeció a los funcionarios que “arman y desarman los organigramas para asegurar que achicamos sin afectar los servicios que el gobierno nacional debe prestar”.

De acuerdo a la información que publicó el ministerio, 24.244 cesantías corresponden a la administración central y descentralizada, 13.711 a empresas del Estado y 4.079 a personal militar y de seguridad.

Siempre de acuerdo al trabajo publicado por la cartera, en febrero dejaron sus lugares 1.544 empleados estatales. (DIB)

El Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado comunicó hoy los datos actualizados del recorte realizado en el empleo público y además especificó la distribución de la reducción de personal en los distintos sectores de la administración.

De acuerdo al informe oficial, la “motosierra” aplicada en el sector se concentró sobre todo en la Administración Pública Nacional (APN), en las empresas estatales y en las Fuerzas Armadas y de seguridad tomando como punto de referencia diciembre de 2023.

El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, posteó en su cuenta de X un gráfico con los datos actualizados hasta diciembre de 2024 y aseguró: “Bajar el gasto público es lo que permite bajar impuestos sin comprometer el equilibrio fiscal. Aquí los datos de empleo público actualizados a diciembre. VLLC!”. Según estas cifras oficiales, la eliminación de puestos de trabajo en el sector público alcanzó un total de 37.595 empleos en el primer año de gestión del presidente Javier Milei.

Los datos oficiales del Ministerio de Desregulación muestran el impacto sector por sector. El mayor recorte se produjo en la Administración Centralizada y Descentralizada, con 22.302 empleos menos. En el caso de las empresas estatales, la “motosierra” recortó 12.410 puestos de trabajo, mientras que entre el personal de seguridad y militar, el recorte fue de 2.883 empleos.

La cartera que dirige Sturzenegger difundió hace un mes que los recortes hasta noviembre alcanzaban a 35.916 empleos. En ese entonces, se dijo que afectaba a 7,2% del total de empleados públicos. (DIB)

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, festejó este sábado las 200 áreas del Estado que logró cerrar en el primer año de Gobierno del presidente Javier Milei: “Van a reír y van a llorar”.

“En esta semana donde vamos cerrando el año les dejo un listado de las más de 200 áreas del Estado que cerramos este año. Pasen y miren. Van a reír y van a llorar. Advertencia: no apto personas impresionables“, lanzó Sturzenegger en su cuenta de X.

En esta semana donde vamos cerrando el año les dejo un listado de las más de 200 áreas del Estado que cerramos este año. Pasen y miren. Van a reír y van a llorar. Advertencia: no apto personas impresionables. Gracias al Secretario de Transformación @MaxiFarina que junto a cada… https://t.co/eikxTyPE1J

En esa línea, profundizó en agradecimiento a Milei: “Gracias sobre todo a Javier Milei por la convicción y liderazgo en la necesidad de reducir el Estado”.

También extendió su agradecimiento a otros funcionarios: “Gracias al secretario de Transformación, Maximiliano Fariña, que junto a cada una de las áreas de gobierno (imposible mencionarlas todas acá) logró estas adecuaciones. Gracias Liza Macri, directora nacional de Diseño Organizacional, por el profesionalismo en la tarea de ordenamiento, y a Alejandro Atamer, subsecretario de Transformación por empujar siempre. Gracias a José Rolandi y Nicolás Germán del área de Guillermo Francos por acompañar siempre”.  

El tuit del ministro citó una publicación de Fariña, el segundo en la cartera que conduce el expresidente del Banco Central durante la gestión nacional de Mauricio Macri.

El texto de Fariña que acompaña la lista señala: “A medida que vamos revisando las estructuras de cada Ministerio nos encontramos con excesos, duplicaciones y áreas totalmente innecesarias. Durante el 2024 ya eliminamos más de 200 áreas (Direcciones Nacionales, Direcciones y coordinaciones) que tenían funciones duplicadas u obsoletas y casi 100 Secretarías y Subsecretarías”.

Y amplía: “Nos encontramos con áreas que cumplían funciones o tareas que puede hacer el sector privado o con otras que directamente cumplían funciones que le corresponden a las provincias o municipios rompiendo el federalismo”. (DIB) MM

El Gobierno nacional busca agilizar los trámites de las licencias de conducir y uno de los puntos salientes de los cambios que impulsa el Ejecutivo es que las personas no tengan la necesidad de ir presencialmente a renovarlas.

Así, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, adelantó que en los próximos días “habrá novedades” sobre los nuevos pasos a seguir en la renovación de los carnés de conducir. En esa línea, en una entrevista por Radio Mitre, apuntó que habrá cambios profundos en el Código de Tránsito.

“Uno tiene que chequear que psicofísicamente está bien, que los ojos estén bien y que escuches bien. Vamos a permitir que la gente envíe ese certificado y no tenga que hacer ese trámite presencialmente”, explicó el funcionario, dando cuenta de que los cambios acarrearán una reducción en las dependencias estatales donde se realizan estas diligencias.

Sturzenegger puso énfasis también en que se busca evitar que la renovación de la licencia sea “un mecanismo de recaudación” para los municipios.

De acuerdo a la reforma que planea Sturzenegger, los mayores de 65 años tendrán otro régimen y realizarán el trámite en dependencias físicas, “de forma más frecuente por una cuestión de edad y por seguridad”.

Este adelanto que dio el ministro se suma a otra información que fue conociendo previamente, como la intención de eliminar el vencimiento de las licencias de conducir de las categorías particulares.

Si bien se espera que las modificaciones al Código de Tránsito que llevará adelante Sturzenegger serán impuestas por decreto, en el Congreso, también está planteada la discusión. La diputada del PRO, Patricia Vásquez, impulsa un proyecto de ley de reforma y revisión de la Ley de Tránsito vigente. (DIB) ACR

El principal asesor económico del presidente Javier Milei, Federico Sturzenegger, realizó un balance de los primeros seis meses de Gobierno en su cuenta de X/Twitter, en un hilo lleno de ponderaciones positivas, que fue reposteado por el propio mandatario.

Destacó la visión de “federalismo” del libertario, la importancia del sector privado para hacer algunas “cosas” mejor que el Estado, el coraje de Milei de discutir “todos los temas”, defendió a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, y dejó una frase rimbombante tras una severa crítica a la “sumisión” de los legisladores: “Hoy tenemos un Congreso con propuestas infantiles, y un presidente adulto”.

El extitular del Banco Central indicó: “Han sido seis meses sorprendentes. Pero no por el DNU-70, o la discusión de la ley bases, sino por el giro copernicano que el gobierno ha logrado darle al debate público. Mucho, considerando que es un gobierno que lleva tan solo 6 meses”.

En su argumentación, sin dar nombres, fue crítico sin distinción con exmandatarios recientes: “Es decir que el presidente Milei resulta el primero, en muchos años, que cree y quiere que Argentina sea un país verdaderamente federal. No inmiscuirse en las políticas de las provincias no es desentenderse, es creer en una república federal con visiones diferentes“.

Sobre el rol del Estado, Sturzenegger se preguntó: “El presidente también nos interpela sobre el alcance de los bienes públicos. ¿Qué debería proveer el Estado? ¿El servicio de recolección de basura? ¿El servicio de sucesiones judiciales no contenciosas? ¿Debe construir casas? Si son cosas que hace mejor el sector privado“.

Sobre el coraje o el lado políticamente incorrecto de Milei, el economista halagó: “El presidente ha resuelto discutir todos los temas: sin taboos (sic). Por eso se anima a cerrar el Ministerio de la Mujer o el Instituto de la Agricultura Familiar. Sin miedos. La sociedad celebra porque veía el dispendio de gastos, sin participar de la fiesta más que pagándola”.

Mañana se cumplen los primeros 6 meses del gobierno de @JMilei, y vale la pena detenernos un minuto a tomar perspectiva de los primeros pasos de su gobierno. ¿Qué es lo que podemos decir? Creo que hay mucho más de lo que se ve a simple vista. Abro breve hilo.

En el apartado más duro de su reflexión, el exdiputado criticó duramente el Poder Legislativo: “También se empieza a instalar la necesidad de cuidar el equilibrio fiscal. El Congreso puede legislar más gasto. Pero sin financiamiento, es un pedido algo infantil, como el de un niño que le pide un regalo a su mamá sin considerar el costo. Cuando el presidente dice que vetará cualquier propuesta legislativa que no contemple su financiamiento lo único que tiene es una actitud adulta. Un adulto sí pondera los costos de las decisiones que toma. Hoy tenemos un Congreso con propuestas infantiles, y un presidente adulto. Por más que el Congreso hable como un adulto con discursos altisonantes y atildados. Ojalá madure el Congreso. Por suerte son cada vez más las voces allí que demuestran adultez”.

Asimismo, destacó el perfil democrático de la gestión libertaria: “Esto es importante porque con Javier Milei estamos viviendo un momento único de nuestra democracia. Se acabó la escribanía del Congreso. El Congreso tuerce y modifica leyes, las cámaras se contradicen entre sí, el Congreso emite leyes propias. Nuestra democracia está más vibrante que nunca. Truena el silencio de aquellos que cuestionaban las credenciales democráticas del presidente. El conflicto entre poderes es una señal de solidez de nuestras instituciones. No de lo contrario. Pero a muchos analistas parece gustarles más la sumisión silenciosa que la libertad ruidosa“.

Con ánimo de salpicar al kirchnerismo, el economista sumó una anécdota personal: “Anécdota. Cuando era diputado (mayoría del kirchnerismo) le expliqué un error en una ley al miembro informante k. Ok, me dijo pero ‘no puedo cambiar una coma yo’. Quienes aceptaron esta sumisión hoy cuestionan q el Ejecutivo pelee por sus reformas con un Congreso independiente”.

Sobre las privatizaciones, hizo una evaluación con YPF de ejemplo: “También el gobierno aporta una visión fresca sobre las empresas públicas. El objetivo no es necesariamente intentar hacerlas rentable. En muchos casos justamente el sector público NO puede hacerlas rentable. El objetivo es transferirlas esas al sector privado q sí puede hacerlo. Hace unos años evalué la privatización de áreas que YPF tenía abandonadas. El sector privado logró con ellas luego un retorno del 25%. Por eso el objetivo es acelerar la transferencia de esos activos al sector privado para que pueda poner todo ese capital a producir.

Para cerrar, no dejó afuera la polémica que transita en los últimos días el ministerio de Capital Humano: “Finalmente, hay que evaluar diferente cuando un ministerio genera polémica. ¿No será porque efectivamente llegó al hueso de la corrupción? Decía Churchill ‘no llegarás lejos si te paras a tirarle una piedra a cada perro que te ladra’. Salvas y fanfarrias en apoyo a Pettovello“. (DIB) ACR

El nuevo jefe de Gabinete, Guillermo Francos, confirmó que el Gobierno creará un nuevo ministerio que tendrá al frente a Federico Sturzenegger. “Será en un área que tiene que ver con la desregulación económica del país”, informó en entrevistas concedidas a las radios Rivadavia y Mitre.

“Él ha estado estudiando esto muchísimo tiempo, ha trabajado mucho, ha analizado toda la administración pública y sabe que hay una cantidad de regulaciones en la Argentina que no permiten desarrollar normalmente la economía”, puntualizó.

Y desarrolló: “Lo hizo durante el período inicial del gobierno con la elaboración de los proyectos de leyes, lo hizo mientras trabajaba con Patricia Bullrich en la campaña electoral y ayuda a pensar el gabinete también; alguien que tiene esa mente, en un gabinete permite desarrollarnos a todos y crecer”.

Si bien acompañó a Patricia Bullrich durante su carrera electoral, a fines del año pasado tendió puentes con Milei y se transformó en el hacedor de varias de las reformas que impulsó el nuevo gobierno, entre ellas el DNU 70/2023 de desregulación de la economía.

Sturzenegger fue presidente del Banco Central durante el gobierno de Mauricio Macri entre 2015 y 2018. Antes había sido diputado nacional y presidente del Banco Ciudad. También ocupó la Secretaría de Política Económica durante el gobierno de Fernando De La Rúa, en 2001 y durante el mandato de Carlos Menem, tuvo un cargo en YPF.

Si bien ya había fuertes rumores de cambios de Gabinete, Javier Milei adelantó la reorganización de su equipo antes de viajar a los Estados Unidos.

Guillermo Francos, quien sucederá a Nicolás Posse en la jefatura de minisros, evaluó que su nombramiento responde a que el Presidente considera que “es un momento en el que la política y la acción del Gobierno cuenta con varios objetivos pendientes” y al mismo tiempo “hay que coordinar el momento del país con las acciones de Gobierno”.

“Para aquellos que dicen que el Presidente no se da cuenta: el Presidente me elige a mí porque se da cuenta que con la política argentina a él se le hace complicado porque no la entiende, porque tiene diferencias, por x motivos y yo tengo una posibilidad mayor de dialogar y ahí viene la propuesta”, contestó el funcionario que dejará el Ministerio del Interior, área que no tendrá reemplazante. (DIB)

Desde una “Unidad Transitoria para la Desregulación de la Economía”, Federico Sturzenegger y un equipo de no más de 7 integrantes se dedicarán a revisar decretos y otras leyes que representen “un obstáculo para el desarrollo de la economía y las inversiones”.

Cuestionado en la comisión legislativa que analiza el mega DNU y las reformas de leyes contenidas en la llamada ley ómnibus, Sturzenegger se ocupará del 60% restante de los cambios identificados en el proyecto de revisión de regulaciones del proyecto de Milei que no fueron abarcados en las controvertidas iniciativas que se debaten en el Congreso..

La Unidad Transitoria para la Desregulación de la Economía dependerá directamente de la Jefatura de Gabinete y sus oficinas funcionarán en la misma ala de la quinta de Olivos que ocupa Nicolás Posse.

Sin embargo, trascendió que en lo personal reportará al Presidente, quien lo venía blindando de las críticas que le lanzaban inclusive desde La Libertad Avanza, por haberse encerrado a redactar los proyectos sin consultas.

El diputado Martín Soria, que fuera ministro de Justicia de Alberto Fernández, ironizó sobre la confección de la mega iniciativa de 1280 artículos en total entre cuerpos preguntando: “¿Quién redactó el DNU y la Ley Ómnibus?, Conan lo sabra”, en referencia al perro de Milei

“¿Quién es Sturzenegger? ¿Otro fantasma como Conan?”, coincidió Myriam Bregman.

El nombramiento saca a la superficie al ex funcionario de Mauricio Macri, si bien ya desde que actuaba en las sombras fue denunciado por miembros del propio gobierno por hacer estallar un prematuro conflicto con la CGT.

La consecuencia fue que la cúpula sindical decretó el primer paro en tiempo récord contra el gobierno, y va por el segundo.

La virtualidad de Sturzenegger en el esquema de poder es similar a la del consultor top Santiago Caputo, quien se manejaba por fuera del organigrama con más peso que la mayoría de los funcionarios con cargo.

Hombre de confianza de Karina Milei, Caputo accedió finalmente a ser designado asesor y, al igual que Sturze, ya podrá posar para las fotos e ingresar por donde lo hacen los ministros y funcionarios de primera línea.

Si continuara en el limbo actual, debería anunciarse por la mesa de entradas de Balcarce 24 a fin de pedir autorización para ingresar al Salón de Mujeres Argentinas, a metros del ala presidencial, donde constituyó oficinas desde el principio. (DIB))

El ideólogo del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023, el economista Federico Sturzenegger, aseguró que en las sesiones extraordinarias “vamos a llevar al Congreso un paquete mucho más sustancioso y más grande”, que incluye “temas de salud, educación, cultura, blanqueos, moratoria”. Además, cruzó a los sindicalistas por la marcha prevista a la Corte Suprema del próximo miércoles: “Se despertaron después de cuatro años”. Y defendió la legalidad del decreto: “Está previsto en la Constitución que un Presidente, en una emergencia, tome decisiones de esa forma”.

El economista adelantó, en declaraciones a Radio Mitre, que “el nuevo paquete de leyes que se viene tendrá también temas de salud, educación, cultura, blanqueos, moratoria, toda una estructura que necesita el Ministerio de Economía en lo fiscal y sigue avanzando en la desregulación de la economía, en la incorporación de más libertad”.

“Los organismos como el Incaa no van a cerrar pero hoy hay un enfoque militarístico y autoritario en lo cultural y el Estado cuando avanza con discrecionalidad contra la cultura mata a la cultura. Hay que hacer mecanismos por los organismos financien a la cultura sin que la política se pueda meter, dejar de ser propagandísticos, y darle independencia. Va a cambiar la manera en la que se dan los subsidios”, subrayó Sturzenegger.

En particular, consultado sobre los medios públicos, recordó que la norma “establece que se transformen en sociedades anónimas”. “Una gran solución a mucho de estos temas según mi punto de vista personal, no sé si el Presidente lo decidió, es transferirle las empresas a los empleados. El control de la información por parte del Estado es contrario a una sociedad liberal y de pensamiento”, lanzó.

En tanto, sobre la discusión de la legalidad del decreto, el economista afirmó que “la forma en la que está hecho es la que permite la Constitución y punto”.

Sturzenegger se refirió a la “situación de emergencia que vive la Argentina” y mencionó que “está previsto en la Constitución que el Presidente puede emitir un decreto bajo estas circunstancias”.

“El DNU es un cambio general de régimen y a partir de ahí se entiende la transversalidad que tiene por la situación de emergencia por lo cual está legalizado por la Constitución” dijo, pero no quiso entrar en más detalles ya que “eso sería entrar en la cancha que quiere la oposición”, que analiza planteos de inconstitucionalidad de la norma.

Para Sturzenegger, el decreto “de alguna manera va contra las castas y lo hace diciéndoles: `Tenés que competir`”. “Acá no se le está imponiendo nada a nadie, es más libertad. El Presidente quiso dar una señal fuerte de cambio de rumbo, esa señal tiene que ser integral, y eso quiere decir que las cosas se organicen de distinta manera” donde “la judicialización va a exponer a las castas a revelar los privilegios que Milei les toca”, dijo.

Asimismo, Sturzenegger insistió en que “la Constitución no pone límites, solo habla de la emergencia” y que a partir de ahora el DNU tiene que “seguir un proceso de ratificación y validación, y punto”, en referencia al proceso que debe seguir en la comisión bicameral de tratamiento legislativo en el Congreso nacional.

El asesor presidencial afirmó, en tanto, que “cuando veo a la CGT que dice que va a marchar a la Corte para pedir que deroguen el DNU me pregunto ¿por qué no marcharon cuando Alberto Fernández hizo el DNU que encerró a los niños en sus casas durante más de un año?”, en referencia al aislamiento obligatorio por la pandemia de coronavirus. Y continuó: “Aparentemente se despertaron, lo que verdaderamente molesta del DNU es su contenido, es una manera de evitar el debate sobre el contenido”.

Según el economista, el Gobierno anterior “hizo 170 decretos y nadie cuestionó la forma”. “Lo que molesta de este DNU es el contenido, por eso dejemos que siga el procedimiento y que se discuta en las comisiones del Congreso”, pidió.

Sobre las presentaciones judiciales que podrían presentarse en oposición a la norma, Sturzenegger afirmó que “hay que entender que amplía las libertades de la gente para hacer sus contratos para decidir qué comprar, como producir, y por otro lado va contra las castas”. “Por ejemplo, a los sindicatos no les decimos que no pueden tener obra social, les decimos que no pueden ser un peaje forzoso y cuando por otra parte decidimos abrir los cielos a las líneas aéreas es para estar en un entorno más competitivo, lo mismo lo de los medicamentos con los genéricos, queremos que el individuo elija que remedio comprar”, afirmó.

“O cuando abrimos internet satelital, es decir, todos los temas están elegidos para ampliar la competencia y la libertad”, insistió.

Respecto del tema prepagas, el economista sostuvo que “tenemos un proceso de inflación muy alto donde el kirchnerismo estaba pisando precios, no confundamos el sinceramiento de los precios que no viene del decreto. Lo mismo precios cuidados que no funciona, vamos a las causas del problema, dejemos que el mercado actúe libremente”.

Sobre los derechos laborales, agregó que “no se afecta ninguno, lo mismo en los alquileres”. “En el trabajo hay varias cosas que se han hecho porque tenemos gran informalidad y una extraordinaria industria del juicio. Las reformas apuntan a la industria del juicio y es para mejorar los recursos del trabajador”, afirmó en tanto consideró que “una de las medidas más interesantes es que los trabajadores junto con sindicatos puedan acordar indemnizaciones y un ejemplo es la Uocra”.

“Arman un fondo de cese y cuando se da la discontinuidad se toma de ahí. Esto es confiar en los sindicatos, en los empresarios, es un paso hacia adelante porque ellos juntos van a armar un sistema mejor”, pronosticó.

También citó que el DNU “aumenta el período de prueba de tres a ocho meses y eso no es precarización, como dicen, es facilitar el ingreso al trabajo. Por otra parte, todo trabajador formal paga un aporte al sindicato, el no afiliado también lo paga, entonces lo que ha hecho el Presidente es decir, si usted quiere hacer el aporte hágalo pero se necesitará su consentimiento explícito”. (DIB) MM