El presidente Javier Milei anuncio este lunes que a fines de junio se termina el esquema de reducción temporal de retenciones para el campo, por lo que llamó a los sectores agroindustriales a “liquidar ahora”. Las declaraciones del mandatario sirvieron para recordar que hasta el 30 de junio los productos más importantes que el campo argentino vende al exterior pagan menos derechos de exportación.

Luego que empezara a regir la política de bandas cambiaras y una nueva devaluación de hecho por la suba del dólar, Milei consideró que “somos más libres” por el fin del cepo y apuntó contra las gestiones de Mauricio Macri y Alberto Fernández. Y en ese contexto, pese a que en campaña electoral calificó a los derechos de exportación (DEX) como un robo del Estado a los productores, ahora advirtió que volverán a mitad de año.

“A las exportaciones tradicionales se las hemos bajado,vuelven en junio. Dijimos que eran transitorias, así que si el campo tiene que liquidar, que lo hagan ahora porque en junio vuelven las retenciones”, dijo Milei en tono de advertencia. Si bien hizo referencia a junio, lo cierto es que hasta fin se ese mes están las retenciones actuales y desde julio volvería el nuevo esquema.

La reducción de los derechos de exportación a la soja, el trigo, el maíz y otros cultivos está vigente desde fines de enero y buscó incentivar al sector agroindustrial a que liquidaran dólares en medio de la apreciación del peso.

Cabe recordar que hacia fin de mes pasado, y a semanas del inicio de la liquidación de la cosecha gruesa, el agro había desacelerado el ritmo de ventas de dólares en el mercado oficial debido a la tensión cambiaria que elevó la brecha entre el dólar oficial y los financieros. 

En ese contexto, y a través del decreto 269/2025 publicado en el Boletín Oficial, el Gobierno le puso fin al llamado dólar blend, el régimen diferencial para la liquidación de divisas de las exportaciones de bienes y servicios, al considerar que ya no se verifican los “desequilibrios macroeconómicos” que motivaron su implementación. (DIB)

Un tren compuesto por 68 vagones que circulaba a baja velocidad por Villa Gobernador Gálvez fue blanco de un audaz robo. Los delincuentes cortaron las mangueras del sistema hidráulico de frenos, provocando la detención del tren. Posteriormente, un centenar de individuos se acercó al convoy detenido y abrió las boquillas de los contenedores, logrando robar 1.000 toneladas de soja.

La denuncia del robo fue presentada ante la policía de Santa Fe por la empresa Tren de Ferroexpreso Pampeano. El tren, que transportaba cereal con destino a los puertos de Rosario y localidades cercanas, sufrió un asalto significativo que evidencia un problema recurrente en la zona.

La empresa propietaria del tren comentó: “El modus operandi utilizado es común en esta área y ha afectado a todos los operadores ferroviarios de carga que trabajan con los puertos de Rosario. A pesar de las medidas preventivas implementadas, estos incidentes impactan negativamente en el desarrollo normal de nuestras actividades, causando pérdidas económicas sustanciales y generando riesgos para quienes participan en estas acciones delictivas”.

En la denuncia se detalló que, de los 26 vagones saqueados, 16 fueron vaciados completamente, mientras que en el resto la carga fue robada parcialmente. A pesar de que los autores del asalto fueron grabados en videos captados por los operarios, hasta el momento la policía provincial no ha logrado arrestar a ninguno de los implicados.

Por CARLOS ALVAREZ CORREA. alvarezcorreacarlos@yahoo.com | @la.voz.del.productor

Se largó la campaña de siembra en Chascomús 2024/2025. La quietud del dólar disfraza “la incertidumbre y las posibles pérdidas”. Es posible que el productor trabaje para pagar los costos en vistas a la próxima campaña de maíz, girasol o soja 2024/2025.-

“Hay un escenario de quebranto en los campos alquilados, y en los campos propios los márgenes son extremadamente finos” y “toda la situación, tanto en soja como en maíz, obliga a replantear la estrategia productiva”. Declaró Nicolás Pino, Presidente de la Sociedad Rural Argentina siendo uno de los dirigente que se muestra más esperanzado con en este gobierno.-

¿CUANTO Y COMO SE PAGA EL ALQUILER DE UN CAMPO?

En Chascomús un campo destinado a la siembra sea de soja, maíz, girasol, paga entre 6, 7 hasta 8 quintales de soja, como promedio, mientras que en la zona de “la corona”, cercana a General Belgrano los alquileres se pagan hasta 10 quintales, de soja disponible en puerto-dársena Rosario, por hectárea por año.

Hoy la soja cotiza en un precio de U$S 300 dólares la Tonelada. (1000 kg). Uno de los más bajos en las últimas décadas. La gran campaña de E.E.U.U. hizo que hasta los productores de aceite de soja argentinos importaran 88.000 toneladas de soja desde ese país, No la compran en nuestro país.

Un productor que alquila su campo para ser sembrado en partes, recibe en Chascomús un promedio de U$S 210 dólares oficiales por hectárea por año o sea $ 198.660 anuales o sea  $ 16.555 mensuales. (Un almuerzo).-

Lógicamente el propietario los compara con el alquiler en la ganadería, que percibiría a un promedio de 6 kg. (En el partido de Chascomús) de “novillo arrendamiento por hectárea”, en el mes de agosto, fue de $ 1967 el valor kg de novillo, le quedaría al productor $ 11.802 por mes por hectárea.

¡No son rentables ninguna de las actividades¡ Ni al chacarero que siembra o produce en ganadería,  ni al propietario que alquila.¡¡

LOS COSTOS AUMENTARON EN DOLARES

El dólar está tranquilo dijo un chacarero. ¿Es lo único que podemos decir?

Los costos en dólares de los insumos han aumentado. La inflación también se traslada a los valores en dólares. Para sembrar Soja esta campaña 2024/2025, se necesitan algo así como u$s 600 dólares oficiales, cuando en la campaña 2023/2024 se necesitaban u$s 500. Hubo un aumento del 10 % de los costos en esta campaña.

Por tal no se verá mucha soja en Chascomús, se verá Girasol y Maíz en más cantidad pero la incertidumbre es: ¿No será para cambiar la plata no?

NO HAY MUCHA RENTABILIDAD PARA NADIE

En el Seminario Acsoja 2024, realizado bajo el lema “Retomando la curva, con la esperanza de siempre”, en la Bolsa de Comercio de Rosario, todos coincidieron: “los números son negativos”.

Pero es admirable como el productor sigue produciendo y la esperanza de la dirigencia rural que dudamos si ya no es ideológica.

Carlos Alvarez Correa. 23.9.2024.-

Las ventas de soja experimentaron una caída significativa del 45% en junio en comparación con el mes anterior, alcanzando aproximadamente 3,8 millones de toneladas. Esta disminución se debe al crecimiento de la brecha entre el precio del dólar oficial y el informal en el mercado de cambio, según informó Gustavo Idígoras, presidente de la cámara de exportadores y procesadores de granos CIARA-CEC.

El ritmo de ventas de la soja correspondiente a la campaña 2023/24, cuya cosecha finalizó en la última semana, enfrentó retrasos debido a diversos factores, incluyendo lluvias excesivas en abril. “Las ventas (de los agricultores) en junio cayeron sensiblemente en relación con mayo. Estaremos en junio en 3,8 millones (de toneladas) más o menos, casi una caída de 45% con respecto a mayo”, señaló Idígoras.

Y explicó que cuando las brechas entre el dólar oficial y los dólares financieros, incluido el dólar paralelo (informal), empiezan a crecer, se produce una disminución significativa y casi una paralización del mercado de comercio de granos en Argentina.

Actualmente, la diferencia entre el valor del dólar oficial, de 912 pesos por dólar, y el informal, de cerca de 1.320 pesos por dólar, es del 45%. En mayo, esta brecha era de entre 15% y 20%.

Un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario confirmó esta tendencia: “El ritmo de negocios de la oleaginosa, que tomó impulso durante mayo de la mano de la cosecha, perdió dinamismo durante el mes en curso”. Sumando los 15,2 millones de toneladas de soja procesados en los primeros cinco meses del año, según datos oficiales, el volumen de soja molida en Argentina en el primer semestre sería de 19 millones de toneladas, por debajo del promedio de 19,6 millones para el período en los últimos 10 años.

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires dio prácticamente por concluida la recolección de la soja 2023/24 en Argentina, con una producción estimada en 50,5 millones de toneladas. La siembra de la soja de la campaña 2024/25, en tanto, comenzará en octubre. (DIB)

Por Carlos Alvarez Correa.alvarezcorreacarlos@yahoo.com | @la.voz.del.productor.

Las lluvias llegaron el miércoles y el viernes de la semana pasada, pero el daño en los cultivos de un mes sin lluvias se va a sentir en los productores. Dan cuenta que el riesgo siempre es de ellos.-Mientras el país se sumía en el rechazo de la Ley Omnibus del Gobierno de Milei – demostrando su falta de conocimiento de la formación de las leyes en una democracia- los productores agropecuarios se paraban sobre los lotes sembrados de maíz, soja o girasol y decían: “por favor falta agua de lluvia”. En la semana en algunos lugares llovieron 100 ml pero ya era tarde.

Nuestro partido, tiene una amplia zona agrícola. La mayor parte de la superficie sembrada se encuentra detrás de la Laguna de Chascomús, en “La Corona”, “Barrancas”, “Manantiales”, “el Recreo” y “Tajamar”: zonas -cercanas a los partidos de Lezama y Pila, donde la agricultura representa el 20 % de la superficie del partido, según datos del INTA.-

Los productores dicen “no va a andar bien”. Sufrieron otra sequía y asumen una pérdida del 30 % de producción.

Consultada al respecto la Ingeniera Agrónoma Carolina Michelini, manifestó: “Tuvimos un stress hídrico por falta de agua y además stress calórico por altas temperaturas… es como que la planta fue sometida a dos problemas”.

En este sentido, la conocida agrónoma manifestaba: “La soja “temprana”, sembrada en octubre/noviembre, está “complicada”. Este cultivo está en “espiga”, floreciendo y reproduciéndose, es cuando necesita agua”. “En estado en flor se produjo el aborto en flores por el stress hídrico y calórico,…va a repercutir en el llenado de granos en la planta y en el rendimiento final”.

Mientras que la soja de “segunda” sembrada en noviembre/diciembre, es la más complicada, parte como se dice “se quemó” o se secó, por eso no va a desarrollarse la planta.

La planta está en crecimiento, en estado vegetativo y por tal también la falta de agua la afectó mucho. En este estado “algunas van a morir, pero tienen una oportunidad más para recuperarse”.El cuanto al maíz temprano, sembrado en septiembre/octubre, lo agarró sin agua y con la espiga, – esa florcita amarilla en la punta-, reproduciéndose, por lo cual va a haber menos reproducción y por tal menos granos en la producción.

El otro maíz, el tardío que se sembró en diciembre, -al igual que la soja-, lo agarró en estado vegetativo. Algunas plantas murieron pero pueden llegar a “recuperar algo”.

Todo esto también tiene que ver con la “política agropecuaria” aunque no parezca.

El productor ya asumió una pérdida del 30 % de la producción y nos preguntamos: ¿Quién va a asumir el riesgo de esa pérdida del 30%?

La división es clara. “La tranquera divide el riesgo”. Adentro está el riesgo y afuera toda la cadena está organizada en el “Agronegocio” -tan impulsado por este gobierno-. Los dueños del Agronegocio son los proveedores de insumos, los acopiadores y los agroexportadores. Estos no asumen ningún riesgo, ¡el riesgo es del productor tranqueras adentro¡.

Las empresas vendedoras de herbicidas, fertilizantes y semillas, ya cobraron sus productos: se le entregan valores, cheques pos-datados o abren las cuentas en dólares oficiales a cuenta del productor. Se emiten facturas que son títulos ejecutivos para el caso que no se paguen. El productor esta agarrado. El gasoil ya está pago o se paga a no más de 30 días.

Los acopiadores tienen la mejor garantía de cobro que es el grano del productor que se lo entrega cuando lo cosecha y los exportadores ya tienen vendida cada una de las cosechas. Ni hablar de la venta a término que hace del productor: “un endeudado en granos”. Sus aliados, las Bolsas de Cereales, comercializan los granos que se produjeron con insumos ya garantizados en su cobro y con acopiadores con los granos en los silos como garantía. Si no se vende, se guarda y listo. Nadie, salvo el productor tiene riesgo.

Nos preguntamos: ¿de quién es la pérdida del 30% por la falta de lluvias? Solo una respuesta: del productor “tranqueras adentro”.

Tras el reclamo del campo por la suba de retenciones al 15% de todos los productos del agro, el Gobierno dio marcha atrás con la decisión de gravar a todas las producciones y dejará sin el impuesto a 16 economías regionales, aunque subirá de 31% a 33% la de los subproductos de la soja.

Luego de una reunión con la Mesa de Enlace y representantes de la cadena agroindustrial, la administración nacional, representados por Nicolás Posse, jefe de Gabinete, y Fernando Vilella,  secretario de Bioeconomía, presentaron un nuevo esquema sobre cómo quedarán las retenciones luego que trascendiera su intención de ponerlas a todos los productos, incluso a economías regionales que no las tenían.

Una de las novedades es que los subproductos de la soja (harina de soja y aceite), que tienen una alícuota del 31%, pasarán a tributar 33%, mientras que para el sector vitivinícola treparán del 0% actual al 8%. Según trascendió, se espera una recaudación de US$1000 millones con la mayor presión impositiva.

De esta manera, en el proyecto que el Ministerio de Economía enviará al Congreso para incrementar al 15% los derechos de exportación del conjunto de los complejos exportadores del país no estarán incluidas producciones como la olivícola, arrocera, de cueros bovinos, láctea, frutícola -con excepción del limón-, hortícola, del poroto, papa, ajo, arvejas, garbanzos, lenteja, miel, azúcar, yerba mate, té, equinos y lana.

Además, se llevará las retenciones del sector vitivinícola al 8%, mientras que la de subproductos de soja, como la harina y el aceite, igualará a la alícuota del poroto sin procesar. El resto de los cereales, como el trigo y el maíz, tendrán un 15% igual que el girasol.

Vale recordar que el exministro de Economía, Sergio Massa, le había devuelto a la industria exportadora de harina y aceite de soja dos puntos de derechos de exportación, al 31%, y ahora volverán a ser incrementados.

En este contexto, las cerealeras criticaron la suba de 2 puntos en la alícuota de harina y aceite de la oleaginosa. La decisión se tomó luego del descontento que generó la suba generalizada de derechos de exportación que incluyó, además de una devaluación que reconoció un mejor tipo de cambio, el paquete de medidas que tomó Luis Caputo.

Todas las voces

Vilella informó a través de las redes sociales sobre las “diferencias en el proyecto que se va a elevar el Congreso” a dichas entidades, “en el cual se aumenta la alícuota de los subproductos de la soja, como la harina y el aceite, para compensar en parte el costo que tendría reducir a cero los sectores mencionados”. Y agregó: “Así estamos dando respuesta a una problemática que podía tener impacto en el trabajo en distintos lugares de nuestro país y poder sostener la competitividad de los mismos. Creemos que es un paso adelante respecto a la semana anterior”.

En tanto, Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), explicó que el proyecto de ley que se enviaría al Congreso incluiría la excepción de las retenciones a una veintena de producciones, aunque aclaró que pidieron “la revisión de otros más: el maíz pisingallo, cerdo, el tabaco, la forestación, el girasol, entre otros”.

Por su parte, Carlos Achetoni, presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA) criticó los incrementos de los derechos de exportación. “Estamos conformes con la parte que llegó a cero. Obviamente que estamos disconformes con todas las demás (economías regionales) que tienen un porcentaje o que vayan al 15%. Estamos discutiendo situaciones y tratando de tener un trato acomodado y que los productores tengan un capital que les permita ir produciendo y ver la posibilidad de tener estabilidad”, dijo.

Mientras que Elbio Laucirica, presidente de Coninagro, contó que pidió que se reconsideren las retenciones al girasol y vino. “Si bien están abiertos al diálogo, me dieron pocas posibilidades por estos dos casos”, apuntó. (DIB)

La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) estimó que los ingresos por las exportaciones del complejo sojero alcanzarán los US$18.000 millones en 2024, un 125% por encima de lo que se obtendría este año.

En la Argentina, el 30% de los dólares que ingresan por exportaciones proviene del complejo agro. Es por ello que la reactivación de la industria clave para el comercio exterior argentino se espera como maná del cielo, aseguró el trabajo de la Bolsa rosarina.

La suba en ingresos proyectados se explica por un salto en la producción del 150%, al pasar de los 20 millones de toneladas producidas en la campaña 2021/22, fuertemente afectada por la sequía, a 50 millones de toneladas, según las previsiones de la BCR, pero también de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA).

“Octubre se ha convertido en un mes de definiciones para los cultivos argentinos. Las ansiadas lluvias permitieron recomponer el perfil de humedad de los suelos en regiones claves, pese a que hacia el oeste de Buenos Aires y centro norte de Córdoba aún se requiere sumar más milímetros”, señaló el informe de la entidad bursátil.

Eso, combinado con la mayor superficie sembrada en seis años, con 17,4 millones de hectáreas, “permiten proyectar una producción de soja de 50 millones de toneladas; ello es, dos veces y media la obtenida el ciclo anterior”, explicó el trabajo de la entidad.

Si se suma el remanente que quedaría de la campaña 2022/23, la oferta total de soja en Argentina se estima en 58 millones de toneladas, en línea con el promedio de las últimas diez campañas y un 54% más que la 2022/23.

“Con ello puede preverse que el procesamiento de la industria aceitera crecería a 39 millones de toneladas, un aumento cercano al 50% respecto al ciclo previo”, indicó la entidad.

Teniendo en cuenta este volumen de producción y de industrialización, para el ciclo actual se estiman exportaciones netas del complejo soja por apenas US$8.000 millones, el valor más bajo en casi 20 años, desde la campaña 2003/04.

Mientras tanto, para la nueva campaña 2023/24 y fruto de la recomposición productiva, se proyecta un ingreso de dólares por exportaciones netas de poroto de soja y productos derivados por US$18.000 millones.

Así, clima mediante, ingresarían unos US$10.000 millones más que la campaña pasada y por encima del promedio de los últimos 5 años, aunque aún debajo de las marcas de 2020/21 y 2021/22.

En el mismo análisis agregó que “el grueso de los ingresos por ventas al exterior históricamente se da en los primeros dos trimestres de la campaña, que representan en promedio el 61% del valor de las exportaciones”, por lo que “podría esperarse una normalización en los volúmenes de comercio externo a partir del mes de abril del año próximo”.

En cuanto al progreso de la siembra, en su informe mensual sobre estimaciones agrícolas a nivel nacional, la BCR indicó que a la fecha se lleva implantada un 8,75% más de área que en la 2022/23, ya que “la oleaginosa recibe 400.000 hectáreas del área intencionada con maíz temprano que ha quedado de lado por la falta de lluvias”. (DIB)

Luego de la declaración de que la Argentina está oficialmente bajo el influjo de El Niño, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) publicó su primera proyección de cosecha 2023/24, en la que refleja el optimismo sobre la posibilidad de que el campo recupere la senda del crecimiento. Tras lo que fue la catástrofe de la última campaña como consecuencia de la sequía, se proyecta una producción de 136,3 millones de toneladas entre los principales granos, lo que implica un crecimiento del 70% con respecto al último ciclo, que cerró en 80 millones, la peor cifra en lo que va del Siglo XXI. En concreto, eso generaría casi US$10.000 millones extra en divisas.

Según el informe, el salto más importante lo dará la soja que, tras sufrir su peor campaña del siglo, más que duplicaría el volumen al crecer el 138,8% interanual. Pasaría de los 20 millones de toneladas de este año a 47,8 millones de toneladas.

A pesar de ello, la producción seguiría siendo liderada por el maíz, que nuevamente sería el principal cultivo de la Argentina, con 56 millones de toneladas, un aumento del 64,6% en comparación con el año anterior. En tanto, el trigo, con 15,6 millones de toneladas, tendría un aumento del 35,7% interanual.

Se trata de la primera de las proyecciones nacionales sobre la campaña 2023/24 que realizó la entidad a través de su Dirección de Informes y Estudios Económicos (Diyee). Según se indicó, la producción total se recuperaría más de 50 millones de toneladas, ubicándose en valores cercanos a 2020/21 y 2021/22, con exportaciones de granos y subproductos que se ubicarían en 96,1 millones de toneladas. Sin embargo, todo dependerá de las futuras lluvias, por lo que las cifras podrían sufrir modificaciones.

En cuanto a los cultivos de invierno, la escasez de lluvias durante junio ha tenido un efecto perjudicial en la superficie sembrada. En el caso del trigo, se implantaron 5,4 millones de hectáreas, una reducción de 500.000 hectáreas en comparación con la temporada 2022/23.

“Pese a las malas condiciones que se tienen como punto de partida en la actual campaña, los rindes serían considerablemente superiores a los de la campaña pasada -según informó recientemente la Guía Estratégica para el Agro-, ya que en términos generales las reservas de agua útil en los suelos son mejores a las del año previo (exceptuando la franja oeste), lo que permite que los cultivos se desarrollen en mejores condiciones”, detalló.

Las expectativas, sin dudas, están puestas en el fuerte aumento en las exportaciones que se vaticinan a futuro. “Se prevé que el envío al exterior de granos se duplique en el próximo ciclo de la mano de la recuperación de la producción, con un total proyectado de 63,6 millones de toneladas. Entre los granos más destacados se ubica el maíz, con una proyección de 40 millones (+100%), representando más del 60% del total de granos proyectados a exportar en el nuevo ciclo. Este aumento en las exportaciones sería una buena noticia para la economía nacional, ya que contribuiría significativamente al ingreso de divisas y al crecimiento del país”, señaló el informe de la Bolsa.

Asimismo, añadió: “Si, además, consideramos el envío al exterior proyectado de aceites y subproductos para la próxima campaña, el despacho total al exterior entre los principales complejos cerealeros y oleaginosos alcanzaría casi 100 millones de toneladas, registrando un incremento de más del 75% entre campañas y quedando apenas por detrás del máximo de más de 104,1 millones de toneladas de la campaña 2018/19″.

En cuanto al valor de las exportaciones para el ciclo 2023/24, a los precios vigentes dejaría divisas por US$34.300 millones, casi US$10.000 millones más que el ciclo anterior y el tercer desempeño en importancia detrás de los ciclos 2020/21 y 2021/22. “Si bien los precios promedio proyectados para el próximo ciclo se vislumbran algo por debajo de los de la campaña actual, el aumento en volumen más que compensa esta caída. Esta perspectiva de ingresos adicionales representa una inyección significativa de capital en la economía argentina y augura un panorama económico más alentador para el próximo año”, concluyó. (DIB)

El Banco Central (BCRA) dispuso medidas para destrabar la operatoria del dólar agro, que en sus dos primeros días de vigencia no produjo liquidaciones de divisas por parte de los exportadores.

La máxima autoridad monetaria emitió la Comunicación “B” 12512, en la que aclaró que las operaciones que se realicen bajo el dólar agro podrán ser acreditadas en las cuentas especiales para actividad agrícola o para exportadores.

Con esta medida, el BCRA eliminó los requisitos adicionales que se establecieron en las normativas anteriores entre las que se encontraba la necesidad de liquidar en un plazo de 180 días para prefinanciar las ventas.

En las operatorias anteriores, cuando se financiaban compras al exterior, el Gobierno obligaba a liquidar esos pesos y dejarlos en estas cuentas especiales que evolucionan al tipo de cambio mayorista.

Las cuentas especiales para exportadores ajustan diariamente en base a la evolución del tipo de cambio mayorista y su cotización que sube a un ritmo del 5,5% mensual.

Esa actualización acumula un 20,9% en lo que va del año, cifra que estaría por debajo de la inflación en el mismo período, pero es una manera de cubrirse ante una eventual devaluación.

El Gobierno reglamentó en el Boletín Oficial que el resultado de toda liquidación de divisas se realizaría en estas cuentas conocidas como dólar linked.

La medida había sumado incertidumbre entre los productores, quienes tenían dudas si podrían dolarizarse al tipo de cambio MEP, mucho más alto que el mayorista, pero la decisión del Banco Central las despejó.

El programa de dólar agro qEl BCRA flexibilizó la operatoria con el dólar agro para facilitar liquidacionesue comenzó a regir este lunes no había producido liquidaciones en los dos primeros días de vigencia.

Especialistas del mercado señalaron que además de las dudas de instrumentación la falta de liquidaciones del complejo sojero también se debió a factores del mercado, ya que los exportadores no quieren convalidar los precios en los cuales está parada la oferta. (DIB)

Mientras que en el caso del maíz se espera una caída del 15% en la producción respecto a los 50 millones de toneladas (Mt) que se preveían con un escenario climático normal, lo que representa la cuarta peor cosecha desde 2008.

La BCR volvió a estimar la producción de soja y prevé un 7% menos que lo que se había vislumbrado en enero. En números esta caída es de unos 2,5 Mt, de 37 a 34,5 Mt. “Será la segunda peor cosecha nacional de los últimos 15 años, siendo ya inferior a la del 2017/18 (35 Mt)”, afirmaron desde la entidad.

En el informe de la Bolsa rosarina se realizó un fuerte ajuste de pérdidas de área, sobre todo en soja de segunda. Las 504.000 ha que se habían estimado en enero se actualizaron a un millón de hectáreas. Buenos Aires encabeza la lista de área malograda con 301.000 ha. Le siguen Córdoba con 222.000 ha y Santa Fe con 160.000.

“Con este nuevo guarismo se ha calculado el nuevo volumen estimado de soja (34,5 Mt), por lo que habrá un 18% menos de cosecha que hace un año atrás, cosecha también afectada por la falta de agua”, lamentan.

En tanto, el rinde nacional ha descendido pasando de 24 quintales por hectárea (qq/ha) en enero a 23 qq/ha en febrero.

“Hace un mes decíamos que ninguna provincia pasaba de los 27 qq/ha, pero el nuevo recorte de enero baja todavía más la vara de los rindes provinciales. En el podio, otra vez está Córdoba alcanzando justamente 25 qq/ha. Buenos Aires y Santa Fe le siguen con 24,1 y 21,3 qq/ha respectivamente”, afirma el reporte. Y agrega que “en términos de producción y comparando con el año pasado, Santa Fe dejaría de producir 6,1 Mt; 5,3 Mt Córdoba y 4,1 Mt Buenos Aires”.

Maíz en caída

Mientras tanto, en maíz se estima una caída del 15% en la producción respecto a los 50 Mt que se esperaban con un escenario climático normal. Se dan por perdidas 7,5 Mt del cereal y se prevé que con 42,5 Mt será la peor cosecha argentina de los últimos 5 años.

En términos de rinde, con 64,1 qq/ha es la cuarta peor marca en 15 años “a pesar del enorme salto tecnológico del cultivo, las crecientes dosis de fertilización y del hecho inédito de que las siembras tardías ocupan casi el 75% del área de siembra nacional”, asegura la BCR.

Con este volumen estimado de 42,5 Mt habrá casi un 17% menos de cosecha que hace un año atrás, trilla que también afectada por la falta de agua. El área que no será cosechada como grano sube un 30% por la falta de agua, y se estima en 1,3 M ha.

A nivel nacional, el desastre productivo empieza por Entre Ríos, sigue por todo Santa Fe y se extiende al oeste y a buena parte de la franja central cordobesa. También se extiende hacia el sur: Buenos Aires está afectado, sobre todo el norte y centro este. En términos de rindes, Entre Ríos alcanzaría un promedio de solo 30 qq/ha y Santa Fe 55 qq/ha. Buenos Aires les sigue con 67 qq/ha. Córdoba, gracias a su cultivo insignia, el maíz tardío, alcanza la punta de este ránking de rindes con solo 75 qq/ha.

“En términos de producción y comparando con el año anterior (año que también fue alcanzado por la falta de agua) Santa Fe dejará de producir 3,1 Mt, Córdoba 2,2 Mt y Buenos Aires 1,6 Mt”, finaliza el informe de la Bolsa de la ciudad de Rosario. (DIB) MM

Se trata de dos sectores que se destacan por ser los mayores aportantes de divisas por las exportaciones, y que conocerán de la boca del ministro de Economía, Sergio Massa, el anuncio oficial desde la ciudad bonaerense de Las Heras.

En una reunión con los principales actores de la Mesa de Enlace, quien aseguró que la medida no conforma del todo al sector, el Secretario de Agricultura, Juan José Bahillo, adelantó a los dirigentes los pormenores de la medida que, el propio Massa, adelantó horas atrás.

“El programa de incentivo a pequeños y medianos productores de hasta 400 hectáreas tiene el objetivo de ampliar la superficie sembrada porque en paralelo se está dando una sequía que requiere que tengamos la capacidad de avanzar en la superficie sembrada para reemplazar con más productos la carencia de productos que va a generar la sequía”, dijo el ministro.

Ayer, tras el encuentro con la dirigencia de la Mesa de Enlace, se conoció que la ayuda en soja será para hasta 400 hectáreas, mientras se mantendrán las 100 para maíz. Para acceder al beneficio los productores se deberán anotar en la AFIP y la ayuda tomará la forma de un aporte no reintegrable con $20.000 por hectárea para maíz y $6000 por hectárea para soja.

Según se explicó, estos montos corresponden a aproximadamente el 40% de lo que se invierte por hectárea en los cultivos. Al aporte no reintegrable no se podrán sumar quienes hayan participado del dólar soja, que había creado un mecanismo de liquidación con un tipo de cambio a $200, ni quienes mantengan más de 15% de stock de la oleaginosa.

De esta forma, un productor de soja de 400 hectáreas recibiría un monto total aproximado de $2.400.000 y uno de maíz de 100 hectáreas alcanzaría los $2.000.000.

La iniciativa, que comenzará a regir el 1 de noviembre, se da en el marco de ampliación del programa de fortalecimiento para pequeños y medianos productores anunciado semanas atrás por el ministro Massa, que contempla partidas por un total de alrededor de $40.000 millones.

Fuentes oficiales informaron que el monto final podrá ser ampliado dependiendo de la cantidad de productores que se inscriban al programa, y por la posibilidad de que la ayuda se extienda a otros cultivos o economías regionales.

En el encuentro Bahillo estuvo acompañado de funcionarios de su cartera. En tanto, por las entidades asistieron Carlos Odriozola y Marcos Pereda, secretario y vicepresidente primero de la Sociedad Rural Argentina (SRA); Elbio Laucirica, vicepresidente de Coninagro; Carlos Achetoni, presidente de Federación Agraria Argentina (FAA) y Jorge Chemes, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).

Cabe destacar que la cuestión climática preocupa al campo y al Gobierno, por el impacto que tendrá la situación en materia productiva, en el ingreso de divisas por las exportaciones y en los niveles de inflación.

Actualmente hay unas 400 mil hectáreas que se perdieron en trigo, hay retrasos importantes en la siembra de maíz, entre el 70% y 75% del rodeo vacuno está afectado por la ausencia de precipitaciones. (DIB) FD

La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) cruzó hoy la nueva medida del gobierno que impide el acceso al dólar oficial a las empresas del complejo oleaginoso que liquidaron exportaciones al llamado “dólar soja”: es un medida que tensa más la cuerda” con el sector y “no soluciona los graves problemas que tienen las economías regionales”.

Mediante un comunicado, Carbap, la principal entidad ruralista de la Provincia, calificó como “inexplicables, indebidas e incoherentes” las medidas anunciadas ayer por el BCRA, que primero dispuso la prohibición de comprar dólar oficial a todos los que operaron con dólar bolsa, pero luego de una intervención del secretario de Energía, Juna José Bahillo, aligeró la medida excluyendo  a las personas físicas.

“La inentendible generación de malestar en los actores agropecuarios con contramarchas, falta a la palabra, promesas incumplidas y proyectos ya fracasados solo aporta a tensar la cuerda de una relación en la que aun hoy, más que nunca, perdura la desconfianza”, señala el texto difundido por la entidad ruralista respecto de las dos resoluciones que establecieron el esquema que finalmente terminó por afectar solo a las empresas.

Además, Carbap apuntó al dólar soja en sí mismo como una solución insuficiente: “la medida, estrictamente para la soja no soluciona los graves problemas que tienen las economías regionales, y adicionalmente distorsiona los costos de producción de otras actividades conexas”. Y agregó: “volvemos a reiterar. Mismos actores, mismos cuentos decíamos días pasados. Mismos procederes, desembocan en mismas respuestas”. (DIB) AL

El precio internacional de la soja, el principal producto de exportación de la Argentina, volvió a cotizar por encima de los US$ 600 por tonelada este martes, a raíz de condiciones climáticas desfavorables en los Estados Unidos.

En el mercado de Chicago, el contrato con vencimiento en julio de la oleaginosa sube US$ 13,50 y la tonelada cotiza a US$ 608,50, a partir del último informe del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) que detalló que la condición de los cultivos en ese país se encuentra 1% por debajo de la semana anterior, con una marcada falta de lluvias. La USDA redujo del 60% al 59% la proporción de soja en estado bueno y excelente.

También se registra una mejora en los precios internacionales del trigo: los contratos de septiembre próximo mejoran en Chicago US$ 1,10 y la tonelada cotiza a US$ 287,60. En cuanto a este cereal, la USDA indicó que la condición del trigo de primavera fue calificada de buena a “excelente” en un 64%, un 6% por debajo respecto de la semana anterior.

En la Argentina, la Bolsa de Comercio de Rosario señaló recientemente que en la zona núcleo el 35% del trigo se encuentra en una condición entre regular y malo.

Con el maíz, la posición septiembre avanza US$ 4,80 y la tonelada cotiza a US$ 244,40 frente a menores previsiones de cultivos en los Estados Unidos. Entre enero y julio de este año, el sector oleaginoso y cerealero liquidó divisas en el Mercado Único y Libre de Cambios (MULC) por US$ 22.093 millones un máximo histórico para un primer semestre, de acuerdo con un estudio de la Bolsa de Comercio de Rosario.  (DIB)

El Ministerio de Agricultura reabrió este lunes el registro de Declaraciones Juradas de Venta al Exterior (DJVE) correspondientes a harina y aceite de soja, luego de que este sábado dejara sin efecto la rebaja de dos puntos porcentuales en la alícuota de derechos de exportación. La medida fue informada por la Subsecretaría de Mercados Agropecuarios y lleva la firma de su titular, Javier Preciado Patiño.

La vigencia de la reapertura es “a partir de las 0 horas del 21 de marzo de 2022”, indicó el comunicado oficial. La reapertura del registro se da a conocer luego de la publicación del decreto 131/2022, que modificó el esquema de retenciones de los productos derivados de la soja, como lo son el aceite y la harina, a partir de la quita del diferencial entre los productos industrializados y los sin procesar dentro del complejo sojero.

Esa modificación formó parte de las medidas dispuestas luego del mensaje del presidente Alberto Fernández el viernes pasado, junto a la constitución de un Fondo Estabilizador del Trigo, en atención a los aumentos de los precios internacionales de las commodities agrícolas tras la invasión de Rusia en Ucrania.

De esta manera, estos subproductos pasaron de tributar 31% al 33% en concepto de derechos de exportación, lo que implica una suba de dos puntos en la alícuota, hasta, por lo menos, el 31 de diciembre de este año.

Cabe destacar que la Argentina es el principal exportador mundial de aceite y harina de soja. El 30% de las exportaciones de este año corresponden al complejo sojero, que en 2021 había aportado 9.000 millones de dólares al fisco.

El sábado, Julián Domínguez el responsable de la cartera además de la suba de retenciones también confirmó que con el propósito de “captar los precios internacionales de esta coyuntura histórica”, se decidió “abrir los registros de exportación de la cosecha 22-23 por un total de 8 millones de toneladas de trigo, que se suman a las 2 millones de toneladas ya autorizadas”.

Según la Nomenclatura Común del Mercosur (NCM) los productos alcanzados son “aceite de soja y sus fracciones, incluso refinado, pero sin modificar químicamente” (NCM 1507-10-00 y 1507-90-19) y “tortas y demás residuos sólidos de la extracción del aceite de soja, incluso molidos o en pellets” (NCM 2304-00-10 y 2304-00-90).

El cierre del registro de exportación para esos dos subproductos de la soja rigió durante una semana, ya que tuvo vigencia entre el 13 y el 20 de marzo. Desde el sector agroindustrial, se evaluó que ese cierre temporal obedecía al propósito oficial de modificar el esquema de retenciones y que la reapertura se dispondría una vez que entrasen en vigencia las nuevas alícuotas, tal como sucedió. (DIB) FD