Durante la jornada, los visitantes podrán acceder a productos frescos, saludables y de calidad, sin intermediarios, a precios accesibles. Entre los atractivos, se destacan las tiendas móviles de la cooperativa de verduras y la venta de pescado fresco, además de la presencia del Banco Municipal de Intercambio de Semillas, que promueve la soberanía alimentaria y la producción sustentable.

También participarán numerosos emprendedores y productores locales, entre ellos:

Además, quienes realicen sus compras en los puestos adheridos podrán acceder a un 40% de ahorro pagando con la aplicación Cuenta DNI del Banco Provincia, con un tope de reintegro semanal de $6.000 por persona.

El beneficio aplica exclusivamente a operaciones efectuadas mediante pago con QR o Clave DNI con dinero en cuenta, no siendo válido para transferencias, tarjetas o billeteras digitales de terceros.

Esta iniciativa, impulsada por la Municipalidad de Chascomús junto al Programa Mercados Bonaerenses, busca fortalecer la producción local, fomentar el consumo responsable y generar un espacio de encuentro para toda la comunidad.

El Ministerio de Desarrollo Agrario de la provincia de Buenos Aires impulsa el programa de Fomento a la Fruticultura. Siete productores locales y de municipios vecinos fueron beneficiados con la entrega total de aproximadamente doscientos ejemplares de limoneros, mandarinos, naranjos, olivos, frambuesas y zarzamoras.

El acto tuvo lugar en la Estación Hidrobiológica y contó con la participación de la viceministra Carla Seain, quien dio inicio a la jornada; la directora de Fruticultura, Horticultura y Floricultura de la Provincia, Renata Valgiusti; y de la directora de Agroecología de la Municipalidad de Chascomús, Paula Campestre.

Es el tercer año consecutivo de vigencia para este programa de fomento, que tiene por objetivo promover la producción frutícola de la Provincia de Buenos Aires, con un planteo agroecológico para la producción de alimentos saludables y de cercanía.

Por CARLOS ALVAREZ CORREA. alvarezcorreacarlos@yahoo.com | @la.voz.del.productor

El “productor agropecuario” o como se quiera decir “la producción agropecuaria”, no está ni mencionada en los artículos de la ley Bases ¿Por qué un productor tiene que apoyarla?

Esta semana, los dirigentes estuvieron expectantes de la aprobación de la Ley Bases en el Senado de la Nación y consultados muchos productores decían no haberla leído.

Se cambió muchas veces el proyecto original de Ley Bases, aún así el optimismo de la dirigencia rural fue manifiesta.

No encuentra explicación tanto apoyo cuando no son ni mencionados.

LAS PROMESAS

¿Serán algunas promesas para el futuro? Pero ¿cuáles serán?

¿La eliminación de las retenciones (Derechos de Exportación) para beneficio de los  exportadores, será la promesa que motiva tanto apoyo de la dirigencia rural?

Las exportaciones están aumentando, pero para el productor tranquera adentro hasta hoy no trajo ningún beneficio. Los precios pagados al productor, vienen por debajo de los costos y le piden a éste que espere, aunque lo está haciendo desde hace años.

La exportación es como una religión. Más fe que razón.

Pero lo cierto es que los dirigentes rurales conocen que se les habrá prometido para magno apoyo a la Ley.

LAS ENTIDADES DEL CAMPO

La Confederación de Asociaciones Rurales (CARBAP) viene jugada con Milei desde la campaña. Apoyó el inconstitucional DNU y ahora salió con un comunicado apoyando la ley Bases.

La Sociedad Rural Argentina (SRA), en la voz de Nicolás Pino, también se manifestó su apoyo al proyecto de ley condicionando algunos aspectos.

La Federación Agraria Argentina (FAA) también realizó su apoyo con algún reparo.

Las entidades rurales están cargadas de pasión, cual hinchada de un equipo que todavía no hizo ningún gol a su favor. Difícil será irse de la cancha si el equipo pierde con tanta pasión puesta.

El PROYECTO BASES

El Titulo I se refiere a la emergencia administrativa con objetivos desconocidos aspiracionales para ello. Nada tiene sobre el sector agropecuario.

El Titulo II solo pone límites a la disolución de organismos estatales, quizá ahí podemos dar un punto positivo: la inclusión del INTA y del CONICET. Pero con facultades de intervenir los mismos. Inexplicable.

También hay un capítulo de privatizaciones y procedimientos administrativos, empleo público, con habilitación para despidos sin causa con indemnizaciones similares a la Ley de Contrato de Trabajo; algo inédito. Pero en nada se menciona al sector agropecuario.

El Titulo III habla sobre renegociación de obras públicas y concesiones, que el sector agropecuario no posee mayor interés.

El Titulo IV quizá en lo relativo a la denominada promoción del empleo o promoción del despido y trabajo “en negro”. Modificando multas por la falta de registración de los trabajadores. Inicialmente puede parecer un beneficio al poder contratar trabajadores sin registrar sin mayores consecuencias. Pero terminará profundizando el actual éxodo de mano de obra rural a la vida periurbana. La frase “no hay gente para trabajar en el campo” se seguirá escuchando por siempre.

EL RIGI

Mención aparte merece el denominado RIGI (Régimen de Incentivos de Grandes Inversiones) con exenciones impositivas a las grandes inversiones (más de 200 millones de dólares), creyéndose que no pueden venir y comprar tierras, sembrar y vender aprovechando las exenciones impositivas y exportar sin retenciones, por ejemplo ¿Por qué no?.

Lentamente desaparecerá el mediano productor agropecuario o mediano acopiador, mediano matarife, mediano frigorífico y así todas las cadenas. O a lo mejor en la instalación de grandes feedlots con exenciones impositivas para exportar, produciendo la quiebra de gran cantidad de criadores de la Cuenca del Salado. Está todo habilitado con elocuentes adjetivos.

El productor todavía tiene una carga impositiva del 67% de su producción y encima no tendrá su RIGI. No encontramos fundamento entonces para semejante apoyo.

Carlos Alvarez Correa. 15-6-2024

La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), en representación de los productores, ha expresado su descontento por la situación que genera que el gobierno nacional no homologue, la Emergencia agropecuaria por sequía

Según Guillermo Tramontini, protesorero de la entidad rural, indicó que “los tiempos del sector productivo no se ajustan a los tiempos políticos, y es crucial que el gobierno lo comprenda”.

La demora en la homologación afecta a alrededor de 800 productores en 51 distritos bonaerenses. “Aunque una de las emergencias ya cumplió con todos los requisitos, incluida la aprobación de la Comisión Nacional de Emergencias y Desastres, Milei aún no ha tomado la decisión”, sostuvo el dirigente agropecuario.

La homologación de estas emergencias implica una reducción de impuestos y otros beneficios fiscales para los productores afectados. Sin embargo, la falta de acción por parte del gobierno retrasa este proceso y afecta significativamente a los productores, quienes necesitan urgentemente estos beneficios para aliviar su situación económica.(InfoGEI)Ac

En este sentido menciona que “la metodología no cambia, el sistema sigue igual y no da resultados, con el agravante que el 1 de mayo de 2024, se habilitaría la temporada de caza. Es un gran problema para los productores, para las familias que viven en el campo y para la producción”.

El documentado firmado por los vecinos Manuel Anchorena, Roberto Iriarte, Carlos Álvarez Correa, Marcelo Irulegui, Marcelo Rivas, y Tomás Michelini denuncian que los cazadores ilegales ingresan a los establecimientos productivos y a las viviendas de los vecinos productores, “sin control eficaz previo municipal y sin ningún tipo de sanción por parte de las fiscalías de Chascomús, las que terminan archivando la mayoría de las causas, sin más que dos o tres medidas judiciales”.-

El Foro de seguridad rural está pidiendo a los concejales que “no se habilite la caza este año”.

En este sentido resaltan los productores locales que el ingreso de cazadores ilegales causa enormes pérdidas a los establecimientos agropecuarios de la cuenca del salado.

“La agricultura y ganadería se realiza con alambres eléctricos de 1 solo hilo de alambre que delimita las áreas productivas. Su rotura por perros y cazadores se atenta contra la producción agropecuaria. Perdidas valuadas en millones que nadie tiene en cuenta. El productor está cansado”, reza el comunicado.

También alertan que “Los cazadores ilegales son personas peligrosas que siempre están en patotas, con jaurías de perros adiestrados para agredir y muchas veces con antecedentes penales“… “Siempre portan armas blancas y en algunas ocasiones armas de fuego carentes de documentación correspondiente”.

“Los productores –sigue el comunicado- terminan evaluando los daños y pérdidas económicas cada vez que ingresan galgueros y cazadores ilegales.. Por tal motivo son innumerables los hechos delictivos en las zonas rurales de Chascomús que nunca reciben eficaces controles, ni las sanciones eficaces correspondientes”.

“Las familias y productores están pasando momentos críticos en el área de seguridad”.

“1.- El CPR (Policía Rural) fue trasladado a Gándara, el lugar elegido por la Asociación Rural y por el Comando de Prevención Rural, no ha dado ningún resultado positivo, -a pesar de contemplarlo la ordenanza- no se ha secuestrado un perro aún. Excusas varias, pero el resultando es ese. Decisión que los responsabiliza a las autoridades municipales, provinciales y a la entidad rural que fueron quienes optaron por ese lugar”.

“2.- Denuncias: Los vecinos ya no se acercan a realizar las denuncias por varios motivos. Entre ellos porque se tiene que trasladar 60 km a realizar una denuncia, a los que se deben sumar los que tiene desde su campo”.

“Los productores han denunciado que muchas veces no hay quien tome las denuncias, como le paso a un vecino de Adela que lo hizo público. Ese vecino del paraje de Adela, quien sufrió un ataque por parte de galgueros que intentaron apuñalarlo en el medio del campo y que gracias a Dios pudo escapar, salvó su vida de milagro”.

“Tampoco se tienen en cuenta la falta de conectividad del productor, que muchas veces se encuentra sin señal telefónica en el campo. Sumando las horas que tarda una patrulla rural, en llegar luego de los llamados al 911 teniendo el productor que valerse por sí mismos”.

“También se evidencia una falta de prevención (controles en los accesos los fines de semana) que sea eficaz de las autoridades municipales”.

“3.- Las Posta policiales, desde diciembre de 2021 se solicitan, y no se cumplen las promesas de las postas policiales, a pesar que los fondos provinciales fueron enviados para ello”.

“Las postas policiales de Don Cipriano y Giribone son promesas incumplidas por parte del Intendente Javier Gastón y la Secretaria de Seguridad Mariela Muscarella, quienes quieren suplir con cámaras de bajo costo en comparación”.

“4.- Los fondos provinciales enviados para la seguridad fueron prometidos al área rural y por declaraciones de las autoridades municipales fueron destinados a otros cometidos”.

“Según lo acordado por el Municipio y la Asociación Rural, -según versiones periodísticas, demostrando la desjerarquización de las zonas rurales”.-

“5.- Semi postas: Un pedido del foro al C.P.R. (Policía Rural), para que realicen un Plan de Seguridad Rural y mayores Operativos, sigue sin respuesta alguna a pesar de solicitarlo directamente a las autoridades”.

“Se le solicitó un sistema de semi.postas y tampoco se ha avanzado”.

 “6.- Monitoreo: Es necesario un “Centro de Monitoreo Rural” prometido por el Intendente Gastón en la campaña de vincularlo y/o ampliar su capacidad. Por ello son los productores quienes dan aviso e investigan de manera privada quienes son los cazadores ilegales”.

“7.– Organizaciones delictivas. Los cazadores ilegales y galgueros, circulan cada vez que llueve destrozando los caminos con sus 4×4 y organizaciones que ofrecen en redes a cazadores ilegales a modo de clientes llevarlos a los campos. Campos que se ofrecen en redes a cazadores ilegales de distintas partes del país a cazar dentro de establecimientos ganaderos ocasionado así daños en los verdes, pérdida de terneros en vaquillonas de primera parición y también abortos y golpes en los rodeos mordedura de animales, balas perdidas hiriendo o matando vacunos, como así también el destrozo de alambrados eléctricos permitiendo el ingreso del ganado a los cultivos ocasionando enormes pérdidas , además de alterar la paz a las familias que trabajan en los establecimientos”.

“8.- La comunidad sufre un gran perjuicio para todos los que habitan las zonas rurales. Ya sean productores, inquilinos, contratistas, maestras niños. Etc. Al momento, lo único que hemos visto es una publicidad del CPR (Policía Rural), donde trata de ignorantes y poco instruidos a los productores y familias rurales, donde les advierte que no deben dejar tranqueras sin candado, no deben dejar maquinarias agrícola cerca de los caminos ni tener dinero en sus casas. Hace años que no pueden, ni siquiera dejar la maquinaria en los campos y tampoco dentro de los galpones, se cortan candados y desvalijan casas y galpones, un comunicado terminó irritando a los productores”.

“Por todo ello el productor agropecuario y las familias rurales estamos esperando un cambio profundo en la seguridad rural”.

Foro de Seguridad Rural de Chascomús. Manuel Anchorena, Presidente – Roberto Iriarte, Tesorero

Por Carlos Alvarez Correa.  alvarezcroreacarlos@yahoo.com | @la.voz.del.productor

La historia del cuestionamiento comenzó hace años en Chascomús. Un grupo de productores pidieron allá por el año 2021, una auditoría por ante el Senasa para controlar a la Fundación Antiaftosa de Chascomús. En aquel momento era su presidente Alberto Aldabe y su dirigente de influencia y tesorero era Raúl Naufel. Se denunciaba una espiral especulativa de los fondos y un excedente de dos campañas compradas innecesariamente. Hasta el día de hoy no se sabe qué hicieron con esas vacunas de excedentes, (800.000 dosis) y tampoco informan nada.

Las irregularidades denunciadas fueron acalladas hasta por el propio Senasa, que durante años no auditaron a esa Fundación.

Tampoco fueron acompañados esos valientes productores por ninguna entidad del campo, ni por la Asociación Rural de Chascomús.

El tema llegó hasta las más altas esferas de las propias entidades del campo y del Senasa.

El objetivo estaba cumplido. Ya no era lo mismo, aunque la Fundación Antiaftosa de Chascomús, hace silencio de los costos y de los excedentes de vacunas acumulados sin dar información al productor.

Por ello escuchamos con agrado, una entrevista que se hizo en “La voz del Productor” por AM1520 Radio Chascomús, que el Diputado Nacional por la Provincia de Entre Ríos, Pedro Galimberti, expuso la misma visión que los productores de nuestro partido. Por tanto, introdujo el tema en el Congreso Nacional siendo autor de un proyecto de ley.

El cuestionamiento nació en Chascomús a través de unos productores en soledad. Sin embargo hoy el asunto llegó al Congreso Nacional. Los que silenciaron ayer y hoy, sabrán sus complicidades.

EL PROYECTO EN EL CONGRESO

Entrevistado en el programa radial  “La Voz del Productor” por AM1520 Radio Chascomús, el Diputado Pedro Galimberti nos informó que es autor del primer proyecto de ley presentado ante la Cámara de Diputados de la Nación, sobre el tema Aftosa.

El proyecto consiste en instar al Gobierno, a través de la Secretaría de Agricultura, a:

1. Elaborar un cuadro comparativo con el costo de la aplicación, de cada dosis, de las vacunas contra la fiebre aftosa en Argentina y en Uruguay, Brasil, Paraguay, Bolivia y Chile.

2. Informar y detallar el porcentaje de provisión de las vacunas contra la fiebre aftosa de cada laboratorio. 

3. Informar el costo de aplicación por dosis de las vacunas contra la fiebre aftosa de los laboratorios de producción nacional y comparar con el costo de otros laboratorios extranjeros.

4. Discriminar los costos operativos de aplicación.

5. Informar la existencia de un plan que tiene previsto realizar SENASA para que regiones de la Argentina se declaren libre de fiebre aftosa sin vacunación.-

LA SOLUCION – DESARROLLAR POR PARTE DEL ESTADO LA VACUNA.

En la entrevista, el Diputado manifestó a nuestro entender cual sería la solución definitiva: “Está claro que la vacuna antiaftosa es una vacuna cara para el productor…que tenemos desarrollo de laboratorios públicos en muchos lugares de la Argentina….que tenemos Universidades Nacionales que pueden trabajar tranquilamente dentro del esquema del Estado….”. Por eso se pregunta: “¿en serio no podemos hacerla como un mecanismo del Estado?”. ¿Si vamos a vacunar por mucho tiempo, no podemos hacerla directamente desde el Estado?”.

En este sentido explicó que este mecanismo puede conseguir mejores precios con los privados,  porque es un negocio de 140 a 150 millones de dólares al año. Es dinero que sale del bolsillo de los productores; es un monto muy importante. Por lo tanto, con este proyecto, -aseguró- se busca lograr una quita muy importante de una mochila que llevan los productores.

Por tal, coincidimos con la propuesta del Diputado Galimberti, -más allá de la pretendida importación-, que es necesario que el Estado pueda desarrollar una vacuna antiaftosa para competir con los laboratorios privados. No sería crear nuevas estructuras, ya que existen laboratorios del Estado, y significaría un achicamiento de los costos al productor y un ingreso al Estado por su labor de investigación.

Carlos Alvarez Correa. 6-4-2024.-

Por Carlos Alvarez Correa.alvarezcorreacarlos@yahoo.com | @la.voz.del.productor

¿Será una nueva experiencia violar la ley para los productores?.

Hemos tratado de analizar cómo puede organizarse una sociedad sin pagar impuestos. La verdad que detestamos pagar impuestos. No le gusta a ningún productor. Pero no encontramos otra forma de organizarnos que no sea a través del pago impuestos y un Estado ordenador.Muchas veces transitamos rutas que se hacen con impuestos. No nos damos cuenta pero es el único camino. Lo que irrita, es ver que esos impuestos se administran mal, o se administran para “la política”.

El sector de los productores agropecuarios, “los tranqueras adentro”, están cansado que la carga impositiva sea del 67 % de nuestra actividad -según datos de una Fundación para el Desarrollo Argentino (FADA).-

Entonces vemos que a un Diputado Nacional, -que se encuentra al día con sus impuestos en ARBA y que no se le conoce un proyecto de ley en la materia- incita a los productores agropecuarios a una “rebelión fiscal”. Una propuesta antidemocrática.-

Realmente los productores cuando escuchan rebelión fiscal, tienen una satisfacción inicial, pero al poco de analizar la mayoría de productores piensan y dicen: “no puedo dejar de pagar”.

QUE HACE EL PRODUCTOR – ¿DEJA DE PAGAR?

La gente de campo, es gente de trabajo productivo, quieren trabajar y vivir dignamente de su “producción”. Es ilícito incitar a una medida extrema utilizando nuestra bronca?, ¿Solo para satisfacer el odio contra un Gobernador?.

El Diputado siempre se encuentra enemistado de contra toda propuesta humanista que pueda pensar en la gente que trabaja diariamente. Y debe saber que los productores agropecuarios son gente también y no gozan con el hambre del paisano de campo, pero no gozan con el hambre de nadie.

En el campo hay serias dificultades cuando pagan tasas municipales, que aumentan más que en el impuesto inmobiliario de la Provincia de Buenos Aires. Tienen problemas cuando pagan impuestos a las ganancias, cuando pagan el IVA, cuando pagan las guías de transporte, cuando pagan las vacunas antiaftosas carísimas. Todo es dinero que no vuelve.

El problema es la “capacidad contributiva”. El productor no puede pagar más impuestos.

¡Si! Tienen problemas y bronca. Pero creen que los mecanismos extremos no lo van a llevar a ningún destino.

¿CUAL ES EL CAMINO ENTONCES?

La provincia de Buenos Aires aumentó el impuesto inmobiliario un 200 % y actualizó las valuaciones fiscales. Lo dijimos desde el primer momento. SI hay inconsistencias, la salida es la acción colectiva o la acción de certeza judicial. Le exigíamos a las entidades rurales del campo de la Provincia de Buenos Aires, Carbap principalmente, que accione judicialmente.

Sr. Diputado…..Usted está en el Congreso, es una institución democrática donde se discuten las leyes, en vez de calentarle la cabeza, le pregunto: ¿cuántos proyectos presentó en materia impositiva?

Pero CARBAP marcó el camino. La entidad rural, finalmente inició las acciones judiciales para determinar si el aumento del impuesto inmobiliario rural se adjunta a la ley y por sobre todo si “es justo”, en función de la capacidad contributiva de los productores.

La disputa esta saldada. La entidad rural marcó correctamente el camino, dentro del marco del sistema democrático e involucró al Poder Judicial, para que este como intérprete constitucional determine las obligaciones y derechos de los productores. Solo resta la respuesta institucional a través de una resolución judicial. El camino está en el marco de la democracia.

Ahora eso no quita que el productor se manifieste, se exprese y se movilice…..por tal, la propuesta del diputado nos deja un sinsabor de quien nunca presentó un proyecto legislativo en la materia; por ejemplo de eliminación de las retenciones o de evitar la cartelización de los precios agropeucuarios.

Por Carlos Alvarez Correaalvarezcorrea@yahoo.com | @la.voz.del.productor

La situación de Acindar y el alambre utilizado por los productores agropecuarios es el símbolo de un proceso futuro. La frase: “Usa el mejor alambre”, peligra. Los productores agropecuarios eligieron el “ajuste”, pero su elección puede terminar aumentándoles los costos.

Una noticia impactante: “ACINDAR suspende su producción y cierra cuatro plantas por un mes” (Clarín 28-2-24). También se dijo: “Por la recesión Acindar paralizará sus cuatro plantas en la Argentina” (Infobae 28-2-24).-. Saluden a la industria argentina que se va.

Es una empresa siderúrgica con casi 80 años en el país, iniciada por la familia Acevedo, hoy asociada a un grupo líder mundial de la siderurgia, ArcelorMittal, el que posee el 37 % de sus acciones. Proveedora del alambre más utilizado en los campos argentinos, el de alta resistencia 17/15, con un costo de u$s 256 (BNA). ¿Pero cómo se pagará en el futuro? ¿Tendremos precios internacionales en el alambre?

Algunos productores que acompañaron al gobierno dicen: “¡no!… eso no va a pasar”. Pero sus campos se caen a pedazos del mal estado de los alambres, con animales sueltos en los caminos con patrullas rurales corriéndolos. Hasta en el camino a Giribone se instalan alambres eléctricos en los perimetrales del camino. Ya no son de 7 hilos.

El alambre además es un elemento productivo. Pastoreos rotativos, destetes, protección de sembrados, todo es el resultado de buenos alambres. Buenos alambres es sinónimo de eficiencia productiva.

Pero a los productores no les importa el cierre de Acindar. Ilusionados que les saquen las retenciones a la exportación, creen en la bondad de los exportadores. Una anteojera digna de un análisis sociológico por su autoflagelación…El productor se hizo hincha de Brasil porque Messi no ganó la copa américa en Chile.

La consecuencia del cierre o suspensión del personal de ACINDAR, tienen un solo resultado: “Un alambre a mayor costo a precio internacional”.

El proceso es de manual. El deterioro de la Empresa Acindar, es el inicio de un proceso que se puede consultar en cualquier manual de Historia Argentina Contemporánea, en el capítulo de los años 90.

Primero la recesión. Las empresas argentinas o radicadas en el país, por la “falta de ventas”, suspenden su personal o cierran definitivamente. Queda una demanda insatisfecha.

Segundo, cierran o son compradas a un precio inferior. Con un mercado interno deteriorado pero con demanda interna y externa. Los que compran, se transforman en fabricantes para exportar o barracas de depósito de productos importados.

Tercero, sin la presencia del mejor fabricante a costo nacional, se empieza a importar los productos como “el alambre”. Entonces a los productores les venden el alambre importado. Inicialmente más barato y luego ante el monopolio de la oferta, a un 30 al 40 % más caro porque el precio de referencia pasa a ser el de exportación o importación. El productor agropecuario así aumenta el costo de producción y pierde rentabilidad.

En una cuarta etapa, además, hasta se visualizan las consecuencias sociales en nuestros pueblos. Vecinos que quedan sin trabajo, ante una empresa fabricante menos, que se transforma en un galpón de almacenamiento de alambres importados. Pero “el precio de referencia es el precio internacional”; en el olvido queda el costo de producción. Es de manual.

Finalmente el productor agropecuario, el de Chascomús mismo, al aumentar su costo del valor del rollo de alambre a precio internacional se ve obligado a deja de alambrar. Termina siendo “un ineficiente consciente”. Sus campos bajan de valor por ello y los alambradores se quedan sin trabajo.

¡El alambre! Inicio de un proceso de aumento del costo de producción para los “tranquera adentro”. Da estupor dar estas noticias en el partido de Chascomús, donde Richard Newton hizo el primer alambrado en el paraje de Don Cipriano en Argentina.

Por Carlos Alvarez Correa

alvarezcorreacarlos@yahoo.com  | @la.voz.del.productor

Aun así, los productores agropecuarios lo defienden. No quieren reconocer que el Presidente no los incluye en sus propuestas. Pero tienen ilusión y hacen la fila.

Los “tranqueras adentro”,  siempre están mezclados en las cadenas de carnes y granos como último vagón de un tren del que no forman parte en su rentabilidad. Pero tienen esperanza en cualquier gobierno que no fuera de la orientación del anterior, apuestan ciegamente a este.-

Pero el gobierno que votaron no los considera esenciales.

Hasta las entidades no saben que decir. Se las ve descolocadas tratando de acomodar sus declaraciones.

El gobierno aumento las retenciones a la exportación. Baldazo de agua fría para el campo. Tuvieron que ir las entidades a hablar sorprendidos, logrando finalmente lo que el gobierno anterior ya había hecho: la eliminación de las retenciones a las economías regionales y a la leche.

Tienen esperanzas, cierran los ojos, pero no quieren reconocer que fueron para atrás estas semanas, sumado a que los Frigoríficos garantizaron el precio de la carne para fin de año con precios cuidados, haciendo caso a la supuesta libertad de mercado. Su poder se los permite.

Pero ahora a las entidades los Incomoda el DNU. Difícil es apoyar un gobierno que no anunció ningún beneficio para ellos. Un gobierno que ni los nombra. Por eso hay diferencias entre los dirigentes rurales.

Nicolás Pino presidente de la Sociedad Rural Argentina, manifestó: “Hay que analizarlo mucho. Habló de desburocratizar y sacar trabas a las exportaciones. Más que un beneficio productivo será un beneficio para desarrollar nuestro laburo”, expresó.

Carlos Castagnani Presidente de la Confederación Rurales Argentina (CRA), “Por ahora no hablaremos, lo estamos evaluando con abogados.-

Más coherente fue la Federación Agraria Argentina, (F.A.A.) que de todas las organizaciones tuvo definiciones y no dudo.  Afirmó el Sr. Acretoni, su presidente, que “el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) como se trata de medidas que tienden a cambiar drásticamente la vida social, productiva, económica y cultural de los argentinos, se deben abordar en el Congreso. En este sentido, rechazó la “apertura irrestricta” de la compra de tierras por parte de extranjeros.

El que manifestó su apoyo irrestricto a las medidas de Milei, fue Jorge Salaberry de Carbap, no le interesó la Constitución Nacional y la cautela de los miembros de la mesa de enlace. La entidad (CARBAP), emitió un comunicado, diciendo que siempre es positivo eliminar restricciones apoyando las medidas.-

Parece que Jorge Salaberry, no se enteró cuando estudió en la Universidad (ya que es contador), que existe el artículo 92 de la Constitución Nacional, donde se establece que el Presidente carece de facultades legislativas como lo hace en el decreto.

Salaberry se cansó de criticar el autoritarismo del anterior gobierno y ahora pretende responder con la misma moneda. Avala un gobierno que viola manifiestamente la Constitución Nacional.-

Debe saberse que cualquier estudiante de derecho de primer año, sabe que para emitir un DNU, tiene que haber una “necesidad y una urgencia” y que el Presidente carece de facultades legislativas. Solo escuchar a constitucionalistas de la talla de Sabsay, amerita su mesura.- 

Fue la semana del DNU. Y por suerte, no fueron mencionados explícitamente a diferencia de una cantidad de grandes empresarios que fueron favorecidos; hasta se mencionó al magnate Elon Musk, pero a los productores no se los favoreció. Sí a los exportadores.

El productor cree que al liberar el comercio exterior se va a favorecer. Esa es la única propuesta que escucha. Pero nada más.

Ve una luz al final del camino pero no sabe si no es una locomotora que viene de frente.

Conjuntamente las Secretarías de Hacienda y Desarrollo Productivo, se encuentran trabajando en la implementación de beneficios a nivel local para los productores agropecuarios afectados por la sequía.

Luego de las gestiones realizadas por el Intendente Javier Gastón ante el Ministerio de Asuntos Agrarios y la presentación del informe realizado por la Comisión de Emergencia Agropecuaria local, en el mes de diciembre de 2022 se declaró el estado de emergencia y/o desastre por sequía en las zonas rurales, para el período comprendido entre el 1 de julio al 31 de diciembre del 2022.

A su vez, durante enero se tramitó la ampliación de dicho plazo, que ayer fue otorgada hasta el 31 de marzo de 2023. Esto permite acceder a beneficios impositivos por parte de la provincia.

Asimismo, durante los últimos días, el Intendente y colaboradores mantuvieron encuentros con autoridades del Banco Provincia y del Banco Macro donde, entre otras cuestiones, se trabajó sobre el acompañamiento de estas entidades a los productores afectados.

El gobierno de la provincia, a través del Banco Provincia, tiene una línea de créditos “blandos” a 36 meses con pago de capital semestral de hasta $ 10 millones para quienes poseen inmuebles de hasta 500 hectáreas, otorgándose por excepción a los que tuvieran una superficie mayor.

Vale indicar que el otorgamiento de dichos créditos ha superado las expectativas, por lo cual, tanto el Banco Provincia como el Banco Macro, informaron que se encuentran trabajando en la posibilidad de ofrecer un financiamiento propio.

Con respecto a los beneficios sobre los tributos locales, el Departamento Ejecutivo podrá establecerlos a través de un decreto y según las condiciones previstas en la norma que fue remitida por el Concejo Deliberante el viernes 27 de enero.

En ese sentido, se prorrogará por 180 días el vencimiento de las cuotas de la Tasa por Servicios Rurales del periodo de la emergencia y/o desastre y que los intereses resarcitorios se reducen en un 70%.

Por otra parte, se establecerá una eximición del 50% y el 20% sobre dicha tasa para aquellos contribuyentes que tengan el certificado de “desastre” y “emergencia”, respectivamente, por el periodo de la declaración de emergencia.

En el caso de que hubieran cancelado las cuotas del tributo, serán compensados a través de la emisión de una Nota de Crédito, por un monto equivalente a los descuentos que hubieran correspondido, la que se aplicará a las futuras liquidaciones.

Los beneficios deberán ser solicitados por el contribuyente en forma presencial o a través del formulario que se dispondrá en la web oficial, en las condiciones dispuestas por el decreto que será informado durante la presente semana y que estará disponible junto con el formulario en www.chascomus.gob.ar.

Un 78% de los productores agropecuarios estima que la economía argentina estará peor dentro de un año que en la actualidad, mientras que la mitad proyecta que la situación de su empresa empeorará en el mismo período.

Se trata de las expectativas combinadas más bajas de la última década, según una encuesta difundida este miércoles por la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA). Adicionalmente, el 88% de los empresarios percibe que la economía local está peor que un año atrás.

“Así, el contexto local condiciona las decisiones y resultados de los negocios y empresas agropecuarias, impactando en la producción y sostenibilidad de los sistemas”, considera CREA.

Según el relevamiento, un 35% de los empresarios del sector no considera que el actual sea un buen momento para realizar inversiones, mientras que otro 32% señaló que es indistinto.

Además, más de la mitad de los encuestados manifestó haber registrado algún tipo de problemas con el abastecimiento de gasoil. En este punto, los mayores inconvenientes generados en la adquisición de ese combustible, que tuvieron especial incidencia en el norte argentino, fueron los sobreprecios y las dificultades para realizar labores agrícolas o bien transportar productos o insumos, de acuerdo con la encuesta.

Para CREA, condiciones impositivas, cambiarias y comerciales impactan en los términos de intercambio del productor, afectando producción y sostenibilidad de los planteos. En ese sentido, un 29% de los empresarios agrícolas consultados señaló que planea reducir el uso de fertilizantes en la campaña 2022/2023.

Por otra parte, sumada además la situación climática, se prevé una merma de la superficie de gramíneas, como trigo, soja y girasol.

En cuanto a los empresarios ganaderos dedicados a la actividad de cría, un 56% planea incrementar el stock de vientres bovinos, en un promedio general del 6,7%. “Ambos guarismos –los más elevados de la serie histórica– muestran que la hacienda representa, en el actual contexto, un refugio contra la desvalorización progresiva del peso argentino en un escenario con escasas alternativas de inversión”, evalúa CREA.

Y añade que, por segundo año consecutivo, la ganadería cederá superficie a la actividad agrícola, aunque aclaró que este fenómeno presenta matices muy variados en las diferentes regiones productivas.

Sobre la actividad lechera, las empresas planean seguir incrementando la producción tanto en el corto como el mediano plazo, a partir de un aumento de la cantidad de vacas en ordeñe y de la producción individual, señala la encuesta. (DIB)

Por Ximena B. Xiong

Tal como se anunció, ayer en Chascomús se desarrolló un Encuentro Regional denominado “Desafíos en la Construcción de la Nueva Ruralidad” que contó con la presencia del ministro de Desarrollo Agrario Provincial, Javier Rodríguez, quien dio por inaugurada la jornada junto con el intendente Javier Gastón.

El encuentro regional tuvo lugar en el Salón de la Asociación Rural de Chascomús, en donde acudieron productores rurales de la región, instituciones educativas, miembros de los equipos de las áreas de Producción de los municipios de Chascomús, Lezama, Pila, General Paz, General Belgrano, General Lavalle, Punta Indio, Brandasen y Tordillo.

Siendo el cuarto encuentro, el ministro de Desarrollo Agrario Provincial, Javier Rodríguez, destacó: “Estamos poniendo en debate las políticas que venimos llevando adelante”, porque “hay una provincia que esta activa trabajando con políticas de mejoras en infraestructura, conexión a internet, desarrollo tecnológico e iniciativas que tienen que ver con la premisa de que los productores son distintos y las políticas tienen que ser referenciales”.

Al respecto, durante la apertura del encuentro regional el intendente de Chascomús, Javier Gastón, hizo hincapié en las tres mesas, siendo la primera de Producción Ganadera Bovina, la segunda denominada Regionales y finalmente la tercera de Abastecimiento Local de Alimentos.

En ese sentido, Gastón dijo: “Estás mesas nos tienen que servir a todos para mejorarnos. También para los distintos niveles del Estado y para la implementación de políticas públicas necesarias para que el campo siga levantando a nuestra patria”.

En diálogo con la prensa local, el ministro de Desarrollo Agrario Provincial aludió sobre el programa que presentó el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, que “planteaba que después de cuatro años de un gobierno que atentó contra la producción y después de dos años muy difíciles por la pandemia, necesitábamos seis años de recuperación y recuperar en cada distrito el trabajo y la producción”.  

“En ese lineamiento -prosiguió- está planteado que mejorando la infraestructura, el financiamiento, sumado a un conjunto de aspectos, podemos impulsar el trabajo en cada distrito porque tenemos una provincia muy asimétrica y es importante tener esa mirada local”.

En cuanto a infraestructura, desde EL CRONISTA se le consultó al ministro Javier Rodríguez si continuarán obras de mejoramiento de caminos rurales en el partido de Chascomús, a lo que mencionó: “En función de una definición del gobernador creamos un programa de mejoras de caminos rurales, que es un aporte adicional de la provincia a lo que hacen los municipios tendientes a mejorar”.

En base a ello, resaltó que en la PBA llevan más de 3.200 kilómetros refaccionados en más de 100 municipios, entre ellos la ciudad lagunera. “La idea es seguir con este Plan Estratégico de Mejora de Caminos Rurales. Creemos que un Estado que aposta en infraestructura, financiamiento e innovación, es un Estado que aporta al desarrollo y son las acciones que necesitamos”.

Por otro lado, en consideración a la Jornada Federal de Demanda del pasado 13 de julio del corriente año, se le preguntó al ministro Rodríguez acerca de la situación actual entre los ministerios provinciales y nacionales con el sector agropecuario.

“Entendemos que haya miradas diferentes, lo que no compartimos es la metodología. Creemos que ante las miradas distintas hay que sentarse en una mesa y aportar soluciones”, expresó el ministro de Desarrollo Agrario Provincial a este medio gráfico.

Finalmente agregó: “A nivel provincial seguimos teniendo un diálogo con las distintas entidades y venimos trabajando de manera interesante, eso nos está permitiendo mirar hacia atrás y ver los distintos logros e hitos que se han ido teniendo”.

Por Ximena B. Xiong

Con maquinarias y banderas argentinas, se llevó a cabo la Jornada Federal de Demanda con el cese de comercialización. Chascomús fue uno de los nueve puntos de encuentro en Ruta Provincial 2 y 20 para el rotondazo, que finalizó con el himno nacional en homenaje a la patria.

Tal como había anunciado la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), ayer se desarrolló una jornada con el objetivo de visibilizar la situación general que excede al campo, bajo el lema “Por una Argentina en crecimiento”.

En la rotonda de Ruta Provincial 2 y 20 del partido de Chascomús, concentraron unos 80 vehículos y maquinarias en la vera de las autovías. Estuvieron presentes la Asociación Rural de Chascomús, Dolores, Pila, Guardia del Monte, Punta Indio, San Vicente, La Plata, Magdalena, Lezama, Castelli, General Paz, Coronel Brandsen y la Asociación de Fomento Rural de General Belgrano.

De esta manera, se manifestaron bajo las consignas federales por falta de gasoil, la inflación, los tipos de cambio incontrolables, la falta de referencia de precios internos y las ventas paralizadas que afecta al sector agropecuario.

En diálogo con la prensa local, el tesorero de CARBAP e integrante de la Sociedad Rural de Pila, Mariano Williams, quien estuvo presente en Chascomús, expresó que “en estos momentos nos tenemos que unir por el bien de la patria”, debido a que “no podemos seguir mendigando por un litro de gasoil para poder trabajar”.

Por tal motivo, mencionó: “Lamentablemente las autoridades nacionales nos están empujando a hacer este cese de comercialización. Pedimos que nos dejen trabajar y tener perspectivas claras para poder invertir”.

En ese sentido, Williams recalcó que la Jornada Federal de Demanda “no es un tema de solo un sector. Atraviesa el país porque este daño que se está haciendo al particular, al privado y al contribuyente pesa al comerciante, almacenero, a todos los habitantes que pagamos impuestos en este país y esta gente sigue dilapidando la plata que recibe”.

Consultado por EL CRONISTA respecto a la situación actual de faltante de gasoil, el tesorero de CARBAP dijo: “En provincia de Buenos Aires y la Pampa está relativamente tranquila, pero hemos tenido que mendigar por un litro de gasoil y andar con los gasoleros por la ruta buscando de a 100 a 500 litros para trabajar, pura y exclusivamente”.

“Es una vergüenza que el gobierno no haya previsto la faltante de gasoil -prosiguió- teniendo cuenta que estamos hablando de una cantidad de miles de litros”, por eso señaló que “esto es el inicio, esperemos que el gobierno se dé cuenta que no es la forma de seguir conduciendo el país”.

“Esperemos que puedan dar marcha atrás a muchas medidas que han colmado y quieran implementar, porque si no, nos van a obligar a seguir trabajando esta forma”, culminó Mariano Williams.

Por su parte, en un comunicado de prensa, desde CARBAP señalaron que ayer “se movilizaron unos dos mil dirigentes, productores, comerciantes y vecinos en los 9 puntos de encuentro ubicados en Chascomús, Las Armas, Tres Arroyos, Azul, Chivilcoy, Guamini, Pehuajó, San Pedro y Santa Rosa, a los que se sumó movilizaciones en Gral Villegas y en La Adela, en el sur pampeano”.

Siendo que “esta movilización y presencia en rotondas desde las 10 hs hasta las 14 hs aproximadamente, que incluyó un cese de comercialización, es el inicio de un plan de acción motivado por la falta de rumbo cierto en nuestro país, tal como fue descripto en el documento dado a conocer el pasado 29 de junio y avalado por 35 Cámaras y Asociaciones empresarias”.

“En los puntos de concentración se expresó que el campo es parte de la solución a los problemas de la Argentina, y que el sector quiere y puede ser protagonista”, manifestaron.

El gobernador Axel Kicillof visitó hoy la localidad de Pigüé, cabecera del distrito de Saavedra, en donde sostuvo que la Provincia está “preparando una batería de medidas” para la pospandemia de coronavirus “que impulsen la producción y permitan que el crecimiento sea equitativo”.

“Con el avance de la campaña de vacunación en toda la Provincia, estamos transitando un camino de menos restricciones y, sobre todo, de más certezas”, sostuvo hoy el mandatario en Pigüé.

Kicillof mantuvo una reunión con productores y comerciantes en el Salón de Bomberos Voluntarios local acompañado por el jefe de Gabinete, Carlos Bianco; por el ministro de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica, Augusto Costa; y por la ministra de Comunicación Pública, Jesica Rey. Allí remarcó que “durante la pandemia, hemos tomado las medidas necesarias para asistir a las y los bonaerenses que se vieron más afectados”.

“Abordamos la problemática social y económica recuperando el rol del Banco Provincia y destinando recursos que nos permitieran apuntalar a las PyMEs y los pequeños emprendimientos”, sostuvo. Y agregó: “Estas políticas de estímulo han tenido como principal objetivo el sostenimiento de las fuentes de empleo”.

Asimismo, se refirió a la pospandemia. “Ahora vendrá un periodo de reactivación de la actividad, para el cual estamos preparando una batería de medidas que impulsen la producción y permitan que el crecimiento sea equitativo”, adelantó.

Por otro lado, el Gobernador recorrió las obras de terminación de 25 viviendas que habían sido paralizadas y fueron retomadas luego de que la Provincia saldara las deudas pendientes. Estuvo acompañado por el ministro de Infraestructura y Servicios Públicos, Agustín Simone, el intendente local, Gustavo Notararigo, y la diputada provincial Marisol Merquel.

“Aun durante la pandemia, hemos podido reactivar las obras que son las que realmente mejoran la calidad de vida a todos los y las bonaerenses”, indicó.

Las obras de las viviendas de 64 metros cuadrados demandaron una inversión de más de 58,3 millones de pesos, y se está trabajando en los revoques internos, techos e instalaciones de gas, en tanto que se prevén también trabajos para la provisión de los servicios de agua, electricidad y cloacas.

Asimismo, el intendente Notararigo expresó: “Para Saavedra es muy importante que se hayan podido retomar estas obras y observar que están avanzando a un buen ritmo”. “Sabemos que existe una gran necesidad de la gente respecto a la vivienda, y estos pasos que vamos dando sirven para ir solucionando de a poco este problema”, dijo. (DIB) MT

El lanzamiento del programa va a poner en escena a una gran cantidad de productores y productoras locales, que hacen alimentos de manera artesanal. “Considero que estamos frente a un cambio cultural, que nos da la posibilidad de consumir alimentos seguros de la mano de quienes los realiza” expresó la directora de Producción Municipal, Jimena Arano.A través de este programa, -según informó la comuna- se trabajará en el desarrollo de un “mercadillo” en nuestra ciudad donde las vecinas y vecinos puedan comprar productos locales, promoviendo de esta manera, los sistemas productivos de la economía social, solidaria y popular, el cooperativismo y la agricultura familiar.En este sentido, 8 productores locales ofrecerán productos propios tales como panificados, pre-pizzas, alimentos saludables, dulces y conservas, miel, mermeladas, grisines y chocolates.

“Acompañamos a cada unidad productiva, en el desarrollo y crecimiento de su emprendimiento, principalmente garantizando la inocuidad de los alimentos y generando la formalización de los mismos” agregó la funcionaria municipal.Por su parte, este mercados, busca promover el consumo de alimentos bonaerenses a través de la instalación de tiendas móviles con carnes, pescados, pastas y lácteos.