El Gobierno impulsa una modificación en el Código Penal y, este lunes, desde la Casa Rosada, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y la ahora exministra de Seguridad, Patricia Bullrich, presentaron el proyecto que busca endurecer las penas a delitos graves, principalmente vinculados a violencia sexual y corrupción.

"Un proyecto de país en serio necesita trascender la libertad del Gobierno de turno, que las políticas de seguridad estén talladas en piedra", expresó Adorni. "La reforma viene a poner orden, donde antes reinaba la barbarie, la doctrina es clara: el que las hace, las paga, se pone fin a la doctrina zaffaronista", sumó.

"No importa cuánto se escondan, serán perseguidos. Y para quienes delinquen en función pública, perderán la jubilación de privilegio", aseveró el jefe de Gabinete, y apuntó: "Poco a poco las calles dejarán de ser tierra libre para el crimen".

Patricia Bullrich, por su parte, sostuvo que "el Congreso va a tener una misión histórica", e hizo especial referencia a los cambios en delitos vinculados a la violencia sexual. "A partir de ahora los favorecidos van a ser la sociedad y las víctimas", describió Bullrich. "Los códigos no se cambian todos los días son cuerpos complejos; este cambio de doctrina tiene como objetivo fundamental que la Justicia llegue a tiempo, que las penas sean efectivas y que no se sientan insuficientes", precisó.

"Los chicos abusados sexualmente en cualquier contexto, familiar, escolar, no pueden denunciar, porque tienen enfrente a su padre, su abuelo, en consecuencia este delito es imprescriptible, es decir, si ese chico puede hablar 30 años después, ese delito se va a investigar", agregó Bullrich, y destacó el precedente que marcó el diseñador Roberto Piazza años atrás con su caso.

• Ejecución de las condenas: se buscará que se cumplan las penas completas.

• Las condenas a perpetua no van a tener límite temporal. Si se le suman los años, quienes cometan delitos graves pueden tener condenas muy altas.

• Cambios en el concepto de legítima defensa: cambiará la presunción en favor de quien se defiende. Las víctimas van a tener una posibilidad de intervenir en todo momento.

• El Código será aplicable a todas las provincias.

• Serán imprescriptibles los delitos graves y gravísimos, tales como homicidio agravado, abuso sexual en todas las modalidades, sustracción de menores, trata de personas, procesos contra organizaciones criminales, terrorismo, tráfico y contrabando de estupefacientes. Estas serán de cumplimiento efectivo y el 82% de los casos van a ser con prisión efectiva.

• Los funcionarios que sean condenados por delitos de corrupción no podrán acceder a su jubilación de privilegio.

• Suba en las penas de los homicidios: el homicidio simple pasaría de 25 a 30 años.

• De acuerdo a los agravantes dentro del delito de homicidio se tendrá en cuenta si se trata de un magnicidio, si matan a una autoridad de un instituto educativo, si las víctimas son menores de 16 años o adultos mayores.

• Imprudencias de tránsito: la pena actual es de 1 a 3 años, y agravada de 2 a 4. En el nuevo Código cambia de 2 a 6 años, simple, y agravada de 3 a 6 años.

• Para quienes porten armas sin el permiso correspondiente, va a haber una condena taxativa concreta.

• Cuando el condenado cumpla su pena o reciba salidas transitorias, la víctima será la primera en enterarse.

(DIB) 

Villarruel, que ya venía con la relación “rota” con el presidente, fue el centro de las críticas del oficalismo: la acusaron de ser cómplice del kirchnerismo por abrir el recinto para una sesión a la que consideran inválida por cuestiones reglamentarias.

“Esta sesión es un atropello de una mayoría circunstancial”, dijo el Ezequiel Atauche, jefe de la bancada oficialista. Consideran que no existe la figura de la autoconvocatoria y que, a pesar de haber reunido el quorum, no debiera convalidarse.

Mucho más dura fue la intervención de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich: “Levántese (de la sesión), Sra. Vicepresidente. No denigre la institución que preside”, lanzó Patricia Bullrich en su cuenta de la red social X. “No sea cómplice del kirchnerismo destructor. Al menos siga del lado del pueblo que la votó para cambiar este país. No convalide a la corporación política más abyecta de la historia”, dijo la funcionaria.

Minutos después, la vicepresidenta descargó su fastidio a través de su cuenta de X. “Ministra Bullrich, la democracia fue denigrada cuando personas que integraron orgas terroristas como en su caso, manejaron durante décadas el destino del país”, le achacó.

También dejó un mensaje para el resto del gabinete libertario. Dijo que cumple con un “rol institucional” que “implica que presida las sesiones”. Y disparó, en un claro desafío a Milei: “Entre otras cosas me votaron para defender la institucionalidad y hacerla respetar, no para levantarme cuando las papas queman o cuando el Ejecutivo recuerda que soy Vicepresidente”.

Bullrich replicó: ¿Qué pretende usted, Victoria? ¿Que la llamen para darle palmaditas en la espalda y decirle “muy bien, Vicky, usted es Vicepresidente”? Somos gente grande y tenemos una enorme responsabilidad. Usted fue electa para terminar con el kirchnerismo, no para ser cómplice de ellos. Si va a habilitar sesiones que no cumplen con el reglamento y que tienen por objetivo perjudicar al Gobierno porque no la llaman seguido desde Casa Rosada, entonces queda de manifiesto que le importa más su ego que el país”.

Más temprano, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, había descripto a la sesión como “una especie de golpe institucional de Senado de la Nación organizado por el kirchnerismo” contra el gobierno. Señaló que el mecanismo de convocatoria a la sesión como los dictémenes son ilegales.

Desde el gobierno indicaron en ese marco que la sesión será judicializada. Fue el propio Francos el encargado de anunciarlo: “el Presidente no va a dar por válido la sesón, lo va a judicializar”, adelantó.

Los defensores del oficialismo en las redes, algunos con despacho en el Ejecutivo y otros vinculados a un universo para estatal que suele actuar en bloque y de forma coordinada, se sumaron a los ataques.

Agustín Romo, diputado provincial bonaerense, disparó: “Victoria Villarruel ni siquiera dio lugar a discutir que esto no era re-interpretar el reglamento (mayoría simple) sino que era modificarlo (mayoría especial, 2/3). Directamente le dio la palabra a [José] Mayans. Habilitó la sesión que busca destruir el equilibrio fiscal sin quorum”. Tras ello, el referente de “Las Fuerzas del Cielo” en la provincia de Buenos Aires −la escudería de Santiago Caputo−, publicó una imagen antigua donde se la ve a la vicepresidenta hablar con el jefe de bloque de Unión por la Patria (UP).

Lucas “Sagaz” Luna, otro dirigente bonaerense de Las Fuerzas del Cielo, habló de la “complicidad” de Villarruel y señaló el “papelón absoluto” del Senado. “Se creen que se pueden llevar puesto al gobierno con estas truchadas?”, objetó. “Ni la complicidad de Villarruel les va a servir. Nosotros nos los vamos a llevar puestos a ustedes por haber destruido el país”, dictaminó.

El twitero Fran Fijap, que tiene varias fotos con Milei, escribió: “hay que dinamitar el Congreso, con diputados y senadores adentro”; Luciano Cabrera, cuya identidad en las redes es “El Trumpista”, consideró que “el Javo debería organizar milicas populares entregando armamento a los ciudadanos para facilitar el cierre del Congreso”, mientras el Daniel Parisini, alias “El Gordo Dan”,  pidió, directamente “Los tanques a la calle, ya”. (DIB)

En la recta final de la elección porteña del domingo 18 de mayo, la ministra de Seguridad y ex presidenta del PRO, Patricia Bullrich, formaliza su ruptura con la fuerza liderada por Mauricio Macri pasa pasar a La Libertad Avanza (LLA).

Será cuando se afilie formalmente al partido que se referencia en Javier Milei y que a nivel nacional conduce su hermana Karina. Esto también implicará un quiebre total con PRO, fuerza de la que fue titular entre 2020 y 2024, y por la que compitió como candidata a la Casa Rosada en las elecciones de 2023.

De esta manera, la ministra de Seguridad y mujer de máxima confianza de Milei terminará de hacer su pase a “las fuerzas del cielo” cuando se afilie al partido en una actividad prevista en la Plaza Vicente López y Planes, barrio porteño de Recoleta.

Su cambio de espacio ocurre justo en medio de la campaña para las elecciones del 18 de mayo en la ciudad de Buenos Aires, donde LLA y PRO compiten por vías separadas. A pesar de esta migración oficial, Bullrich ya participó en otras oportunidades de las recorridas por la Capital junto al candidato del oficialismo nacional, el vocero Manuel Adorni, despegada de la actividad de su anterior partido, que lleva a la cabeza para la Legislatura a Silvia Lospennato.

El ingreso de Bullrich a LLA ocurre, además, en medio de la negociación por las listas de la provincia de Buenos Aires. Mientras un sector amplio del partido amarillo quiere apurar ese acuerdo para unir fuerzas ante el kirchnerismo, Macri puso una condición de difícil aceptación por parte de la Casa Rosada: que se formalice una coalición, que mantenga la identidad del PRO. (DIB)

El ex jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, rechazó este martes que Mauricio Macri presida nuevamente el Pro y se opuso a que el partido realice una alianza política con el presidente Javier Milei y La Libertad Avanza. Además, salió al cruce de las críticas de Patricia Bullrich, dijo que tiene actitudes contradictorias y lanzó: “Abandonó los valores originales del Pro”.

Larreta se refirió al futuro de la conducción del partido y a la posibilidad de que Macri vuelva a encabezarlo. “Yo no voy a ser parte de entregarle el Pro a Milei”, dijo, y siguió: “Creo que el Pro necesita una renovación, que hay gente joven para impulsar un cambio, pero con los valores originarios de hace 20 años”.

Y fue allí que aprovechó para salir al cruce de Bullrich y su alianza con el Ejecutivo nacional. “La presidenta del Pro hoy es parte del Gobierno. Y yo no creo en la palabra fusión, ni co-gobierno; creo en los valores del Pro que tenemos que defender. Patricia Bullrich abandonó los valores originales de Pro desde el momento que es parte de un Gobierno que agrede al que piensa diferente, sean periodistas, artistas, opositores de un Gobierno con una actitud muy personalista. Yo no estoy de acuerdo con eso”, añadió a Radio Mitre.

“Una de las razones que nos fue mal (en las elecciones) es por este tipo de agresiones entre nosotros”, planteó el dirigente al hacer referencia a los diferentes cruces que mantuvo en campaña con Bullrich.

Tras volver de sus vacaciones, Larreta volvió a la discusión pública sobre el lugar que debe ocupar su partido en la gestión mileísta. “Yo estoy en contra de entregarle el Pro a Milei porque tenemos valores diferentes”, dijo el ex precandidato presidencial de Juntos por el Cambio.

“Hace 20 años creamos, porque yo he sido parte de la creación en su momento, un partido que valoraba la experiencia política, gente que ya venía con trayectoria, un partido que valoraba la diversidad, con gente que pensaba diferente, un partido que valoraba y que respetaba siempre las distintas voces”, repasó, y siguió: “Cuando estuvimos en el gobierno, tanto a nivel nacional como a mí en la ciudad o en la provincia, jamás agredimos a nadie por pensar diferente”. (DIB)

Tras la publicación del documento de Cristina Fernández de Kirchner con duras críticas al Gobierno, desde allí no tardaron en responderle a la expresidenta. Así, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, directamente comparó a Cristina Kirchner con “el criminal que vuelve a la escena del crimen”. Y el ministro de Economía Luis “Toto” Caputo se dirigió directamente a la exvice y le dijo: “Señora, nunca es tarde para aprender un concepto económico muy básico y que lamentablemente usted siempre ignoró: deuda sólo se toma cuando hay déficit fiscal”. En tanto, el titular de Interior, Guillermo Francos, afirmó que Cristina Fernández de Kirchner “tiene el tupé de expresarse como si no fuera responsable de nada”.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, sostuvo este miércoles que la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner “lo único que debería pedir son disculpas” y la comparó con “los criminales que regresan a la escena del crimen”, en respuesta a la publicación que realizó la exvicepresidenta en sus redes sociales.

No puede con su genio, @CFKArgentina. Como esos criminales que regresan a la escena del crimen para gozar del desastre que dejaron, usted vuelve a aparecer solo para regodearse en la destrucción social, cultural y económica que produjo. No importa. Vamos a arreglar este…

“No puede con su genio, @CFKArgentina. Como esos criminales que regresan a la escena del crimen para gozar del desastre que dejaron, usted vuelve a aparecer solo para regodearse en la destrucción social, cultural y económica que produjo”, escribió la ministra en su cuenta de la plataforma X.

Bullrich añadió que el Gobierno va a “arreglar este desastre, incluso con ustedes molestando y haciendo lo imposible para impedir el cambio”.

“Pero sepa que los argentinos de bien tienen muy en claro que usted, Cristina Fernández de Kirchner, no tiene ninguna autoridad moral para pedir explicaciones a este gobierno. Lo único que usted debería pedir son disculpas”, cerró en su publicación.

En una publicación en sus redes sociales, Luis Caputo reposteó el documento llamado “Argentina en su tercera crisis de deuda” y le habló directamente a su autora: “Señora, nunca es tarde para aprender un concepto económico muy básico y que lamentablemente usted siempre ignoró: deuda sólo se toma cuando hay déficit fiscal”.

Señora, nunca es tarde para aprender un concepto económico muy básico y que lamentablemente usted siempre ignoró:Deuda sólo se toma cuando hay déficit fiscal. Todo el déficit fiscal de los últimos 16 años lo generó usted en sus 12 años de gobierno. 8 como presidente y 4 como… https://t.co/M8U5UVKSCl

El ministro de Economía continuó: “Todo el déficit fiscal de los últimos 16 años lo generó usted en sus 12 años de gobierno. 8 como presidente y 4 como vice presidente. Mauricio Macri logró reducir ese déficit durante su mandato  y Javier Milei directamente lo eliminó en un mes”.

Caputo redobló la apuesta y aseguró que “es decir, toda la deuda que se generó en los últimos 16 años fue consecuencia de sus políticas económicas”.

Y cerró: “La invito a tener un poco de dignidad y permanecer callada mientras los argentinos de bien hacen el enorme esfuerzo de soportar y superar el desastre económico de sus últimos 4 años de gobierno, sin duda el peor de la historia argentina”.

Por su parte el ministro del Interior, Guillermo Francos, calificó este miércoles de “indignante” la publicación de Cristina Fernández de Kirchner, y le llamó la atención “el tupé que tiene de expresarse, como si no fuera responsable”.

“Es indignante que después del desastre que han hecho ahora salgan a hablar”, aseveró Francos esta mañana en declaraciones a radio Mitre, en las que agregó: “Tiene el tupé de expresarse como si no fuera responsable de nada”.

Y añadió: “Ahora resulta que Milei es una creación de la prensa. En realidad, es una creación de 20 años de kirchnerismo en Argentina, que la ha sumido en una situación de pobreza e inflación”.

Francos cuestionó que Fernández de Kirchner “se siente con derecho a expresar su crítica y opinión sin dar más de dos meses a Milei y de haber puesto todos los palos en la rueda para que no se pueda gobernar”.

“Todas las cosas que dice Cristina Kirchner en ese documento, que no lo alcancé a leer del todo porque me pareció un poco aburrido y viejo, es lo que viene sosteniendo hace tiempo. No hace ninguna autocritica”, añadió. (DIB) MM

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, ratificó que durante la movilización de organizaciones sociales de este miércoles implementará el protocolo antipiquetes que presentó días atrás para evitar que se realice y afirmó que “hoy comenzamos a decir que se terminan los piquetes en Argentina”.

“Este orden implica hoy comenzar a decir ‘no hay más piquetes, se terminan los piquetes’ en Argentina, se irá trabajando en que comience una era en que los argentinos tengan convivencia, en paz y tranquilidad”, afirmó. Y sostuvo que podrán manifestarse en plazas o en la vereda, pero que no podrán interrumpir el tránsito ni la circulación.

“Hoy comienza, será un comienza, no hay que esperar el cien por ciento de las posibilidades de éxito, hoy comienza un camino sin vuelta atrás”, manifestó en diálogo con TN.

Desde el Gobierno indicaron que ya se recibieron más de 5.000 denuncias en el 134, la línea telefónica para que los beneficiarios de planes sociales puedan denunciar a punteros que los obligan a hacer piquetes.

“Tenemos la forma de identificarlos y van a perder el beneficio que tienen, aquel que realmente entienda el mensaje que esta no es la forma de tener un beneficio, que lo pierden, que no hay más intermediarios, va a ser inteligente y se va quedar en su barrio, en su casa, o en el trabajo”, lanzó la ministra. (DIB)

La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, anunció este jueves que las cuatro fuerzas federales del Estado estarán habilitadas por el nuevo protocolo de seguridad para intervenir en caso de bloqueo de caminos, piquetes o protestas que impidan, total o parcialmente, la circulación de los ciudadanos.

“Sin orden no hay libertad, y sin libertad no hay progreso”, inició su intervención la titular de la cartera de Seguridad. “El propósito de este protocolo es cumplir la ley. Como dice el Presidente: ‘el que las hace las paga’”, añadió.

La funcionaria anunció en una conferencia de prensa que la Policía Federal, Gendarmería Nacional, Prefectura y la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), junto a agentes del Servicio Penitenciario, aplicarán el contenido de la Ley de Flagrancia para liberar las vías de circulación. De esta manera, los piquetes serán tomados como “delitos in fraganti”, según indicó la funcionaria.

“Se usará la fuerza proporcional a la resistencia”, advirtió, y aseveró: “Es hora de terminar con esta metodología que lo único que hace es generar un desorden total y absoluto y una falta de cumplimiento de la ley, además de desproteger a quienes tienen que llevar adelante su vida con normalidad y paz”.

La orden del ministerio de Seguridad es que los agentes intervengan directamente, respaldados por las nuevas disposiciones, cada vez que algún ciudadano, por el motivo que sea, no permita que el resto circule. Bullrich pidió además que las provincias, con las fuerzas locales, se sumen a la aplicación del nuevo protocolo.

Además habrá “vigilancia preventiva” y se incautarán elementos que sean llevados a las protestas. “En estaciones de trenes, aquellas personas que vayan con materiales serán incautados: palos, caras tapadas o formas para no ser reconocidos”, dijo la ministra.

En caso de que se produzcan detenciones, se pedirá la intervención de la Justicia. “Los datos de los autores, partícipes, cómplices o instigadores será remitidos a las autoridades competentes . Se le dará aviso al juez competente en caso de daño ambiental, algo que sucede es la quema de cubiertas que genera una situación dañina al ambiente y a la gente”, apuntó Bullrich.

La ministra hizo hincapié que en caso de participación de niños y adolescentes en las manifestaciones se dará intervenciones a los organismos competentes y se sancionará a los tutores o quienes los lleven. “Los niños que deben estar en la escuela”, dijo la funcionaria.

La excandidata a presidenta explicó además que los costos vinculados a los operativos de seguridad serán pagados por las organizaciones o los individuos responsables de las protestas. “El Estado no va a pagar por el uso de las fuerzas de seguridad. Tendrán que pagar las organizaciones que tengan personería o los individuos. En caso de tratarse de extranjeros con residencia provisoria, se mandará la información a la Dirección Nacional de Migraciones”, apuntó Bullrich.

En el mismo sentido, la funcionaria dijo que se creará un registro de las organizaciones que participan en este tipo de hechos y que sistemáticamente son los que hacen de voceros de estas manifestaciones. (DIB) ACR

“El candidato Milei tiene que callarse la boca, y en vez de dejar al Gobierno mostrando su irresponsabilidad le suma una chispa más al fuego que está prendido”, afirmó Bullrich en declaraciones a radio Rivadavia al referirse a la sugerencia del candidato libertario de no ahorrar en pesos y dolarizar los plazos fijos.

También habló en CNN Radio y amplió: “Sergio Massa es el responsable y Milei, en vez de actuar como un candidato a presidente, lo hace como un asesor de una cueva de dinero”.

“Estamos en una explosión absoluta de la economía argentina” y cuestionó la “ausencia” del presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en medio de la tensa situación económica.

Para Bullrich, “la irresponsabilidad de quienes hoy conducen formalmente el país es total, sumada al desastre de un ministro que por ser candidato ha desarmado todas las variables lógicas de una estrategia de control de gastos”.

“Todos los diputados que él tiene le votan todos los días más gasto. Estas dos semanas (Sergio) Massa aumentó tres puntos el déficit entre Ganancias y este proyecto de IVA, duplicó el déficit que tenia Argentina en una semana”, indicó al referirse a la eliminación de la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias y la devolución del IVA a la compra de alimentos.

Ante esta situación, Bullrich manifestó que “hay un equipo listo para hacerse cargo frente a quien está destruyendo la economía argentina, aumentando el déficit, el presupuesto y la impresión de dinero”.

Sobre Milei, afirmó que el candidato libertario “se pone en asesor económico como si fuese un consultor de una cueva y te dice ‘sacá el depósito (en pesos) y comprá dólares’”. (DIB)

En la recta final de la campaña rumbo a las elecciones del 22 de octubre, la candidata presidencial de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, se refirió a un supuesto “pacto” entre Sergio Massa (Unión por la Patria) y Javier Milei (La Libertad Avanza) y consideró que el libertario es ingenuo ya que “el kirchnerismo cuando ve que hay algo que le puede competir, lo compra”.

“Conozco mucho la historia del kirchnerismo y del peronismo para entender que el peronismo ha actuado siempre de la misma manera. Cuando ven que hay algo que le puede competir, lo compra, se lo mete adentro, le ofrece lo que no tiene. Me parece más una ingenuidad de Milei que un pacto hecho a las sombras”, aseguró Bullrich.

De esta manera la exministra de Seguridad de Mauricio Macri puso en duda la existencia de un pacto entre los también aspirantes al sillón de Rivadavia, algo que viene denunciando un sector de Juntos por el Cambio y que volvió a escena tras el apoyo del libertario a la eliminación del impuesto a las Ganancias.

“(Milei es) una persona que no tiene equipo, que no tiene personas para tener la espalda que hay que tener para los sectores que te traban el cambio”, insistió en declaraciones a Radio Rivadavia, y volvió a subrayar: “Veo más una ingenuidad que un pacto”.

En este contexto, cuestionó al ganador de las PASO por apoyar el proyecto para cambiar Ganancias. “Realmente me parece que nosotros en este momento elegimos responsabilidad”, dijo y argumentó: “En la macroeconomía hay que ser prudentes para que se ordene. Un acompañamiento de Milei a bajar impuestos sin una contrapartida, que es la base de un presupuesto, es una posición irresponsable, igual que Massa. Si vos querés ganar votos de manera irresponsable, allá ellos. Nosotros no le vamos a cargar el peso de Ganancias, que es sobre el 1% de la población, que para todos los países es positivo y razonable. Nosotros vamos a ser prudentes y razonables”.

Por otra parte, apuntó contra una de las propuestas principales del libertario: “La dolarización ya se sabe que no funciona; las propuestas que ha tenido Milei las ha ido desgranando y muchas de ellas las han metido en un cajón y se notó en el debate. Y el tercer tema, que era la casta… si tu secretario de Trabajo va a ser (Luis) Barrionuevo, la casta la tenés adentro”. (DIB)

La candidata presidencial de Juntos por el Cambio (JxC), Patricia Bullrich, expresó en declaraciones radiales que está “está terminando los últimos detalles” y que hay “un 90%” de probabilidades de que el economista Carlos Melconian sea su ministro de Economía si gana las próximas elecciones.

“Estamos terminando los últimos detalles, pero le diría en un 90% que sí”, aseguró Bullrich respecto de que Melconian ocupara la cartera de Hacienda en una posible presidencia de ella. Destacó además que el expresidente del Banco Nación durante el Gobierno de Mauricio Macri tiene “el mejor equipo económico” del país.

Los dichos de la candidata de JxC a radio El Litoral se dan luego de que ambos compartieran el lunes una reunión de varias horas y es la primera vez que Bullrich se expresa públicamente con esta certeza sobre el rol que tendrá en su hipotético gobierno el actual presidente de la Fundación Mediterránea.

Sobre la relación que tiene con el economista, Bullrich indicó que han “discutido mucho” y “hablado por horas” el proyecto económico que implementaría y calificó a Melconian como “un gran líder” que tiene “una gran personalidad”.

“Merecemos un plan económico que arregle la economía de una vez y para siempre y no un parche tras parche como sucede en este momento”, agregó.

A fines de junio, Melconian presentó el plan económico que elaboró junto a otros economistas desde la Fundación Mediterránea, que preside desde 2021. Además de pretender la eliminación de ministerios, recortar el gasto público y realizar una reforma laboral -algunos de los ejes de JxC- Melconian pretende implementar reformas previsionales, del Estado y de la Carta Orgánica del Banco Central y establecer un bimonetarismo en la economía. (DIB) ACR

La candidata a presidente de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, reconoció que la discusión interna con Horacio Rodríguez Larreta “hizo mucho daño” dentro del espacio opositor, dijo se transmitió como una pelea personal, pero que en realidad se trató de “la nitidez del cambio”.

Tras las PASO en las que Javier Milei se consagró como el vencedor y la gran sorpresa de la elección, Bullrich reconoció que la confrontación con el jefe de Gobierno porteño, su rival en la interna, perjudicó la performance electoral, pero dijo que de acá en más tienen “una gran oportunidad de ganar las elecciones”

“No salimos primeros porque nuestra interna siempre fue un debate respecto de la nitidez del cambio que nosotros le ofrecemos a la sociedad”, aseguró. “En muchos casos, fue descripta como una interna de egos, como algo personal, pero no lo fue. Fue una interna en la que se discutía si Juntos por el Cambio se había adaptado al sistema o si seguía representado el cambio”, indicó al canal LN+.

En ese sentido, la extitular de PRO reconoció que el debate los afectó y que por esa razón Juntos por el Cambio no fue la fuerza más votada este domingo. “Nos hizo mucho daño, pero más daño nos hubiera hecho que hubiera habido un cambio sin cambio”, reconoció.

La líder de La Fuerza del Cambio se impuso en las Primarias por el 16,28% de los votos al espacio de Rodríguez Larreta, quien sacó 11,30% de los votos. La suma de ambos resultados, 28,27% según el escrutinio provisorio, los ubicó en segundo lugar detrás del 30,04% de los votos de La Libertad Avanza.

Durante el reportaje, Bullrich destacó que a partir de su triunfo en las PASO, Juntos por el Cambio tiene un nuevo liderazgo, una política expresada en un cambio profundo verdadero y una idea nítida de romper el “status quo”. 

“Sin duda soy la candidata a presidenta y soy la líder de Juntos por el Cambio”, remarcó. Y agregó que va a respetar a rajatablas el liderazgo que le dio el votante, porque tiene que llevar a la fuerza opositora a “una ola de cambio profundo para ganar las elecciones”.

Al ser consultada respecto al lugar del expresidente Mauricio Macri, dijo que cuando él dio el paso al costado al anunciar que no se iba a presentar como candidato a las elecciones en 2023, estaba dejando este lugar vacante. “Es una persona de consulta permanente, por supuesto. Él además así como ve un problema y dice ‘yo esto lo viví y me pasó tal cosa’, es muy importante”, sostuvo respecto a la figura del exmandatario. (DIB)

En plena campaña, a menos de un mes de las PASO, Patricia Bullrich compartió un nuevo spot en el que amplía los sentidos de su lema “Es todo o es nada”, haciendo una enumeración de esa antinomia en distintas áreas de trabajo.

“Es todo: es educación. Es nada: es un pueblo que va a vivir en la ignorancia. Es todo: es la capacidad de vivir en libertad. Es nada: es vivir bajo sistemas feudales en muchas provincias argentinas. Es todo: es un gobierno de honestidad. Es nada: es la corrupción que ha degradado a la Argentina. Es todo: es un país donde el orden y la convivencia rijan. Es nada: es un país con piquetes y usurpaciones. Es todo: es una Justicia independiente. Es nada: es una Justicia cómplice del poder”, sostiene la precandidata de Juntos por el Cambio en un enérgico discurso.

Si no es todo, es nada. pic.twitter.com/mylio3iVQP

“Nosotros le vamos a poner a la Argentina el coraje y el carácter que el cambio en la Argentina necesita para que no vengamos acá en cuatro años a decirles hicimos pero no nos animamos. Este equipo se anima, este equipo se anima a hacer un cambio”, añade para cerrar.

Las imágenes que compartió Bullrich en el video pertenecen a un acto realizado en la localidad bonaerense de General Rodríguez, del que también participó su compañero de fórmula, Luis Petri; el precandidato a gobernador bonaerense, Néstor Grindetti; y el precandidato a intendente, Fabián Polverini. (DIB) ACR

La portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, volvió este jueves a encabezar una nueva conferencia de prensa en Casa Rosada en la que restó importancia a la suba del dólar –que ayer superó la barrera de los $500–, al tiempo que rechazó acusaciones opositoras tras la denuncia contra el Instituto que preside la precandidata presidencial, Patricia Bullrich.

“Los movimientos son ínfimos, solo unos pesos”, sostuvo esta mañana y argumentó: “Cruzó una barrera y hace que parezca simbólicamente más grande”.

La funcionaria de Alberto Fernández hizo las declaraciones al ser consultada respecto de las medidas que adoptará el Gobierno para hacer frente a la suba del dólar. Entonces, manifestó: “Por el momento los movimientos del dólar son ínfimos, aunque cruzó una barrera y entonces parezca simbólicamente más grande”. Y agregó: “La verdad es que estamos hablando de movimientos de unos pesos. Hoy por hoy el ministro y el equipo económico están monitoreando la situación, pero son movimientos bastante chicos”.

Inmediatamente después, la portavoz aclaró ante una pregunta respecto del uso de las reservas del Banco Central de la República Argentina (BCRA): “Se utilizan para lo que se tienen que utilizar, teniendo prioridad siempre que sean utilizados para el crecimiento y el desarrollo de la industria”.

En otro orden, Cerruti rechazó que la intervención del Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad Asociación Civil (IEES), que preside Patricia Bullrich, por irregularidades contables, implique una persecución contra la precandidata presidencial opositora, en el marco de la campaña electoral.

“La Inspección General de Justicia vio hace un tiempo que había irregularidades en esa fundación, pidió una cantidad de respuestas para consolidar datos y en ellos se veía claramente que no funcionaba en el tema de ingresos y egresos, en blanqueos de cifras y realizó un procedimiento administrativo”, explicó Cerruti en rueda de prensa en Casa de Gobierno.

En ese marco, la Portavoz indicó: “Esperamos que termine lo antes posible, como organismo la IGJ tiene como función controlar como funcionan las organizaciones de la sociedad civil” y añadió: “Se trata solo de eso, esperemos que se resuelva lo antes posible, una vez que la fundación presente los papeles que tiene que presentar”.

Ayer, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Martin Soria, dispuso la intervención por 180 días hábiles del IEES, con sede social en la ciudad de Buenos Aires y presidido por Bullrich, por irregularidades contables, entre otras cuestiones.

Según se precisó en un comunicado, mediante la Resolución 742/2023, se “busca normalizar la situación institucional de la entidad, luego de que las actuaciones sumariales realizadas por la Inspección General de Justicia (IGJ) verificaran irregularidades contables y el desarrollo de acciones ajenas al objeto social para el cual fue autorizada a funcionar”.

Desde la oposición, su rival en la interna electoral, Horacio Rodríguez Larreta, como el expresidente Mauricio Macri criticaron la decisión del organismo gubernamental y consideraron que se trata de una “persecución” contra la postulante.

La medida dispuesta generó también un duro cruce entre Soria y Bullrich a través de la red social Twitter. (DIB)

El Ministerio de Justicia dispuso la intervención por 180 días hábiles del Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad Asociación Civil (IEES), la fundación presidida por Patricia Bullrich a través de la cual financiaba su campaña mediante donaciones que eran destinadas a la compra de pasajes, catering, alquiler de salones y el pago de honorarios a su exjefe de campaña, el diputado Gerardo Milman.

La intervención fue solicitada por el Inspector General de Justicia (IGJ), Ricardo Nissen, que había iniciado un proceso de investigación tras una denuncia por “irregularidades” presentada por el diputado Rodolfo Tailhade.

A partir de esa denuncia, el organismo controlador determinó que, efectivamente, “desde el IEES se desplegaron acciones ajenas a su objeto social y fue utilizado para fines distintos para los que se le otorgó autorización para funcionar”, según precisó un comunicado de la cartera encabezada por Martín Soria.

“También se detectaron irregularidades contables y administrativas: se verificó un crecimiento exponencial de los ingresos y egresos del IEES, pasando en pocos meses de no tener fondos para solventar los gastos corrientes, a recaudar más de 90 millones de pesos”, agregó la información oficial.

Se trata de la fundación que Bullrich utilizaba para financiar su campaña y que, sin embargo, estaba inscripta para otros fines y funciones. La precandidata del PRO rechazó esas denuncias pero los controles le dieron un revés.

Según el organismo, la utilización de esa ONG para costear una campaña electoral “vulnera las disposiciones del Código Civil y Comercial de la Nación en materia de asociaciones civiles” y “podría implicar una violación de la ley 26.215”, de Financiamiento de los Partidos Políticos.

Qué se detectó

Las actuaciones sumariales producto de la investigación del IGJ determininaron las siguientes irregularidades:

Un sistema de ingresos y egresos destinado a financiar acciones de proselitismo político, “en franca contradicción con el objeto social autorizado”.

Irregularidades contables y administrativas. “Se verificó un crecimiento exponencial de los ingresos y egresos del IEES. De no tener fondos para solventar los gastos corrientes pasó a recaudar más de 90 millones de pesos”.

Ese incremento es coincidentes con actividades políticas desplegadas por Bullrich. Pagos de facturas telefónicas vinculadas a líneas registrados bajo el partido Unión por la Libertad.

La IEES realizó actividades proselitistas, como almuerzos y cenas de campaña, impulsadas por Patricia Bullrich y pagos a Gerardo Milman.

La intervención fue aplicada a través de la Resolución 742/2023, que se basa en el artículo 10, inciso J, de la ley 22.315 que estipula que la cartera judicial puede tomar esa medida “si verifica actos graves” e “irregularidades no subsanables” de una institución.

El Ministerio de Justicia precisó que, efectivamente, se verificaron “irregularidades contables” y acciones “ajenas al objeto social” para el cual la entidad presidida por Bullrich fue autorizada a funcionar

La decisión fue tomada a partir de información recogida en la propia institución y fue iniciada de oficio a partir de la publicación de las denuncias en Página/12 y otros matutinos porteños, destacó el ministerio a cargo de Soria.

La intervención por 180 días hábiles es producto, también, de que la causa fue denunciada y tramita ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 28.

El ministro de Justicia, Martín Soria, explicó en diálogo con AM750 que la intervención se dispuso “después de una investigación de varios meses” y planteó que el Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad Asociación Civil (IEES) “evidentemente, era una pantalla para recaudar y financiar actividades políticas y electorales”.

“En este instituto armaban supuestos seminarios y analizar temas vinculados a la seguridad, pero lo que estaban haciendo eran almuerzos y cenas para recaudar fondos. Esto surge de la investigación en base a todas las facturas a nombres del instituto”, detalló Soria.

Y completó: “Les encanta hacer estas cosas, ya las hacía Macri, ¿por qué no las va a hacer Patricia Bullrich?” (DIB)

Patricia Bullrich culpó a Horacio Rodríguez Larreta por el caos de tránsito que tuvo la Ciudad este martes por las decenas de piquetes de las organizaciones sociales.

“Otro día de caos: la Ciudad es tierra de nadie”, tuiteó la ex ministra de Seguridad junto a un fragmento del noticiero TN en el que se hablaba de la “odisea de circular en la Ciudad de Buenos Aires”.

“Conmigo, esto se acaba”, dijo Bullrich, que viene escalando la pelea con Larreta desde el cierre de listas.

Al suscribirte aceptarás recibir el newsletter de La Política Online. Te podés desuscribir cuando quieras

La semana pasada, la ex presidenta del PRO trató de “ventajero y oportunista” al jefe de Gobierno luego de que calificara al modelo de Mauricio Macri como un “fracaso”. (DIB)

La precandidata a presidenta por el PRO Patricia Bullrich eligió a Luis Petri como su candidato a vicepresidente. El dirigente radical mendocino viene de hacer una buena elección en Mendoza, pese a que perdió la PASO contra Alfredo Cornejo, el fiel aliado de la exministra de Seguridad.

Bullrich tenía en claro que elegiría a un referente de la UCR para lograr una fórmula mixta; el camino quedaron Maximiliano Abad y Luis Naidenoff.

La decisión que tomó la titular del PRO de licencia surgió luego de una reunión que se realizó este mediodía junto a su equipo de campaña, donde evaluaron los perfiles de los radicales que estaban en su lista de preferidos.

La presidenta del PRO en licencia estaba más cómoda ideológicamente con Luis Petri, ya que ambos comparten la misma visión de país. De hecho, cuando Bullrich era ministra de Seguridad de Mauricio Macri trabajaron juntos en proyectos que se trataron en la Cámara de Diputados.

Oriundo de San Martín, al norte de Mendoza, Petri se graduó de abogado en el año 2000. A los 22 años, se convirtió en vicepresidente de la Juventud Radical de su provincia. Fue tres años secretario legislativo de la Cámara de Senadores mendocina. En el 2006 fue electo diputado provincial y se desempeñó en ese cargo hasta el 2013. Ese mismo año, integró la lista que encabezaba Julio Cobos, exvicepresidente de la Nación, y obtuvo una banca en la Cámara de Diputados del Congreso nacional. En 2017 fue segundo en la boleta de Cambiemos y logró la reelección para estar cuatro años más en la Cámara baja. Entre el 2017 y el 2019 ocupó el rol de vicepresidente Segundo de Diputados. En 2021 finalizó su cargo.

En el plano personal, Petri tiene un hijo de su anterior pareja. Desde 2021, tiene una relación con la reconocida periodista Cristina Pérez, histórica conductora de Telefé Noticias. En mayo de este año, ambos celebraron una fiesta de compromiso en Mendoza. (DIB) ACR

En medio de los cruces entre el oficialismo y la oposición tras los incidentes ocurridos el sábado en el barrio de Recoleta entre los militantes que apoyan a Cristina Fernández y la Policía de la Ciudad, referentes de Juntos por el Cambio repudiaron a la Vicepresidenta por haber sugerido en el Congreso que Patricia Bullrich estaba alcoholizada cuando opinó sobre su pedido de condena en la denominada “causa Vialidad”.

La propia presidenta del PRO respondió con un duro mensaje a través de Twitter en el que acusó de corrupta a la exmandataria.

Parafraseando a Churchill: "yo puedo no tomar, pero usted no puede dejar de ser corrupta". pic.twitter.com/kRF9UgjKQW

Los dichos de Cristina Kirchner se dieron el martes durante su exposición en el Senado. Allí apuntó contra Bullrich y le cuestionó que, según ella de manera “poco inteligente”, haya escrito en Twitter “12 años de gobierno, 12 años de condena”, en referencia al pedido que formalizó en el final de su alegado el fiscal Diego Luciani.

“La presidenta del partido sacó un tuit poco inteligente en el que dice 12 años de gobierno, 12 años de condena, lo escribió y lo firmó. La verdad. No sé si era la hora de la tarde y ya estaba medio, qué se yo, no sé, pero…”, dijo con ironía.

Poco tardaron distintos referentes de Juntos por el Cambio en repudiar a Cristina Kirchner: “¿Medio qué? Esto es violencia política contra una mujer. Esto es Cristina Kirchner”, cuestionó María Eugenia Vidal.

En la misma línea, Horacio Rodríguez Larreta calificó los dichos de la vicepresidenta como comentarios “completamente desubicados”.

“Esto es violencia. Todo mi apoyo para Patricia Bullrich”, escribió el jefe de Gobierno porteño en la misma red social.

El presidente de la Coalición Cívica, Maxi Ferraro, también se pronunció contra la Vicepresidenta: “De ningún modo se puede admitir que Cristina Kirchner hable y se dirija con ese nivel de vulgaridad y violencia hacia una dirigente de JxC como lo es @PatoBullrich. Mi apoyo y solidaridad”.