El presidente Javier Milei acusó hoy a la ONU de estar integrada por “burócratas internacionales” que, en lugar de “perseguir la paz”, buscan “imponer una agenda ideológica a sus miembros” y aseguró que el Argentina va a “abandonar la posición de neutralidad histórica que nos caracterizó, de durante su discurso ante la 79° Asamblea del organismo multilateral realizada en Nueva York, el primero como presidente de la Nación..

Milei, que abrió su discurso con la aclaración de que no es un político sino “un economista liberal libertario”, rescató lo que llamó la misión inicial de la ONU. “Bajo la tutela de esta organización y la adopción de estas ideas durante los últimos 70 años, la humanidad vivió en período de paz global más largo de la historia, que coincidió también con el período de mayor crecimiento económico de la historia”, recordó.

Pero enseguida cuestionó que, en su mirada la organizaicón “se transformó en un Leviatán de múltiples tentáculos que pretende decidir no sólo qué debe hacer cada Estado Nación sino también cómo deben vivir todos los ciudadanos del mundo”, expresó Milei.

El presidente argentino advirtió que su objetivo es “decirle al mundo lo que va a ocurrir” si las Naciones Unidas “continúa promoviendo las políticas colectivistas de la agenda 2030”.  

Hemos visto como una organización que nació para defender los derechos del hombre ha sido una de las principales propulsoras de las violaciones sistemáticas de la libertad, como por ejemplo con las cuarentenas a nivel global durante el año 2020, que debería ser considerado un delito de lesa humanidad“, planteó el ultraderechista ante la Asamblea de la ONU.

Y continuó: “En esta misma casa que dice defender los derechos humanos, han permitido el ingreso al Consejo de Derechos Humanos a dictaduras sangrientas como la de Cuba y Venezuela sin el más mínimo reproche”.

En ese marco, opinó que “la Agenda 2030, aunque bienintencionada en sus metas, no es otra cosa que un programa de gobierno supranacional de corte socialista, que pretende resolver los problemas de la modernidad con soluciones que atentan contra la soberanía de los estado nación y violentan el derecho a la vida, a la libertad y a la propiedad de las personas”.

“Es una agenda que pretende solucionar la pobreza, la desigualdad y la discriminación con legislación que lo único que hace es profundizarla, porque la historia del mundo demuestra que la única manera de garantizar la prosperidad es limitar el poder del monarca, garantizando la igualdad ante la ley y defendiendo el derecho a la vida, a la libertad y a la propiedad de los individuos”, planteó. 

Sin embargo, advirtió el mandatario, “en algún momento y como suele ocurrir con la mayoría de las estructuras burocráticas que los hombres creamos, esta organización dejó de velar por los principios esbozados en su declaración fundante y comenzó a mutar. Una organización que había sido pensada esencialmente como un escudo para  proteger el reino de los hombres, se transformó en un leviatán de múltiples tentáculos que pretende decidir no solo qué debe hacer cada estado nación, sino también cómo deben vivir todos los ciudadanos del mundo”.

Milei remarcó que “no es político” sino un “economista liberal libertario”, afirmó que “jamás tuvo la ambición de hacer política” y que fue “honrado con el cargo de presidente frente al fracaso estrepitoso de más de un siglo de políticas colectivistas que destruyeron nuestro país”.

Además, “en esta misma casa sistemáticamente se ha votado en contra del Estado de Israel, que es el único país de Medio Oriente que defiende la democracia liberal, mientras se ha demostrado en simultáneo una incapacidad total de responder al flagelo del terrorismo”, siguió enumerando. Además, Milei dijo que la ONU perdió “credibilidad ante los ciudadanos del mundo libre”.

Finalmente, Milei expresó “oficialmente” el disenso del futuro respecto del Pacto del Futuro y llamó a los países del “mundo libre” a que acompañen a Argentina no solo en ese rechazo sino en la “creación de la agenda de la libertad” para la institución.”Vamos a abandonar la postura histórica de neutralidad que nos caracterizó”, finalizó Milei. (DIB)

El Comité de los Derechos del Niño de la Organización de Naciones Unidas (ONU) presentó hoy un informe en Ginebra con serios cuestionamientos a la política sobre niñez que lleva adelante el gobierno de Javier Milei, al que instó a aumentar presupuestos y rever la eliminación de áreas de gestión específicas que se cerraron en el marco del ajuste.

La presentación del Comité se dio después de que el Comité enviara al país una serie de informes con datos sobre la situación de la niñez y da cuenta, en 17 páginas, de un intercambio de información entre el organismo internacional y el gobierno argentino que comenzó durante la gestión de Alberto Fernández.

Entre los principales cuestionamientos figura la “reducción de partidas presupuestarias para la infancia, desinversión en salud y educación durante los últimos meses”.

“El Comité está seriamente preocupado por los cambios institucionales y políticos propuestos desde finales de 2023 y el impacto que pueden tener en la protección del derechos de los niños, incluyendo: la reducción, fusión y supresión de ministerios; el reemplazo de la Secretaría Nacional de Niñez, Juventud y Familia (Sennaf) por una nueva subsecretaría de menor jerarquía”, se indica  en el informe.

El Comité señaló estar “profundamente preocupado por la continua y drástica disminución de las asignaciones presupuestarias para la infancia, incluidas desinversión en salud y educación en los últimos meses”.

“El Comité recomienda que el Estado parte (Argentina) aumente urgentemente las asignaciones presupuestarias para los niños, incluido el presupuesto para personal capacitado, infraestructura adecuada, programas de prevención y atención integral y cuidado, estableciendo objetivos de desempeño que vinculen las metas del programa relacionadas con la infancia con el presupuesto, con asignaciones y gastos reales, para permitir el seguimiento de los resultados y de los el impacto en los niños”, continúa el informe.

Y agrega que se requiere un compromiso específico en el presupuesto: recomienda que “vele por que las líneas presupuestarias para los niños de familias desfavorecidas o situaciones de marginación, en particular los niños con discapacidad y los niños indígenas, estén protegidos en el contexto restrictivo actual”. (DIB)

El embajador de Ucrania ante la ONU, Sergiy Kyslytsya, criticó con inusual dureza, vía Twitter, al argentino Federico Villegas Beltrán, presidente del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, por una sorpresiva reunión que el diplomático mantuvo con embajadores de Rusia, Cuba, Venezuela y otros cuatro países, que celebró como un triunfo de la “diplomacia multilateral”.

“Cómo el presidente del Consejo de Derechos Humanos estaba “salvando el multilateralismo” o, como comentó alguien, ¡Mamá mía! ¡Qué junta!”, tuiteó Kyslytsya. Y remató: “Es imposible imaginar un tuit más vergonzoso que pudiera haber cancelado la respetabilidad e imparcialidad de alguien con más eficacia”.

El tuit de Kyslytsya fue en respuesta a uno previo, del martes, de Villegas, que subió una foto con los embajadores en la ONU de Rusia, Gennady Gatilov, y de Cuba, Venezuela, Pakistán, Bielorrusia, China y Sudáfrica, todos sonrientes.

How the president of the Human Rights Council was “saving multilateralism” or as one commented ¡Mamá mía! ¡What a junta! It’s impossible to imagine a more embarrassing tweet that could have canceled one’s respectability and impartiality with more efficacy. https://t.co/kwdbW1Kll8

Esa foto iba acompañada de un mensaje de Villegas que decía: “Ahora más que nunca necesitamos incrementar el entendimiento mutuo y la cooperación, independientemente de nuestras diferencias”. Y le agradecía a los embajadores con los que se había reunido por la gran discusión mantenida sobre “cómo preservar la diplomacia multilateral”.

La foto se produce horas después de que Rusia fuera suspendida, con voto argentino incluido, del Consejo de Derechos Humanos de la ONU por las violaciones a los derechos humanos durante la invasión a Ucrania.

Desde la Cancillería defendieron la actitud de Villegas y sostuvieron que su obligación es hablar con todos los integrantes de las Naciones Unidas. “Es argentino pero está como presidente del Consejo, es una reunión de rutina. Para que lleguen las inspecciones a los sitios controlados por los rusos, el Consejo tiene que tener vínculos con ellos”, dijeron a LA NACION cerca del canciller Santiago Cafiero.

De extensa carrera diplomática, Villegas asumió la presidencia del Consejo de Derechos Humanos en enero, luego de ser el representante argentino en el organismo. A diferencia del representante argentino en la OEA, Carlos Raimundi, Villegas coincidio con el “diagnóstico” del informe de la expresidenta chilena Michelle Bachelet sobre la situación de los derechos humanos en Venezuela, aunque abogó por un “diálogo constructivo” con Nicolás Maduro. También fue crítico con la violación de los derechos humanos en Nicaragua, antes de las elecciones que ganara Daniel Ortega en noviembre con la mayoría de sus rivales presos o exiliados.

En Buenos Aires, la vicepresidenta Cristina Kirchner evitó ayer criticar al presidente ruso Vladimir Putin durante la apertura de la asamblea de la Eurolat. Se centró en criticar a la OTAN, que “tiene una base en Malvinas”, y afirmó que “todos los países del Consejo de Seguridad de la ONU, salvo China, ”han violado el derecho internacional“ en algún momento”. Sus palabras merecieron críticas de eurodiputados que la acusaron de “partidizar” el evento. (DIB)

El presidente Alberto Fernández participó hoy de manera virtual del Diálogo de Alto Nivel convocado por la Organización de Naciones Unidas (ONU) y por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y pidió “repensar una nueva arquitectura financiera internacional”.

El encuentro se hizo para debatir sobre respuestas al impacto de la pandemia al mundo del trabajo. Allí, Fernández pidió “un pacto que permita extender los plazos para atender los pagos de los endeudamientos y la aplicación de menores tasas bajo las actuales circunstancias de estrés social, sanitario, financiero y ecológico”. 

El jefe de Estado estuvo en el panel “Compromisos nacionales y regionales para crear trabajos decentes, expandir la protección social y apoyar una transición justa”. “La salud global, el cambio climático y las deudas soberanas deberán ser repensadas a nivel global”, sostuvo.

En esta línea, sugirió “ser creativos con los canjes de deuda por clima” y “dar a fondo el debate sobre el rol de las calificadoras de riesgo crediticio y sus metodologías de funcionamiento”. Además, planteó “profundizar el debate sobre el nuevo Impuesto Mínimo Global, para que favorezca puntualmente a las economías emergentes y contribuya a una acción de desconcentración de la riqueza”.

Fernández consideró que los “líderes del G20 han comprendido la gravedad de la presente crisis y han dado primeros pasos para atender urgencias sociales y económicas”, pero sostuvo que “estas medidas no son suficientes” y que “es necesario darle mayor participación a los países de ingresos medios para que las economías emergentes también se puedan ver beneficiadas”.

Además, expresó que pese a que “el Fondo Monetario Internacional ha tomado medidas que sólo un año atrás eran impensables” (como destrabar la emisión de US$ 650.000 millones en Derechos Especiales de Giro), “abriendo la puerta para una esperanza que necesita ser incrementada para atender las consecuencias de la pandemia”, aún “queda mucho por hacer”.

“Es la hora de un multilateralismo ambiental, que evite todo intento de discriminar a los países más pobres con barreras supuestamente ecológicas”, indicó. Y manifestó su apoyo al impuso de “los trabajos 4.0 y la promoción de habilidades digitales que permitirán la adaptación a los mercados laborales relacionada con el clima y una recuperación socialmente inclusiva”.

“Debemos aprovechar esta crisis para salir transformados; para impulsar una transición hacia una economía más digitalizada, resiliente, sostenible y centrada en las personas”, indicó.

Junto al Presidente, participaron sus pares de Costa Rica, Carlos Quesada; de Ecuador, Guillermo Lasso; los primeros ministros de Bélgica, Alexander de Croo, y de Egipto, Mostafa Madbouly, además de representantes de Nigeria, India, Bangladesh, Ruanda, El Salvador, Pakistán y de la Unión Europea. (DIB) MT

En el marco del 76º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el canciller argentino Santiago Cafiero participó hoy en forma virtual de la Cumbre Ministerial sobre Información y Democracia, dedicada a debatir los desafíos y dificultades que presentan las nuevas tecnologías en el acceso a una información fiable y a la promoción de la transparencia y responsabilidad en los medios de comunicación. Allí, instó a realizar “todos los esfuerzos necesarios para construir entornos que eviten la difusión de operaciones de desinformación y noticias falsas”.

“El acceso a la información fiable debe ser protegido y promovido para posibilitar la participación democrática y el ejercicio pleno de la libertad de expresión, y el Estado debe ser un facilitador y articulador capaz de brindar herramientas a los ciudadanos para detectar las noticias falsas o inciertas y despejar sus dudas a través de información veraz y chequeada”, aseguró Cafiero.

En ese sentido, el canciller remarcó la creación reciente de la plataforma CONFIAR, de la Agencia Nacional de Noticias Télam, que está dedicada a la verificación de la información relacionada al COVID-19. “CONFIAR recopila las noticias falsas más difundidas durante la pandemia y explica por qué motivos no resultan información verídica. A través de ella, todos los ciudadanos tienen la posibilidad de enviar su consulta o compartir una noticia que consideren sospechosa, con el fin de que sea chequeada con los especialistas y expertos consultados y luego compartida en la plataforma”, explicó.

Invitado por el Ministro para Europa y Asuntos Exteriores de Francia, Jean-Yves Le Drian, Cafiero intervino junto a ministros y funcionarios de los 43 Estados que han apoyado el Pacto Internacional para la Información y la Democracia, como así también de representantes de organizaciones de la sociedad civil.

El canciller Cafiero destacó tres cuestiones transversales a las Tecnologías de la Información y la Comunicación: la inclusión para superar la brecha digital, la necesidad de alfabetización digital y la lucha contra las infodemias. “La Argentina privilegia las políticas que favorezcan la inclusividad digital porque para nosotros es un derecho que se debe garantizar. La alfabetización digital también es un eje de nuestras políticas públicas, y ellas incluyen no sólo el manejo técnico de los equipos y dispositivos sino también el desarrollo de capacidades para seleccionar, evaluar y usar la información de los medios digitales”, puntualizó.

Por último, “el tercer desafío transversal está dado por los riesgos que presenta la desinformación y la manipulación de la información, y el equilibrio a lograr entre el ejercicio de los derechos a la libertad de expresión, a la no discriminación y al acceso de la información confiable y plural”, indicó Cafiero.