El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció que el Gobierno introducirá modificaciones en el capítulo referido a las multas tributarias del proyecto de Ley de Inocencia Fiscal, que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados y será tratado esta semana en el Senado. El compromiso llegó luego de una serie de reclamos públicos de especialistas y cámaras empresarias que advirtieron sobre el impacto de las sanciones automáticas previstas en el texto original.

Tal como fue aprobado en la Cámara baja, el proyecto establecía multas elevadas para los contribuyentes que no presentaran sus declaraciones juradas en tiempo y forma, sin distinguir entre demoras ocasionales y conductas reiteradas.

Según señalaron tributaristas, el esquema podía afectar especialmente a pequeñas y medianas empresas por incumplimientos administrativos menores.

Tras las críticas, Caputo utilizó sus redes sociales para reconocer el desequilibrio y anticipar una corrección en la reglamentación.

“Hablé con el equipo de ARCA y van a trabajar en una solución”, señaló el funcionario. Según explicó, una vez vencido el plazo para presentar la declaración jurada, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero enviará primero un recordatorio al contribuyente por un período de entre 10 y 15 días hábiles. Recién después de ese lapso se procederá a la intimación formal y, eventualmente, a la aplicación de una multa.

El ministro remarcó además que ARCA evaluará la cantidad de días de demora para graduar la sanción. “La idea es distinguir los incumplimientos frecuentes de los ocasionales y no aplicar automáticamente una medida inflexible”, sostuvo. En ese sentido, afirmó que el objetivo es facilitar el cumplimiento de las obligaciones fiscales “sin ahogar al sector privado”.

Las observaciones técnicas se centraron en la actualización de los montos de las multas. Sebastián Domínguez, CEO de SDC Asesores Tributarios, advirtió que el proyecto eleva de manera significativa las sanciones por falta de presentación de declaraciones juradas. A modo de ejemplo, el artículo 38 prevé que la multa para personas humanas pase de $200 a $220.000, y para personas jurídicas de $400 a $440.000.

La iniciativa también introduce cambios en el Régimen Penal Tributario, con nuevos umbrales para la evasión. La evasión simple comenzará a ser delito a partir de los $100 millones, mientras que la evasión agravada se configurará desde los $1.000 millones. En casos de uso de estructuras complejas, entidades interpuestas o jurisdicciones no cooperantes, el piso será de $200 millones, y cuando se utilicen facturas falsas, de $100 millones.

Desde el oficialismo aseguran que la Ley de Inocencia Fiscal busca brindar previsibilidad jurídica y fomentar la regularización de capitales no declarados, en especial de quienes operaron en el mercado informal durante el cepo cambiario. El viernes, el Gobierno intentará avanzar con su aprobación definitiva en el Senado, con el compromiso de ajustar los aspectos más cuestionados del régimen sancionatorio.

Por Andrés Lavaselli

Aunque la opinión pública se entretenga algunas horas con las críticas a la ampliación del directorio del Banco Provincia, el foco político de la pelea por el endeudamiento que acaba de ganar Axel Kicillof está en otra parte. El Gobernador obtuvo un activo estratégico indispensable para mantener con vida su proyecto de poder: autonomía. Es que ya no está obligado a volver a pasar por un parlamento donde los dos tercios será más difíciles de obtener por la mejora de la representación libertaria, lo que además le quita al cristinismo una herramienta para condicionarlo. La pregunta ahora es si Luis Caputo bloqueará la jugada.

La Ley para autorizar la toma de deuda -un trámite que hasta ahora se incluía en los presupuestos- por US$ 3.680 millones tiene una particularidad clave: no establece fecha de ejecución de las operaciones. Por eso, en principio, Kicillof podrá usar parte de los fondos el año entrante y a la vez reservarse otros para 2027. El Gobernador jugó fuerte y logró el OK de los radicales de las dos vertientes de esa fuerza, PRO -con limitaciones- y libertarios “blue” filo massistas. Todos entendieron que esa naturaleza bianual era un bien preciadísimo de Kicillof y obtuvieron lo que en los seis años previos le reclamaron y no consiguieron: cargos.

Menos de 48 horas después de la sanción, Caputo deslizó que estudia materializar lo que sus legisladores no pudieron: limitarle los fondos a Kicillof. Es la pelea activa ahora. El ministro de Economía tiene la facultad de habilitar o no las salidas a los mercados de las provincias por en esas operaciones la garantía última es la coparticipación. Apunta contra USD 1.045 millones a los que considera deuda nueva porque fueron incluidos en la Ley para compensar los pagos que este año, sin autorización vigente, PBA afrontó con el Tesoro. La justificación es técnica: Kicillof no cumple con un requisito de la Ley de Responsabilidad Fiscal para esa operación, dice Caputo. ´

Pero el Ministro fue también reticente en un principio con la toma de deuda de otras provincias y después aflojó: 16 salieron a los mercados en los últimos meses, que en el caso reciente de Sante Fe (unos 800M) y CABA (unos 600) incluyo una negativa que después se hablandó. ¿Habrá trato diferente para PBA? “Nos daría la razón de que hay ataque de naturaleza política”, dicen en Gobernación. Allí circula un informe de Pablo López que rechaza el argumento de Caputo: para tomar deuda “nueva”, la ley exige que los servicios de deuda sean menores al 15% de la coparticipación a los municipios, y PBA la sobre cumple: esa ratio está en el orden del 7%.

En realidad, toda la tensión sobre el bloqueo de Caputo tiene bastante de fuego de artificio. Dos pruebas. 1) Lejos de los reflectores, todos son más razonables: en una operación que todavía no aparece en el Boletín Oficial, Nación autorizó una toma de deuda a la Provincia en el mercado local, que Kicillof usó para asegurarse el pago del medio aguinaldo. Es tan reciente que la lleva la firma de Diego Santilli como ministro del Interior. 2) Aún cumplidas, el impacto de las amenazas es relativo: con el tramo que Economía no objeta, Kicillof se garantiza toda la deuda que necesita en 2026. “Compramos tiempo para negociar el resto”, dicen en su entorno.

Como fuere, en el fondo hay una cuestión de conveniencia mutua, casi un lazo que ata en una sociedad incómoda a Caputo y Kicillof: una crisis de deuda de la Provincia justo cuando nación está saliendo a los mercados privados de deuda sería una contraindicación evidente.

Solo los libertarios -y la izquierda- rechazaron de plano el endeudamiento. En el caso de la derecha, implicó tensión fuerte y reproches públicos de LLA a PRO porque legisladores que responden a Ritondo y Santilli dieron apoyo. Sobre todo en el primer caso, eso tiene consecuencias: no habrá unificación de bancadas en la Legislatura. De ese modo, desde el miércoles n la cámara Baja habrá un bloque de LLA de 31 sillas sino uno de 20, con una bancada amarilla aparte de 11. En el Senado, la cuenta da un bloque de 10 libertarios y otros de 6 o 5 PRO.

Al calor de la discusión por la deuda, el entramado libertario se solidificó. El karinista Sebastián Pareja y el caputista Agustín Romo depusieron las armas y confirmaron un pacto de no agresión que comenzaron a trabajar hace unos diez días antes de votar, cuando contra los pronósticos el representante de Las Fuerzas del Cielo apareció en una cena convocada por el delegado de “La Jefe” en Avellaneda. Romo aceptó que Juan Osaba sea vice de Diputados y retuvo la jefatura de Bloque. Para él fue principio de realidad: no podía tensar más sore todo después del triunfo de la estrategia de Karina el 26-0. Todo indica que se solidifica una alianza interna.

En la Legislatura también se reeditó el pacto de poder entre el camporismo y el massismo, que siguen alternándose el control de la cámara de Diputados. En el gobierno desconfiaron hasta último momento del juego de esos sectores, a los que ubicaron detrás de una maniobra de último momento para intentar tomar el control de los fondos que se derivarán de la toma de deuda hacia los municipios. Pero lo cierto es que la ley salió con el OK de todo el peronismo, pese a que el kicillofismo sospechó todo el tiempo de que camporistas y massistas usaban a libertarios radicales "blue" para "extorsionarnos son poner la cara". No elimina la tensión interna, ni mucho menos, pero evita un quiebre que de otro modos se hubiese acelerado, probablemente comenzando por el gabinete de Kicillof.

La creación de seis cargos en el Directorio del Banco Provincia fue el punto más cuestionado del acuerdo. Muchos lo impulsaban pero nadie quería votarlo. De madrugada casi hace caer todo. Kicillof se resignó a pagar parte del costo de una medida que va contra el clima de época, pero exigió cuatro lugares para sí, en una maniobra para asegurarse el control estratégico de un resorte esencial de su gobernabilidad: estaba el juego la mayoría para aprobar las resoluciones por las que se gobierna la entidadad. Ese acuerdo final tenía sí o sí que salir por ley, contra el que proponía la oposición, que podía hacerse solo con una medida interna del banco. De ese modo, al votarlo, nadie puede decir que no lo apoyo, excepto, de nuevo, LLA y la izquerda.

Dos curiosidades: todo se cerró tan sobre la hora que en la redacción final se estableció que los cargos en el directorio durarán cuatro años y se renovarán por mitades. Como todos arrancan ahora un nuevo mandato, dentro de cuatro años habrá que hacer un sorteo a ver quipen lo pone en juego o, más racionalmente, corregirlo antes a través de una nueva modificación de la ley. La otra, en el debate y la profusa lietaratura mediática que engendró se objetó el gasto correspondient a la ampliación de cargos bajo el argumento de que se usará para financiar la política. Pero nadie -o casi- dice nada del fondo para los municipios: 350 mil millones de pesos que será de “libre disponibilidad” para los intendentesde todos los colores políticos. 

El Ministerio de Economía informó que las cuentas públicas registraron en octubre un superávit primario de $ 517.672 millones. El resultado surge de un saldo primario de $ 823.825 millones, que se redujo tras el pago de $ 306.253 millones en intereses de deuda. Con estos números, el sector público nacional acumuló en los primeros diez meses del año un superávit equivalente al 0,5% del PBI y un superávit primario del 1,4%.

En octubre, los ingresos totales del Sector Público Nacional ascendieron a $ 11.987.193 millones, lo que representó un incremento interanual del 28,1%. Los recursos tributarios crecieron 24,4% interanual, impulsados por aumentos en Derechos de Importación (+65,7%), Impuesto a las Ganancias (+41,8%), Débitos y Créditos (+41,2%), Aportes y Contribuciones a la Seguridad Social (+35,9%) y el IVA neto de reintegros (+31,5%).

Desde el Ministerio señalaron que la comparación interanual está influida por la vigencia del impuesto PAIS y por los ingresos vinculados al proceso de exteriorización de activos y al Régimen Especial de Ingreso del Impuesto sobre los Bienes Personales (REIBP).

Los gastos primarios del Sector Público Nacional totalizaron $ 11.163.268 millones en octubre (+29,6% interanual). Dentro de este rubro, las prestaciones sociales sumaron $ 6.891.369 millones (+31,5%), mientras que las remuneraciones alcanzaron $ 1.416.199 millones (+21,9%). Las transferencias corrientes se ubicaron en $ 4.131.125 millones (+15,1%), con un aumento de 16,7% hacia el sector privado y de 13,4% hacia el sector público.

Por último, los subsidios económicos totalizaron $ 1.041.225 millones (+27,1% interanual). Dentro de ese monto, los subsidios energéticos crecieron 28,2%, y los destinados al transporte, 27,3%. (DIB)

Con información de Noticias Argentinas

El Directorio Ejecutivo del FMI completó la primera revisión del acuerdo de facilidades extendidas a 48 meses de la Argentina, lo que permitió un desembolso de alrededor de US$2000 millones.

“La sólida implementación de políticas ha apoyado una transición fluida hacia un régimen cambiario más flexible, con una inflación en descenso y un crecimiento económico”, afirmó el FMI en un comunicado.

Según expresó el organismo, “el Directorio Ejecutivo acogió con satisfacción los compromisos de las autoridades de salvaguardar el ancla fiscal, mejorar el marco monetario, reconstruir las reservas e impulsar reformas que fomenten el crecimiento”.

El Fondo afirmó en su comunicado que, a pesar de un contexto mundial más complejo, el Directorio Ejecutivo evaluó que la implementación del programa ha sido sólida, lo que refleja políticas adecuadamente restrictivas. Y, si bien formalmente no habla de waiver (perdón), el organismo reconoce que se incumplió con la meta de reservas.

“Si bien no se alcanzó la meta cuantitativa de mediados de junio para la acumulación de reservas internacionales netas (RIN), se cumplieron otros criterios clave de desempeño y objetivos indicativos, y se implementaron medidas correctivas para acercar las reservas a la meta”, destacó. Según un tuit del propio Luis Caputo, el Tesoro compró US$1500 millones en los últimos 35 días.

Además, Caputo hizo referencia al tema de las reservas en el programa “Las Tres Anclas”, que se emite por el canal de streaming oficialista Carajo. Sobre ello marcó: “El board aprobó la primera revisión y es importante porque hay una cosa que no va a pasar desapercibida al mercado que es que cambia el cronograma de acumulación de reservas”.

El FMI, por su parte, remarcó en su comunicado que el Directorio Ejecutivo celebró el compromiso de las autoridades de implementar políticas “coherentes” con los objetivos del programa.

Tras el debate sobre la situación de la Argentina, la directora general del FMI, Kristalina Georgieva, declaró: “La nueva fase del programa de estabilización de Argentina, respaldada por el acuerdo de facilidades extendidas [EFF, por sus siglas en inglés], ha tenido un comienzo sólido, a pesar de un entorno externo complejo. Unas políticas macroeconómicas adecuadamente restrictivas han facilitado una transición fluida hacia un régimen cambiario más flexible y la flexibilización de la mayoría de las restricciones y controles cambiarios”.

Además, agregó: “La desinflación se ha reanudado, la economía ha continuado su expansión y la pobreza ha seguido disminuyendo. Cabe destacar que la Argentina ha recuperado el acceso a los mercados internacionales de capital antes de lo previsto, aunque los diferenciales de tipos de interés siguen siendo elevados”.

La titular del FMI subrayó que el objetivo de déficit general cero sigue siendo el pilar fundamental de la política económica. “La disciplina y los controles del gasto garantizan el cumplimiento del objetivo de las autoridades de un superávit primario del 1,6% del PBI para este año, a la vez que ofrecen margen para una asistencia social adecuada a los más vulnerables”, comentó.

De cara al futuro, continuó Georgieva, la consolidación fiscal debe continuar, respaldada por reformas fiscales bien secuenciadas, incluso en el ámbito tributario. “Siguen siendo importantes los esfuerzos para garantizar la financiación completa de cualquier nueva iniciativa fiscal o de gasto”, dijo.

Asimismo, Georgieva señaló que las condiciones monetarias restrictivas deberían seguir impulsando la desinflación y el proceso de remonetización en curso. “Las mejoras al marco monetario deberían seguir optimizando la gestión de la liquidez y mitigar la volatilidad de los tipos de interés. Mientras tanto, una mayor claridad respecto al régimen monetario a medio plazo sigue siendo esencial para consolidar aún más la desinflación”, afirmó.

También se indicó que debe preservarse la flexibilidad cambiaria, mientras se mantienen los esfuerzos para reconstruir las reservas. “Esto es fundamental para que Argentina pueda gestionar mejor los shocks y acceder de forma duradera a los mercados internacionales de capital en condiciones más favorables”, subrayó Georgieva.

Este visto bueno llega luego de la aprobación del staff del acuerdo sellado en abril, lo que dejó abierto el camino para el giro de US$2000 millones de dólares pautado para esta etapa del programa.

“El personal técnico del FMI y las autoridades argentinas han alcanzado un acuerdo a nivel técnico sobre la primera revisión del programa de reforma económica de Argentina, respaldado por el acuerdo del Programa de Facilidades Extendidas [EFF, por sus siglas en inglés] de 48 meses. Sujeto a la aprobación del Directorio Ejecutivo del FMI, la Argentina tendría acceso a aproximadamente US$2000 millones”, señaló el organismo en su comunicado del jueves pasado, que se confirmó hoy.

“El programa ha tenido un buen comienzo, respaldado por la aplicación continuada de políticas macroeconómicas restrictivas, entre las que se incluyen un sólido ancla fiscal y una política monetaria restrictiva. La transición a un régimen cambiario más flexible y la relajación de la mayoría de los controles cambiarios se han llevado a cabo sin problemas, a pesar de un contexto externo más difícil. El tipo de cambio oficial se ha mantenido en torno al punto medio de la banda, la inflación ha seguido disminuyendo, la expansión económica ha continuado y la pobreza ha seguido reduciéndose. Cabe destacar que Argentina ha vuelto a acceder a los mercados internacionales de capital antes de lo previsto”, añadió la nota, que llegó tras semanas de conversaciones entre funcionarios del organismo y del Ministerio de Economía, con comitivas que viajaron a Washington.

El comunicado anterior del Fondo no había hecho mención a la posibilidad de un perdón por la meta de reservas pautada en el acuerdo. “En línea con los objetivos del programa, se alcanzaron entendimientos sobre políticas destinadas a salvaguardar el cumplimiento del ancla fiscal, reconstruir las reservas internacionales, reducir la inflación de manera sostenida y continuar mejorando la claridad y el funcionamiento del marco monetario. Esto se complementará con nuevas acciones para crear una economía más abierta, resiliente y orientada al mercado”, señaló ese comunicado. (DIB)

El ministro de Economía, Luis Caputo, celebró que una alimenticia líder retrotrajo sus precios. Lo hizo pocas horas después de que los supermercados empezaran a recibir nuevas listas de precios con aumentos entre el 9% y 12% de parte de los grandes proveedores, lo que llevó al Gobierno a dejar de lado el libre mercado y presionar para que esas subas no llegaran a las góndolas.

“Buena reacción”, escribió Caputo en la red social X. Y agregó: “Y, sobre todo, gran gestión de los supermercados, cuidando a sus clientes”.

Unas horas antes, el funcionario había apuntado a la misma compañía y a Unilever sobre que le habían acercado a las grandes cadenas de supermercados una lista con nuevos precios que registraban subas de 9 a 12% en sus productos.

Entonces, en otro tuit Caputo festejaba que los supermercados rechazaran esos ajustes. “Hoy los supermercados grandes rechazaron la mercadería con lista de precios nueva de Unilever y Molinos con subas de 9% a 12%”, escribió en X. Ahora el ministro celebró el éxito de la presión sobre la alimenticia.

Tmbién, Fernando Blanco Muiño, subsecretario de Defensa del Consumidor y Lealtad Comercial, aseguró que no existe motivo, ni cambiario ni tributario, que justifique el aumento en las listas de precios que algunos pretenden imponer a los consumidores. “Esas listan serán rechazadas por cadenas nacionales, regionales y almacenes. En el gobierno de Javier Milei no hay lugar para oportunistas”, dijo.

Estos cambios en las listas de precios se dieron en el marco de los cambios que incluyeron una flotación del dólar entre bandas de $1.000 y $1.400. Esos límites se deslizarán 1%. El lunes, primer día también sin cepo para los ahorristas, el dólar oficial saltó 12% y cerró en $1.230. El martes se mantuvo en torno a ese valor, para luego caer el miércoles a $1.160.

Los argumentos de las compañías fueron dos. Primero, muchos alimentos y productos de consumo masivo incluyen componentes importados, por lo que sus precios están atados al dólar. Segundo, los alimentos exportables tienden a encarecerse en el mercado local cuando mejora su precio internacional a causa de un tipo de cambio más alto. (DIB)

El ministro de Economía, Luis Caputo, buscó llevar tranquilidad a los mercados y para ello adelantó que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que se está negociando alcanzará un total de US$ 20.000 millones.

Durante su intervención en la XXIII Conferencia Anual sobre Regulación y Supervisión de Seguros en América Latina ASSAL IAIS 2025, celebrada este jueves en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, Caputo detalló que, aunque podrían pasar varias semanas hasta que se convoque al Board del organismo, ya se había acordado con el staff técnico del FMI ese monto.

En su exposición, el ministro resaltó la importancia de este acuerdo para fortalecer las reservas del Banco Central y aseguró que la cifra final será presentada formalmente cuando el acuerdo llegue a la fase de aprobación por parte del directorio del FMI. Además, reiteró que el organismo no exige una devaluación, algo que muchos analistas estiman que pasará en los próximos meses.

Antes de dar a conocer oficialmente la cifra que la Casa Rosada espera recibir del FMI, Caputo hizo un largo descargo para intentar disipar los ruidos en los mercados. Y en ese contexto contó que pidió autorización para revelar la cifra debido a las turbulencias y la incertidumbre que se generaron en las últimas dos semanas.

“Hablando ayer con la managing director del Fondo [por Kristalina Georgieva] y comentándole estos temas le dije: ‘Como realmente pueden faltar algunas semanas hasta que puedas convocar al board y teniendo en cuenta que los rumores intentan esto’. Se ha dicho que el FMI exigía devaluación, algunos hablaban de 30%, otros de 7%, que el acuerdo iba a ser de US$3.000 millones, otros de US$5.000 millones, dijimos: ‘Por lo menos estaría bueno que pueda decir el monto que nosotros hemos acordado y que el staff va a someter a la aprobación del board’. El monto que nosotros acordamos con el staff, que es en definitiva el board decide si se aprueba o no, es de US$20.000 millones. Es muy superior al monto que se viene escuchando de algunas personas en particular”, anunció Caputo.

Además, el ministro de Economía dijo que hay negociaciones abiertas con el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF) para un “paquete adicional de libre disponibilidad” con el fin de reforzar las reservas del Banco Central. “Ese es el objetivo del nuevo acuerdo. Cuando uno ve las reservas brutas y le suma lo que viene, las reservas van a subir a US$50.000 millones”, indicó.

Asimismo, se refirió a las tensiones políticas que se han intensificado en las últimas semanas. Según Caputo, las críticas y la presión que enfrenta el Gobierno están relacionadas con un intento de desestabilización por parte de la oposición, que ha organizado movilizaciones y ha lanzado campañas en los medios de comunicación. 

“Es claro que hay una intención de desestabilizar el gobierno. Desde el minuto uno hubo un esfuerzo de algunos sectores para crear caos”, sostuvo. En este sentido, mencionó las recientes movilizaciones y las acciones que algunos legisladores de la oposición intentaron llevar a cabo para frustrar la aprobación del acuerdo con el FMI. (DIB)

“Algunos preguntando por el contexto internacional. Siempre contemplamos la posibilidad de que haya shocks externos, como el que estamos viendo en este momento. El mejor antídoto contra esto es garantizarles a los argentinos que este gobierno nunca se va mover un centímetro del orden fiscal y monetario que llevamos adelante desde el día 1”.

Con esa publicación en la red social X, el ministro de Economía, Luis Caputo, intentó transmitir tranquilidad en una jornada de movimientos en los mercados mundiales, mensaje que ratifica el rumbo económico. “Seguiremos combatiendo el excesivo gasto público para conseguir el mayor superávit posible y continuar bajando impuestos”, cerró su mensaje Caputo.

Este lunes se produjo un desplome luego de que el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciara aranceles a Canadá, México y China, lo que crea temores de que sea el inicio de una guerra comercial mundial que frene el crecimiento económico. Los aranceles, que entrarán en vigor mañana, incluirán un 25% de derechos sobre Canadá y México, y un 10% sobre China. Las importaciones de energía de Canadá serán más bajas, con un arancel del 10%.

De acuerdo con Infobae, Trump también adelantó que los aranceles sobre Europa “definitivamente se aplicarán”, pero no dio más detalles. (DIB) GML

Tras la publicación del documento de Cristina Fernández de Kirchner con duras críticas al Gobierno, desde allí no tardaron en responderle a la expresidenta. Así, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, directamente comparó a Cristina Kirchner con “el criminal que vuelve a la escena del crimen”. Y el ministro de Economía Luis “Toto” Caputo se dirigió directamente a la exvice y le dijo: “Señora, nunca es tarde para aprender un concepto económico muy básico y que lamentablemente usted siempre ignoró: deuda sólo se toma cuando hay déficit fiscal”. En tanto, el titular de Interior, Guillermo Francos, afirmó que Cristina Fernández de Kirchner “tiene el tupé de expresarse como si no fuera responsable de nada”.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, sostuvo este miércoles que la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner “lo único que debería pedir son disculpas” y la comparó con “los criminales que regresan a la escena del crimen”, en respuesta a la publicación que realizó la exvicepresidenta en sus redes sociales.

No puede con su genio, @CFKArgentina. Como esos criminales que regresan a la escena del crimen para gozar del desastre que dejaron, usted vuelve a aparecer solo para regodearse en la destrucción social, cultural y económica que produjo. No importa. Vamos a arreglar este…

“No puede con su genio, @CFKArgentina. Como esos criminales que regresan a la escena del crimen para gozar del desastre que dejaron, usted vuelve a aparecer solo para regodearse en la destrucción social, cultural y económica que produjo”, escribió la ministra en su cuenta de la plataforma X.

Bullrich añadió que el Gobierno va a “arreglar este desastre, incluso con ustedes molestando y haciendo lo imposible para impedir el cambio”.

“Pero sepa que los argentinos de bien tienen muy en claro que usted, Cristina Fernández de Kirchner, no tiene ninguna autoridad moral para pedir explicaciones a este gobierno. Lo único que usted debería pedir son disculpas”, cerró en su publicación.

En una publicación en sus redes sociales, Luis Caputo reposteó el documento llamado “Argentina en su tercera crisis de deuda” y le habló directamente a su autora: “Señora, nunca es tarde para aprender un concepto económico muy básico y que lamentablemente usted siempre ignoró: deuda sólo se toma cuando hay déficit fiscal”.

Señora, nunca es tarde para aprender un concepto económico muy básico y que lamentablemente usted siempre ignoró:Deuda sólo se toma cuando hay déficit fiscal. Todo el déficit fiscal de los últimos 16 años lo generó usted en sus 12 años de gobierno. 8 como presidente y 4 como… https://t.co/M8U5UVKSCl

El ministro de Economía continuó: “Todo el déficit fiscal de los últimos 16 años lo generó usted en sus 12 años de gobierno. 8 como presidente y 4 como vice presidente. Mauricio Macri logró reducir ese déficit durante su mandato  y Javier Milei directamente lo eliminó en un mes”.

Caputo redobló la apuesta y aseguró que “es decir, toda la deuda que se generó en los últimos 16 años fue consecuencia de sus políticas económicas”.

Y cerró: “La invito a tener un poco de dignidad y permanecer callada mientras los argentinos de bien hacen el enorme esfuerzo de soportar y superar el desastre económico de sus últimos 4 años de gobierno, sin duda el peor de la historia argentina”.

Por su parte el ministro del Interior, Guillermo Francos, calificó este miércoles de “indignante” la publicación de Cristina Fernández de Kirchner, y le llamó la atención “el tupé que tiene de expresarse, como si no fuera responsable”.

“Es indignante que después del desastre que han hecho ahora salgan a hablar”, aseveró Francos esta mañana en declaraciones a radio Mitre, en las que agregó: “Tiene el tupé de expresarse como si no fuera responsable de nada”.

Y añadió: “Ahora resulta que Milei es una creación de la prensa. En realidad, es una creación de 20 años de kirchnerismo en Argentina, que la ha sumido en una situación de pobreza e inflación”.

Francos cuestionó que Fernández de Kirchner “se siente con derecho a expresar su crítica y opinión sin dar más de dos meses a Milei y de haber puesto todos los palos en la rueda para que no se pueda gobernar”.

“Todas las cosas que dice Cristina Kirchner en ese documento, que no lo alcancé a leer del todo porque me pareció un poco aburrido y viejo, es lo que viene sosteniendo hace tiempo. No hace ninguna autocritica”, añadió. (DIB) MM