La obra pública interrumpida implica, por un lado, que se haya paralizado su ejecución. Pero en varios casos representa también complicaciones, pues en el mientras tanto hay trabajos detenidos que se convirtieron en un obstáculo para el día el día de los ciudadanos. Tan solo un ejemplo de ello, un paso a nivel en Junín, que detenida la construcción de un viaducto, quedó bloqueado.

La Administración de Infraestructuras Ferroviarias Sociedad del Estado (ADIF) del gobierno nacional está realizando un estudio para determinar la factibilidad de la reapertura del paso nivel de la avenida Rivadavia, en caso de cancelarse las obras del viaducto. En tal sentido, para permitir nuevamente la circulación de vehículos por esa avenida, se deberían realizar obras de infraestructura costosas, como la pavimentación y el montaje de las vías. E, incluso, volver a instalar el sistema de seguridad que incluye barreras y señalización, describe el diario Democracia de Junín.

Además, según se consigna, se deberían realizar tareas de demolición de las construcciones que ya se emplazaron, movimientos de suelo y bases estabilizadas, junto con la confección de informes medioambientales y de seguridad, se desprende de los estudios que está realizando la ADIF, a cargo de dichas tareas. El informe preliminar calcula que las obras necesarias para la rehabilitación del paso nivel demandarían un costo de unos 1.500 millones de pesos, que dependerá de las tareas efectivamente presupuestas y ejecutadas.

En un contexto de incertidumbre, pues no hay confirmación del Gobierno nacional si la obra del viaducto se realizará o no, comerciantes y vecinos reclaman la reapertura del tránsito. (DIB) GML

Continúa la preocupación en Junín por la situación en la Laguna de Gómez, cuyo nivel de agua viene en baja desde hace un largo tiempo por la sequía que azotó al país los últimos años y que provocó una fuerte disminución hídrica en la Cuenca del Salado. Un par de meses atrás el jefe regional del INTA Junín había anticipado que “va a pasar tiempo para que la situación vuelva a la normalidad, quizás haya que esperar hasta la próxima primavera y el verano de 2025”. Mientras tanto, este sábado se viralizó un video que muestra una imagen de ciencia ficción: el espigón nuevo que avanza sobre lo que parece un desierto, sin agua ni vegetación, donde debe estar la laguna.

“Nunca creí ver esto”, admite la persona que filmó el video. Y recuerda que le contaron que a fines de los ’60, principios de los ’70, había ocurrido un suceso similar y que se llegaron a disputar carreras de motos en el lecho seco de la laguna.

“El nivel del agua bajó un par de veces, después subió, pero esto que ocurre ahora es triste”, dice el autor.

El ingeniero agrónomo Alejandro Signorelli, jefe regional del INTA con sede en Junín, explicó en una entrevista a principios de diciembre pasado que la Cuenca del Salado, de la que depende el caudal de la Laguna de Gómez, está recibiendo muy pocas lluvias.

“Es una zona que está teniendo muy pocas precipitaciones. Y por más que haya llovido algo localmente eso no llega a llenar la laguna. Va a pasar tiempo para que vuelva a la normalidad. No creo que en esta campaña se llegue. Posiblemente haya que esperar a la primavera próxima y al verano 2024-2025”, lamentó Signorelli.

Mientras tanto, la situación desespera a los juninenses, que ven decaer uno de sus atractivos naturales más importantes. La sequía, además, provoca la caída de la industria del turismo pesquero, gran incentivo del Parque Natural Laguna de Gómez. (DIB) MM

La Justicia ordenó que se le devuelvan las plantas de cannabis secuestradas en un operativo a un paciente oncológico de Junín, que las utilizaba para la elaboración de productos paliativos para su enfermedad.

La decisión del Tribunal de Casación Penal de la Provincia se dio luego de que la fiscalía rechazara el fallo de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Junín, y sostuviera que el autocultivo de cannabis estaba permitido sólo a partir del cumplimiento de ciertos mecanismos legales, y que el caso del imputado no se encontraba dentro de dicha situación.

Sin embargo, según informó el portal Junindigital, el Tribunal rechazó este planteo al señalar la necesidad de salvaguardar el derecho a una vida digna por encima de las gestiones meramente burocráticas. “En casos tan extremos como este, la historia clínica basta y sobra para acreditar la necesidad de las dosis, lo que transforma la ausencia de inscripción en el registro en una mera falta administrativa”, expresaron en el fallo.

Esta causa se inició luego de que un ciudadano de Junín, denunciara que le robaron las plantas de cannabis de su propiedad, las cuales usaba para elaborar aceite y vapeo como medicina paliativa para los dolores y molestias crónicas que le provocan los tratamientos por un cáncer en la faringe con metástasis en un pulmón.

Ante esta situación, el Defensor del Pueblo bonaerense, Guido Lorenzino, se había presentado en la Justicia como amicus cureae para que le restituyeran las plantas, entendiendo la gravedad de la situación y la necesidad de considerar las ventajas que tienen estos productos para tratar estas enfermedades.

“Este fallo privilegia el derecho a una vida digna por encima de todas las cosas, un argumento que sostenemos desde que comenzamos a intervenir en este tipo de casos. Hay que comprender las mejoras sustanciales que generan estos productos y trabajar a favor de que las personas que los necesiten puedan contar con ellos sin ningún tipo de problemas”, precisó Lorenzino. (InfoGEI) Mg

El crecimiento de la laguna La Picasa y las lluvias del otoño preocupan en el distrito de Junín y desde el Concejo Deliberante local pidieron una reunión informativa con las autoridades de la Dirección de Hidráulica de la provincia.

“Mandamos la semana pasada un pedido a Hidráulica para que se acerquen a dialogar con nosotros o ir a charlar con ellos. Nos preocupa no solo el ingreso de agua sino también el mantenimiento”, señaló el concejal Rodrigo Esponda (Juntos), según publicó hoy el diario juninense La Verdad.

Es que, en los últimos días, la Comisión de Promoción, Desarrollo y Asuntos Agropecuarios, a cargo de Esponda, pidió a las autoridades de Hidráulica información sobre el estado de las lagunas ubicadas en el partido de Junín (Mar Chiquita, Gómez y El Carpincho).

“Queremos saber además si estamos con el personal para poder manejarlas y respetar los protocolos que dictaminó Hidráulica en su momento. Eso es responsabilidad de Hidráulica de la provincia de Buenos Aires”, indicó el edil.

Esponda, quien además es el expresidente de la Sociedad Rural local, sostuvo que lo importante es que “se haga el mantenimiento que corresponde en estas obras que nos han salido tanto dinero a los argentinos y que son tan importantes”.

“No quiero ser alarmista. Pero queremos saber cómo está funcionando la cuenca, si se están haciendo los controles. El clima nos juega una mala pasada y lamentablemente hay un exceso hídrico en otoño históricamente. Queremos saber si las obras están hechas y mantenidas como corresponde para que el sistema no se dañe”, agregó.

Además, en FM Metrópoli, Esponda indicó que “estamos ante un aumento en el nivel del agua” en Junín y que “hay una crecida de agua que también está ingresando a La Picasa”, situaciones que se suman a las lluvias. “Ante un otoño que normalmente es llovedor queremos charlar con la gente de hidráulica”, amplió.

La Picasa, laguna que comparten Santa Fe y Buenos Aires, ha desencadenado en conflictos históricamente. Se trata de un espejo de agua que tiene bajo potencial de escurrimiento y que creció exponencialmente en las últimas décadas.

Desde Santa Fe vienen advirtiendo sobre la situación. La semana pasada el presidente del Comité de Cuenca La Picasa, Juan Carlos Duhalde, le dijo al portal de la región ABC Rural, que la laguna creció desde noviembre 1,30 metros.

“El problema no está solamente ahí. Tanto la ruta como el ferrocarril están en la cota 104,80, todavía 1,70 por arriba del ‘pelo de agua’. El problema es que sigue entrando agua y si sigue la lluvia estamos muy mal”, agregó. (DIB) MT

(Por InfoGEI).- A una semana de las elecciones, la interna que Juntos tiene en Junín, derivó en la ruptura del radicalismo referenciado en el dirigente Martín Agosti y el llamamiento a votar al Frente de Todos.

Según publicó el portal local Laverdadonline, Agosti, secretario general de la mesa local de la UCR, denunció ante el fuero federal al intendente Pablo Petrecca por enriquecimiento ilícito, lavado de dinero, corrupción y defraudación en perjuicio de la Administración Pública.

En su denuncia, el dirigente sostuvo que Petrecca “cuenta con bienes escondidos a través de sociedades integradas por dos funcionarios del municipio”, lo que representa un límite moral insoslayable para el radicalismo. Por esa razón, expresaron su disconformidad con la decisión de la UCR de hacer caso omiso a las denuncias “y respaldar de forma total a Petrecca sin cuestionar absolutamente nada”, dicen.

“No tenemos nada más que hacer en Juntos y decidimos apoyar la lista del Frente de Todos, dado que quien la encabeza, Pablo Petraglia, viene del radicalismo, tiene experiencia en el Concejo Deliberante y buena imagen”, explicó. (InfoGEI) Mg