El costo de la energía eléctrica se ha convertido en un indicador clave para medir competitividad, desarrollo productivo y equidad territorial. Tomando a Argentina como referencia —y utilizando los tipos de cambio vigentes: 1 euro = $1.723,74, 1 dólar = $1.454,08 y 1 yuan = $209,27—, el análisis comparativo internacional revela no solo diferencias entre países, sino también fuertes desigualdades internas, particularmente entre el AMBA y el interior de la provincia de Buenos Aires.

El 31 de enero de 2026, el precio medio del kilowatt hora en España (tarifa regulada PVPC) se ubicó en 0,0797 €/kWh, equivalente a $137,9 por kWh en pesos argentinos.

El mínimo diario fue de $118,8, mientras que el pico horario alcanzó los $184,8 por kWh.

Aunque estos valores son considerados bajos dentro de Europa, medidos en pesos argentinos superan ampliamente las tarifas históricas del sistema local, incluso tras la quita de subsidios. La fuerte penetración de energías renovables explica la moderación de precios, aunque con una marcada volatilidad horaria.

China continúa mostrando uno de los costos eléctricos más bajos del mundo. El precio residencial promedio ronda los 0,53 yuanes por kWh, equivalentes a $110,9.

Para el sector industrial, el valor habitual es de $166,6 por kWh, con excepciones más económicas en zonas industriales estratégicas.

La energía barata en China no es una consecuencia casual, sino una política de Estado, pensada para sostener competitividad, empleo y exportaciones.

En Estados Unidos, el precio promedio residencial a comienzos de 2026 oscila entre $218 y $276 por kWh, con estados como California o Hawaii superando ampliamente los $480.

El sistema norteamericano combina mercados regulados y desregulados, con grandes diferencias regionales y una tendencia general al alza, tanto para hogares como para empresas.

A nivel nacional, los valores segmentados vigentes hasta principios de 2026 muestran que Argentina continúa teniendo uno de los precios nominales más bajos:Segmento N1 (altos ingresos): ~$75,96 por kWhSegmento N3 (ingresos medios): ~$35,23 por kWhSegmento N2 (ingresos bajos): ~$23,60 por kWh

Sin embargo, este promedio oculta una realidad clave: el fuerte encarecimiento de la energía en el interior de la provincia de Buenos Aires, donde no rigen las mismas condiciones tarifarias que en el AMBA.

En ciudades como Chascomús, bajo la concesión de EDEA S.A., el precio del kilowatt hora a enero de 2026 muestra un salto significativo, especialmente para usuarios residenciales sin subsidios.

Según los últimos cuadros tarifarios: Los usuarios residenciales sin segmentación ya pagan entre $160 y $170 por kWh, valores similares —e incluso superiores— a los registrados en España o China, medidos en pesos.

En consumos elevados bajo tarifa estacional (T1RE), el cargo variable puede alcanzar los $175,24 por kWh. En algunos casos, las subas del cargo variable superaron el 25% respecto de meses anteriores. A estos valores se suma un cargo fijo mensual, que incrementa sensiblemente el total de la factura.

De este modo, un hogar del interior bonaerense puede estar pagando la electricidad más cara que un usuario promedio español, pero con ingresos muy inferiores y sin la misma previsibilidad económica.

El contraste es elocuente: Mientras Argentina, en promedio, mantiene tarifas bajas en comparación internacional,  el interior de la provincia de Buenos Aires comienza a mostrar valores de kWh alineados con economías desarrolladas, sin que exista una convergencia equivalente en salarios o infraestructura.

En un mundo donde la energía define competitividad y desarrollo, Chascomús y muchas ciudades del interior bonaerense ya pagan la luz como países centrales, pero viven la economía como periferia. Esa tensión marca uno de los desafíos estructurales más profundos de la Argentina que comienza a transitar 2026.

A través de la Resolución 17/2026, publicada este miércoles en el Boletín Oficial, el Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos aprobó el Reglamento que le da marco técnico, jurídico, económico, contractual y tarifario a una iniciativa que arrancó en 2023.

La medida regula la asociación de varios usuarios con puntos de suministro independientes -o de un mismo titular con al menos dos suministros- atendidos por una misma distribuidora provincial o municipal, que se vinculen para generar energía renovable a través de sistemas con una potencia superior a los 10 kW.

La energía producida podrá ser utilizada para autoconsumo y los excedentes inyectados a la red, con acreditación de los montos correspondientes a cada integrante del proyecto. Es decir, se podrán vender para uso de la red. Y el valor económico de esa energía debe acreditarse en las facturas de los usuarios que integran el proyecto comunitario, de acuerdo con el porcentaje de participación que hayan definido previamente.

Hasta ahora, el régimen estaba pensado para usuarios individuales, como una casa, un comercio o una pyme que instala paneles solares para su propio consumo y, eventualmente, compensa excedentes en su factura. Esto se había habilitado en abril de 2023 pero no había un encuadre legal claro para proyectos colectivos.

El reglamento aprobado se enmarca en la Ley N° 11.769, que reconoce a los autogeneradores como agentes de la actividad eléctrica, y en la Ley N° 15.325, que declara de interés provincial la generación distribuida de energía a partir de fuentes renovables y adhiere a los beneficios promocionales, impositivos y fiscales previstos por la Ley Nacional N° 27.424.

Entre los principales aspectos, se establece que los proyectos de Generación Distribuida Comunitaria podrán organizarse mediante acuerdos privados de voluntades o a través de personas jurídicas constituidas al efecto, debiendo quedar expresamente definida la participación de cada integrante, lo que determinará el porcentaje de acreditación de los ingresos derivados de la inyección de energía a la red.

Asimismo, se dispone que los Usuarios-Generadores, tanto individuales como comunitarios, deberán inscribirse en el Registro de Usuarios-Generadores de Energía Renovable de la Provincia de Buenos Aires (RUGER). A partir de dicha inscripción y del cumplimiento de la documentación exigida, se emitirá el certificado correspondiente que habilitará el acceso a los beneficios impositivos y fiscales.

El RUGER deberá comunicar mensualmente a la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires (ARBA) la emisión de los certificados, así como las modificaciones o bajas que se produzcan, a fin de que se registren las exenciones impositivas otorgadas.

Fuente: Agencia DIB

En la previa de Año Nuevo y bajo una ola de calor extremo, numerosos barrios de la Ciudad y del conurbano bonaerense sufrieron por un corte de luz durante la madrugada de este miércoles a raíz de una falla en una subestación de Edesur. A la 1.30, se registró casi un millón de usuarios afectados y el servicio se fue normalizando durante la mañana.

El corte alcanzó con fuerza a zonas porteñas como Recoleta, Monserrat, Villa del Parque y Villa Crespo, uno de los barrios más golpeados por la interrupción del suministro, además de distritos del sur del Gran Buenos Aires, en una noche sofocante y sin alivio térmico.

Varias horas después de que se reportara el corte masivo de luz, Edesur emitió un comunicado para explicar el origen de la interrupción en el servicio. “Una falla en la Subestación Bosques generó una afectación que alcanza a diferentes subestaciones de Capital Federal y el Conurbano”, indicaron.

Por medio de la cuenta de la empresa en la red social X (antes Twitter), aseguraron que los “equipos técnicos ya se encuentran trabajando en la zona”. Aunque no pudieron precisar a qué hora se normalizaría el servicio, afirmaron que “el suministro será restablecido en etapas”.

El apagón también tuvo un fuerte impacto en las redes sociales, donde los usuarios transformaron los cortes de luz en la principal tendencia del país durante las primeras horas de este miércoles bajo el hashtag #SinLuz. Como ocurre habitualmente ante este tipo de situaciones abundaron las quejas hacia Edesur, aunque también Edenor presentó algunos problemas.

Más allá del AMBA, La Plata volvió a ser una de las ciudades afectadas. Por segundo día consecutivo, un apagón dejó sin suministro a la localidad de Tolosa y a sectores del Casco Urbano, La Loma, Los Hornos y San Carlos.

Fuente: Agencia DIB 

En medio del calor extremo y de los cortes de luz en varios hogares del país por el alto consumo de energía, el Gobierno dio un paso para avanzar con el Plan Nacional de Ampliación del Sistema de Transporte de Energía Eléctrica, al habilitar la ejecución de obras prioritarias mediante el régimen de concesión de obra, con participación de inversión privada.

Así lo estableció este lunes en el Decreto 921/2025, que tiene como objetivo mitigar riesgos de cortes de suministro, robustecer la red eléctrica nacional y resolver cuellos de botella estructurales que limitan el transporte de energía desde los centros de generación hacia los centros de consumo.

La decisión había sido comunicada a fines de mayo por el vocero presidencial, Manuel Adorni, quien dijo que la inversión de US$6600 millones sería para financiar 17 obras “prioritarias”, las cuales serán concesionadas a empresas privadas. El plan incluye la incorporación de 5610 nuevos kilómetros de líneas de transporte eléctrico.

El decreto establece que las obras de ampliación del transporte eléctrico definidas como prioritarias se llevarán adelante mediante licitaciones públicas nacionales e internacionales, bajo el marco de la Ley de Concesión de Obra. Este esquema permite que el sector privado construya, opere y mantenga la infraestructura, sin comprometer recursos fiscales directos, garantizando previsibilidad jurídica y sostenibilidad económica.

Asimismo, la norma delega en la Secretaría de Energía del Ministerio de Economía de la Nación la ejecución del proceso licitatorio, incluyendo la aprobación de pliegos, la convocatoria, la evaluación de ofertas y la adjudicación de los contratos, mientras que el Ministerio de Economía actuará como autoridad de aplicación y control.

Con esta medida, el Gobierno dijo que avanzará en la normalización del sector eléctrico, creando las condiciones para destrabar inversiones largamente postergadas y fortaleciendo un sistema de transporte que es clave para la seguridad energética, el desarrollo productivo y la reducción de restricciones que afectan a usuarios, industrias y regiones del país.

Muchos de esos trabajos, se informó en su momento, impactarán en la provincia de Buenos Aires. Tal es el caso del proyecto AMBA I + STATCOM Ezeiza, el AMBA II + STATCOM Rodríguez, la línea 500 kV Vivoratá – Plomer, la línea 500 kV Plomer – O´Higgins y la línea 500 kV Puerto Madryn – Choele Choel – Bahía Blanca.

Fuente: Agencia DIB 

El Gobierno nacional puso en marcha el proceso de privatización parcial de Nucleoeléctrica Argentina Sociedad Anónima (NASA), la empresa que controla las centrales nucleares. La decisión se oficializó con la resolución 1751, publicada este jueves en el Boletín Oficial y fijó que el pase a privados tendrá un plazo máximo de un año.

De esta manera, se implementara un “programa de propiedad participada” por el 5% del capital accionario de NASA, que quedará en manos de los trabajadores, y la venta del 44% de las acciones en bloque de la empresa mediante una licitación pública de alcance nacional e internacional, mientras que el 51% se lo quedará el Estado.

El Poder Ejecutivo estableció en la Resolución que lleva la firma del ministro de Economía, Luis Caputo, que, a fin de garantizar el proceso de privatización, la Secretaría de Energía deberá contar con la intervención previa de la Unidad Ejecutora Especial Temporaria “Agencia de Transformación de Empresas Públicas”. Además, tendrá que realizar un inventario de bienes tangibles e intangibles que puedan impactar sobre la valuación de las acciones.

Por otra parte, la unidad ejecutora deberá coordinar las medidas necesarias para que la privatización de Nucleoeléctrica Argentina esté finalizada en el lapso de un año a partir de la publicación de la resolución.

La empresa Nucleoeléctrica Argentina Sociedad Anónima (NASA) es la encargada de operar las tres centrales nucleares que tiene el país: Atucha I, Atucha II y Embalse. Entre todas suman una potencia instalada de 1763 MW y aportan el 7% de la energía eléctrica del país. Los accionistas de la compañía son el Ministerio de Economía (79%), la Comisión Nacional de Energía Atómica (20%) y Energía Argentina (Enarsa).

En 2024, la empresa que controla las centrales nucleares del país alcanzó un récord de generación con más de 10,4 millones de MWh netos y un factor de carga del 73,3%. De acuerdo a estimaciones preliminares de analistas del sector, podría tener una valuación total de entre US$560 millones y US$1000 millones.

A finales de septiembre, cuando el Gobierno autorizó el proceso, señaló que con este esquema el objetivo es “nivelar las reglas de juego respecto a la actividad de generación proveniente de otras fuentes”. En tanto, destacó que transferir la actividad de la empresa al sector privado resulta una “conveniencia”.

“La intervención estatal a través del desarrollo de actividades que pueden ser efectuadas por el sector privado no ha dado los resultados esperados y ha sido incapaz de brindar una solución eficiente y rentable para el Estado. Desde el inicio de la gestión, este gobierno ha impulsado una política de reducción del déficit fiscal y del sobredimensionamiento estatal, con el objetivo de mantener el equilibrio de las cuentas públicas”, indicó.

Al anunciar el proceso de privatización, el Gobierno informó que durante 2023 la empresa recibió transferencias de capital no reintegrables por parte del Estado por un valor de $700 millones (aproximadamente 2 millones de dólares a noviembre de ese año). 

El Gobierno de Javier Milei inició el proceso para vender las acciones que el Estado tiene en la Compañía Inversora en Transmisión Eléctrica (Citelec), dueña de Transener, que es la principal empresa de transporte de electricidad del país. La operación se formalizó a través de la Resolución 1050/2025 del Ministerio de Economía publicada este viernes en el Boletín Oficial.

El Estado posee el 26,32% de Transener de manera indirecta, a través de la empresa estatal Energía Argentina (Enarsa), que a su vez es dueña del 50% de Citelec, la sociedad controlante de la transportista, junto con Pampa Energía, la empresa fundada por Marcelo Mindlin. Citelec tiene el 52,64% de las acciones clase A de Transener. El resto de la participación accionaria se reparte entre la Anses (19,57%) y el capital que cotiza en la Bolsa porteña (27,79%).

La venta de las acciones de Citelec se realizará a través de un concurso público con base, de alcance nacional e internacional, dentro de un plazo ocho meses. La resolución dice que se deberá contratar a un banco público para que haga la tasación de la compañía y la participación del Estado, que podría rondar los US$ 150 millones a US$ 200 millones. Sin embargo, con la próxima revisión de tarifas y si la macroeconomía se mantiene estable podría elevarse ese monto.

A fines de abril de este año, el Gobierno había oficializado la autorización para poner en marcha la privatización total de Enarsa en un proceso que se dará por etapas, con el desprendimiento de cada una de las 15 unidades de negocio. El primer paso fue la venta de las acciones de la empresa estatal en Citelec, controlante de Transener, que opera una red nacional que incluye cerca de 12.400 kilómetros de líneas de transmisión eléctrica en 500 kilovoltios (kV, Extra Alta Tensión) y 132 kV (Alta Tensión).

La concesión de Transener comenzó en 1993. Desde entonces, en 20 de los últimos 33 años el sector convivió con situaciones de emergencia económica, lo que derivó en una fuerte restricción de inversiones y en una baja rentabilidad.

El ex presidente Mauricio Macri y su ex ministro de Energía y Minería Juan José Aranguren habían querido privatizar Transener entre fines de 2017 y principios de 2018, pero los aliados radicales en Juntos por el Cambio los obligaron a olvidarse de esa intención. Poco después se derrumbaron las acciones y esa idea quedó trunca. (DIB)

La obra de la Estación Transformadora “Chascomús Rural” encargada por EDEA y ejecutada por la empresa Elecsur, ya alcanzó un 80% de avance. Actualmente, se están llevando a cabo tareas de instalación de cámaras y cañeros para el tendido eléctrico dentro de la estación, además de haberse completado las bases de hormigón para transformadores, columnas de iluminación y otros equipos esenciales.

“Seguimos avanzando con el compromiso de mejorar la infraestructura y garantizar un mejor servicio”, expresaron desde Elecsur. Esta nueva estación permitirá el suministro de energía confiable y segura para toda la comunidad, abarcando tanto zonas urbanas como suburbanas y rurales. Asimismo, brindará respuesta a la creciente demanda en sectores como los barrios Puerto Chascomús y Lomas Altas, ubicados en el camino de circunvalación de la laguna de Chascomús.

La obra se está desarrollando en un predio situado sobre la ruta 20, dentro de la jurisdicción del partido de Chascomús. Además, EDEA lleva adelante una campaña de renovación de 2.000 metros de líneas eléctricas en los mencionados barrios, con una inversión de 120 millones de pesos. Estos trabajos contribuirán a una mejora significativa de la infraestructura eléctrica, reforzando la confiabilidad del servicio y acompañando el crecimiento de la región.

EDEA informa a la comunidad de Chascomús que el próximo miércoles 8 de enero se realizarán trabajos de mejoras en la red eléctrica local. Como parte de estas tareas, se suspenderá el suministro de energía en diversas zonas de la ciudad, entre las 08:00 y las 13:00 horas.

El corte afectará a las siguientes áreas:

EDEA solicitó la comprensión de los usuarios ante las molestias que esta interrupción pueda generar, recordando que las líneas eléctricas se consideran en tensión durante el período mencionado.

Cabe destacar que, en caso de condiciones climáticas adversas, el corte podrá ser suspendido o reprogramado.

EDEA agradece la colaboración de los usuarios y asegura que las acciones en curso tienen como objetivo mejorar la calidad del servicio eléctrico en la región.

La Fundación Encuentro calculó que serán unos 2.500 MW los faltantes para cubrir las demandas de la época de más calor del año en Argentina, más del doble de lo que estimó el Gobierno de Javier Milei.

De cara a un verano en el que se espera, según el Servicio Meteorológico Nacional, que la provincia de Buenos Aires sea la que más “sufra” el calor, ahora un informe de la fundación vinculada a Sergio Massa aseguró que serán unos 2.500 MW los faltantes para cubrir las demandas en el inicio del 2025, pero que los problemas se podrían repetir en 2026 y 2027. Cabe destacar que la administración libertaria estimó que el faltante para este verano será de 1.000 MW.

Alcanzar una oferta de “31.771 MW sería un escenario realizable como está el sistema de transmisión hoy pero que no ocurrirá porque los países vecinos tendrán oferta limitada para exportar por probables sequías y altas temperaturas en sus países, a lo que se suma la indisponibilidad de Atucha I hasta 2027”, indicó el informe.

En esta misma línea, planteó que “este verano el Gasoducto Néstor Kirchner operará a la mitad de su capacidad disponible por dos motivos”. Pero los problemas, podrían extenderse a los meses de calor de los próximos años: 2026 y 2027.

Como parámetro de análisis, el faltante de 2.500 MW para cubrir el pico equivale al consumo promedio de 3.125.000 hogares de cualquier parte del país en la franja horario de alto consumo en verano de 14 horas a 24 horas durante olas de calor. Aunque también podría ser el equivalente al 100% del consumo total de potencia declarada por los Grandes Usuarios de Energía Eléctrica (todo tipo de industrias, shoppings, aeropuertos, mineras, etcétera), que compran directo a CAMMESA.

Por un lado, el informe señaló que “cuando se realizó la masiva instalación de parques eólicos y solares entre 2016 y 2019 mediante la monetización de contratos muy rentables no se previeron y realizaron las obras de transmisión (líneas eléctricas y estaciones transformadoras) lo que impide actualmente evacuar sin restricciones toda la potencia disponible del sistema a la vez, con lo cual como la energía eólica y solar no se puede almacenar entonces hay que despacharla y se restringe el despacho de la potencia térmica y el resto disponible.

En segundo punto indicaron que “el Gobierno actual de Milei anuló la adjudicación de 3.000 MW térmicos a gas natural del Programa TERCONF adjudicados en noviembre 2023 de los cuales una parte hubiese ingresado durante este verano y el resto antes de junio de 2025. Esta potencia se iba a instalar directamente en los puntos críticos del sistema a los que por las restricciones comentadas del sistema de transmisión no se puede llegar actualmente con más energía”.

En ese sentido, Encuentro afirmó que “al momento de la asunción de Milei los 3.000 MW estaban adjudicados listos para firmar contratos y se preveía una parte ingresar en los próximos meses y el resto antes de junio de 2025. La gestión de Milei anuló la licitación” y eso termina influyendo de manera directa en la cantidad de energía disponible para el verano.

“Esta decisión no solo afecta este próximo verano porque una buena parte de los 2.500 MW que faltarán para cubrir el pico podrían haber sido abastecidos sino que al día de hoy no hay licitación de nueva potencia térmica ni de obras de transmisión (líneas y estaciones transformadoras), por lo que se verán afectados también los veranos 2026 y 2027”, agregó la organización. (DIB)

EDEA, la empresa distribuidora de energía en la región, ha informado a sus usuarios sobre una suspensión programada del suministro eléctrico para llevar a cabo trabajos de mejoras en la red. Este corte afectará a la zona de la Ruta 20, entre Ruta 58 y Country Vitel, el próximo miércoles 30 de octubre.

El corte está previsto para realizarse entre las 10:00 y las 14:00 horas. Durante este periodo, la compañía recuerda que las líneas eléctricas permanecerán en tensión, lo que significa que los usuarios deben tener precaución.

EDEA se disculpa de antemano por las molestias que esta interrupción pueda causar y aclara que, en caso de condiciones climáticas adversas, la suspensión del suministro podría ser cancelada.

La empresa reitera su compromiso con la mejora del servicio y agradece la comprensión de la comunidad ante esta situación necesaria para optimizar la infraestructura eléctrica de la zona.

En medio del fuerte ajuste de las tarifas y a la espera de nuevas subas para los próximos meses, la Secretaría de Energía de la Nación determinó la reestructuración del esquema de subsidios al consumo energético y estableció un período de transición de un régimen general a otro focalizado.

En este sentido, aquellas personas que accedieron de forma automática a los subsidios a la electricidad y el gas y quieren mantener ese beneficio, deberán inscribirse en Registro de Acceso a los Subsidios a la Energía (RASE) -si no lo hubiesen hecho con anterioridad- antes del domingo 4 de agosto. Se estima que son alrededor de 1,7 millones de usuarios. Para hacerlo deben ingresar a la página web www.argentina.gob.ar/subsidios y seguir los pasos necesarios para completar los formularios.

El RASE se creó en 2022 para poder crear un padrón y determinar qué usuarios de luz y gas necesitaban mantener los subsidios. Aunque se trata de una medida del Gobierno de Alberto Fernández, la administración de Javier Milei sigue con este sistema de segmentación.

Por el momento algunos sectores de la sociedad pueden acceder a la tarifa social para pagar menos en su factura eléctrica, por lo que es importante verificar si uno está dentro de esa categoría para recibir el subsidio. De todos modos, este se puede solicitar en caso de no estarlo.

Una de las claves del RASE es que establece tres categorías de usuarios en función de su situación socioeconómica. De esta forma, quedan divididos en nivel 1, para los hogares de mayores ingresos (N1), nivel 2 para menores ingresos (N2) y nivel 3 para ingresos medios (N3). De estos tres niveles, solo los dos últimos pueden obtener el beneficio. 

El nivel 1 abarca aquellos hogares cuyos ingresos mensuales equivalen a más de 3,5 canastas básicas para un hogar tipo 2 según el INDEC, que en junio último equivalían a $ 2.182.922,5. Además, dentro de estos hogares también se contempla quienes disponen de otras características como tener 3 o más vehículos con antigüedad menor a 5 años y 3 o más inmuebles.

El nivel 2 o de ingresos bajos, incluye hogares que sus ingresos son menores a una canasta básica total tipo II, es decir $ 873.169 y, además, poseen hasta un inmueble y un vehículo con más de 3 años de antigüedad.

Saber si uno tiene subsidio de luz es un proceso muy sencillo. Se trata de un trámite digital y gratuito para el cual solo se debe contar con el número de cuenta de la empresa distribuidora. Este dato se puede hallar en las facturas del servicio, en el extremo superior.

Una vez obtenido este dato, hay seguir los siguientes pasos:

1) Acceder al formulario digital de consulta y completar cuál es la empresa proveedora de energía (Edenor o Edesur).

2) Luego hay que colocar el número de cliente o de cuenta que figura en la factura.

3) Hay que hacer clic en la caja que verifica que se trata de un usuario humano y, entonces, en el botón que dice “Consultar”.

Una vez realizada la gestión, el sistema indicará si el usuario recibe el subsidio eléctrico o no.

Si el usuario es beneficiario de una tarifa social, pero no está inscripto en el RASE, deberá seguir los pasos para hacerlo. Cabe destacar que solamente se deberá completar una solicitud por hogar.

Cualquier persona que sea usuaria residencial mayor de 18 años puede acceder al beneficio, siempre y cuando no sea catalogado como nivel 1. 

Para acceder al subsidio, todo usuario (siempre y cuando no sea N1) debe completar un formulario de inscripción, o bien hacerlo a través de un centro de atención telefónica llamando al 0800-222-7376. También se puede acudir en forma presencial a la prestadora o a los entes reguladores. 

Entre los datos que se solicitan para completar el formulario RASE se encuentran los siguientes:

El corte está programado de 09:00 a 15:00 hs. para realizar las adecuaciones necesarias y asegurar un servicio eléctrico más eficiente. Se adjunta un plano detallado con las zonas afectadas por esta intervención.

EDEA ruega disculpas por las molestias que pueda ocasionar esta interrupción del servicio, asegurando que las líneas se mantendrán bajo tensión durante el periodo del corte, salvo condiciones climáticas adversas que podrían suspender la ejecución de los trabajos planificados.

Se trata de usuarios que fueron incorporados automáticamente al RASE como hogares de bajos ingresos. En la  nomenclatura oficial, son N2.

En cuanto al RASE, el usuario residencial encargado deberá completar una declaración jurada y, en caso de que ya haya realizado el trámite, la persona puede actualizar la información. 

Antes de empezar es importante tener el número de medidor y el número de Cliente/Servicio/Cuenta/Contrato o NIS que están en la factura de energía eléctrica y gas natural por red.

El último ejemplar de DNI.

El número de CUIL de cada integrante del hogar mayor de 18 años.

Los ingresos de bolsillo de cada integrante del hogar mayor de 18 años.

Una dirección de correo electrónico

Desde agosto, el umbral a partir del cual no se puede solicitar subsidios es desde $3.056.092 de ingreso familiar mensual.

Para aquellos hogares ubicados en el partido de Patagones (Buenos Aires), Chubut, La Pampa, Neuquén, Río Negro, Santa Cruz o Tierra del Fuego, los ingresos mensuales totales para no pertenecer al segmento de mayores ingresos deberán ser equivalentes o menores a $3.728.431 al mes. (DIB)

Esta medida afectará a los residentes de Camino Rural Las Mulas, Camino Rural Alibres y el área delimitada por Querandíes, Av. De Los Conquistadores, Diaguitas y Baigorria.

Según el comunicado oficial, el corte se extenderá desde las 09:00 hasta las 13:00 horas. EDEA asegura que durante este período las líneas se considerarán en tensión, a excepción de que se presenten condiciones climáticas adversas que puedan modificar los planes.

La empresa solicita comprensión a los usuarios afectados por las molestias ocasionadas y ofrece un plano detallado con las zonas exactas que se verán afectadas por esta medida.

Para más información y consultas, los usuarios pueden comunicarse con EDEA a través de sus canales habituales de contacto.

Las cooperativas de la provincia de Buenos Aires refuerzan el trabajo mancomunado con el Instituto Provincial de Asociativismo y Cooperativismo (IPAC) para afrontar el panorama incierto que plantea la reciente Ley Bases aprobada por el Congreso de la Nación. La nueva normativa pone en riesgo el funcionamiento de estas organizaciones y les da vía libre a empresas extranjeras para ampliar sus ganancias sin límite alguno.

De este modo, uno de los ámbitos que se ve afectado por lo que será la normativa de la sanción del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) integrada a la Ley Bases sería el de la industria de la producción y la energía que llevan adelante las cooperativas locales.

Desde la Federación de Cooperativas Eléctricas de la Provincia de Buenos Aires (Fedecoba), que nuclea a 145 mutuales con especial foco en las cooperativas eléctricas, de servicios rurales y producción, explicaron a Buenos Aires/12 cómo funcionan estas asociaciones del interior y por qué son clave para el territorio bonaerense.

“El 80 por ciento de la distribución de energía en el interior de la Provincia pasa por estas cooperativas, es decir, empresas locales, una en cada pueblo”, cuentan y explican que lo mismo ocurre con los servicios de internet, agua y gas entre los principales afectados. 

Dentro de este contexto, desde la Cooperativa de Usuarios de Electricidad y de Consumo de Castelli Ltda. (Cuecca), explicaron cómo llegaron a contar con el primer molino eólico de la región y la importancia que tienen cada una de las organizaciones para la producción interna, el desarrollo social y la distribución de energía para los bonaerenses.

Cuecca nació el 15 de noviembre de 1956 para prestar el servicio de distribución de energía eléctrica. A lo largo de su desarrollo, y con el objetivo de interpretar y dar respuesta a las distintas demandas de la comunidad, incorporó paulatinamente nuevos servicios.

En 1973 dio inicio a la sección venta de artículos del hogar y materiales eléctricos y en 1978 a la provisión de agua potable por red con micromedición domiciliaria. Tenían el 100 por ciento de cobertura en el área urbana. También ese año inauguraron el servicio solidario de sepelio, que hoy cuenta con salas velatorias y provisión de nichos en el cementerio municipal.

Ya en 1988 la cooperativa inició actividad de Canal 4 Castelli, un servicio de televisión de por cable de producción local con un noticiero diario, entre otros programas.

En 1999 comenzó la provisión de Internet. A la fecha, la planta urbana está servida mediante una red de fibra que, aseguran desde la cooperativa, “solo el 18 por ciento de localidades en el ámbito nacional cuentan con este tipo de cobertura total”. Se presta, además, el servicio inalámbrico a zonas rurales.

Más tarde, la cooperativa se hizo cargo del servicio de cloacas, que hoy cuenta con una cobertura del 100 por ciento del trazado urbano.

Actualmente, el principal proyecto que moviliza la cooperativa de Castelli es la generación de energía mediante fuentes renovables con la instalación del primer molino eólico de la región que fue puesto en funcionamiento en 2023.

El proceso de autogeneración que lleva adelante la cooperativa con el molino eólico permite inyectar energía limpia y renovable en el sistema propio de distribución eléctrica de Castelli. A su vez, esta primera etapa significa aproximadamente el 20 por ciento del abastecimiento eléctrico local.

“Es un proyecto que desde la dirección de Cuecca es considerado como el inicio de un proceso que lleve a Castelli a ser energéticamente autosustentable, pues mediante el sistema cooperativo es la mejor garantía de inversión en este tipo de proyectos”, revelaron. Se le suma, además, una cobertura universal en lo que respecta a las tecnologías de la información y la comunicación que se ha iniciado con el apoyo de la Municipalidad de Castelli mediante la implementación de un proyecto denominado “Ciudad Futura”.

De acuerdo a la información brindada desde Cuecca, la iniciativa del molino eólico surgió en el año 2004 y luego de distintas de distintas evaluaciones, proyectos y búsquedas de financiamiento, las obras pudieron ponerse en marcha recién 14 años más tarde. De esta manera, en diciembre de 2018 se celebró el convenio con la empresa nacional NRG Patoagonia para la provisión de un aerogenerador de energía.

El molino fue instalado y terminado en junio del 2023 en un área vecina al Paraje Cerro de la Gloria, zona adyacente a la Bahía de Samborombón. “Su instalación es resultado del arduo trabajo de un equipo multidisciplinario, procurando optimizar los escasos recursos disponibles”, señalan desde la cooperativa. Hoy, se encuentra generando energía, sujeto a distintos procesos de pruebas y controles.

A su vez, el proyecto “Parque Eólico Cerro de la Gloria” comenzó con el trabajo conjunto de Cuecca con el Programa Provincial de Incentivos a la Generación de Energía Distribuida (Proinged) que suministró la información relevada y la torre de medición, necesaria para la medición y posterior certificación del recurso eólico de la zona.

Luego de las tareas de estudio de suelo, medición y cálculos estructurales de las bases se le dio intervención a la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de La Plata. Los ingenieros fueron contratados para encargarse de la certificación de los distintos tipos de hormigón requeridos en el proyecto. Luego, hicieron lo propio para la certificación de la calidad del hormigón utilizado en el llenado de los pilotes de la base compuesta por 14 pilotes de 25 metros de profundidad.

NRG Patagonia es una empresa de capitales argentinos reconocida en la fabricación de aerogeneradores de alta potencia y fue la encargada de la provisión del aerogenerador diseñado específicamente para funcionar en los vientos característicos de la Provincia de Buenos Aires.

En lo que respecta a lo asociativo dentro del movimiento cooperativo, Cuecca participa activamente en Fedecoba, cuya federación “promueve no solo la generación de energías renovables sino también la implementación de sistemas inteligentes”, completaron.

Fuente: Juan Manuel Meza – Página 12

Desde la oficina de OMIC informan que la Secretaría de Energía de la Nación modificó el Sistema de Subsidios a la energía y el valor de consumo. Deberán inscribirse en el registro de segmentación energética quienes aún no lo hayan hecho y quienes sean beneficiarios de tarifa social y/o algún programa provincial inscriptos de manera provisoria.

Los interesados podrán registrarse hasta el 5 de agosto del corriente, a través de la página web http://argentina.gob.ar/subsidios o, acercarse a las oficinas de Dorrego 229, de lunes a viernes entre las 9 y las 12 hs. Para el trámite es necesario presentar la última factura de gas y de luz, constancia de CUIT, DNI, constancia de ingresos de todo el grupo familiar conviviente, y dirección de correo electrónico.

Cabe destacar que quienes no cumplan con el registro dentro del plazo vigente, ingresarán automáticamente a la categoría de ingresos altos.

Los usuarios registrados como “N°2 ingresos bajos” mantendrán un esquema de subsidio para aquellos consumos que no excedan los 350 Kmh/mes (kilowatt hora mes). Pasado dicho consumo se abona tarifa plena.

Los usuarios registrados como “N°3 ingresos medios” mantendrán el subsidio para los primeros 250 Kmh/mes de consumo. Todo consumo superior a ese rango abonará tarifa plena.

En cuanto al servicio de gas los usuarios registrados como N°2 obtendrán una bonificación del 64% y en lo que respecta a los usuarios registrados como N°3 la bonificación será del 55% ambas sobre lo que consuma como excedente del consumo base 149m3 mensual. El excedente abona tarifa plena.

El gobernador Axel Kicillof encabezó este viernes el acto de inauguración de la obra de suministro de gas natural para la localidad de Pirovano, en Bolívar, donde aprovechó para cuestionar al Gobierno nacional tras la crisis del gas que vivió el país esta semana. “Demostramos para qué sirven la planificación y la gestión del Estado”, dijo en clara diferenciación con la administración de Javier Milei, a quien la oposición le achacó la falta de previsión en cuestiones energéticas.

“En el contexto que estamos atravesando, esta obra histórica para Pirovano cobra una importancia mucho mayor: no solo mejora las condiciones de vida en la localidad, sino que demuestra de la mejor manera posible, con hechos, para qué sirve la planificación y la gestión del Estado”, se explayó el mandatario.

“Este gasoducto no lo hizo mercado y tampoco podíamos esperar que lo construyeran los vecinos. Para eso está el Estado, para generar un poco más de igualdad, de equidad y dignidad para todos y todas, más allá de que sea o no un negocio”, continuó.

A partir de una inversión de $4.956 millones, las obras comenzaron a ejecutarse a principios de 2022 y constan de 35,5 km de gasoducto, dos plantas reguladoras (Henderson y Pirovano) y 21 km de red domiciliaria. De esta forma, alcanza a más de 1.600 vecinos y vecinas que podrán acceder al gas natural por red, un suministro más económico y seguro que servirá además para promover el desarrollo comercial y agroindustrial de la región.

“El Gobierno nacional nos quiere hacer creer que solo existen dos modelos posibles y entonces debemos elegir si todo lo resuelve el mercado o todo lo resuelve el Estado”, sostuvo el Gobernador y añadió: “No vamos a debatir con esa posición terraplanista que no se aplica en ningún país del mundo. Acá la discusión es cómo el Estado puede trabajar inteligentemente para fomentar e impulsar la inversión privada que genera empleo”.

Además, Kicillof subrayó que “este gasoducto nos sirve también para reflexionar sobre qué modelo de país queremos: no alcanza con tener recursos naturales, necesitamos que sean utilizados para que haya energía accesible y desarrollo en todo el país”. “Queremos que haya gas argentino para nuestro pueblo y para eso pedimos que se rechace la Ley Bases, que representa las ideas del extractivismo y el subdesarrollo”, concluyó.

Kicillof estuvo junto al ministro de Infraestructura y Servicios Públicos, Gabriel Katopodis; el subsecretario de Energía, Gastón Ghioni; el presidente de Buenos Aires Gas SA (BAGSA), Pablo Pérez; el senador provincial Eduardo Bucca; y el intendente local, Marcos Pisano.

Por su parte, el intendente Pisano afirmó: “Nos enorgullece contar con esta infraestructura que no es producto de la casualidad, sino de la decisión política de un Gobierno provincial que gestiona y se encarga de realizar las obras que mejoran la calidad de vida de la gente”. “Gobernar implica tomar decisiones, estar presente donde existen necesidades y nunca echarse para atrás: esto es lo que hicimos y lo que vamos a continuar haciendo  junto a nuestra comunidad”, indicó.

Durante la jornada, Kicillof recorrió además los avances de las obras de repavimentación del camino de acceso a Pirovano desde la Ruta Provincial N° 65, la única entrada pavimentada a la localidad. Los trabajos requerirán $2.589 millones y contemplan la reconformación de banquinas; la construcción de dársenas vehiculares y para el transporte público; refugios peatonales; obras hidráulicas; iluminación y señalización. (DIB)

Luego de restringir el suministro de gas a industrias y estaciones de servicio de todo el país, el gobierno de Javier Milei afirmó que la situación se normalizará a lo largo de la jornada de este jueves por el ingreso de un barco con el fluido importado desde Brasil que se había demorado por un problema con los pagos.

No obstante, la pesar de que prevén que en las próximas semanas haya un alivio ante un consumo más moderado por temperaturas menos frías y el ingreso de GNL importado, las principales compañías del sector energético continúan en alerta y miran con preocupación la segunda semana de junio, cuando se prevé el ingreso de una nueva ola de frío polar según el Servicio Meteorológico Nacional.

En tanto, desde el sector energético y dirigentes del gobierno anterior consideran que fueron la “imprevisibilidad”, “la falta de conocimiento” y “la mala gestión” en la materia por parte de la gestión actual la que derivó en la crisis del gas, que podría repetirse. Diez claves para entender lo que ocurrió.

1. La versión del Gobierno: la Secretaría conducida por Eduardo Rodríguez Chirillo remarcó que la escasez de gas se debió “a las excepcionales condiciones meteorológicas del mes de mayo que generaron un alto consumo de la demanda prioritaria (que se incrementó de 44 millones de m3 a 77 millones m3)” y “a las demoras en las obras de infraestructura programadas por la administración anterior”.

Además, Energía también hizo hincapié en el “inconveniente técnico” en dos plantas compresoras en las provincias de San Luis y Córdoba operadas por la empresa TGN, que se sumó al resto de los traspiés.

2. Las obras en el Gasoducto Néstor Kirchner. El oficialismo responsabilizó al gobierno de Alberto Fernández por las supuestas falencias en la obra del Gasoducto Néstor Kirchner, el conducto que transporta unos 11 millones de metros cúbicos de gas por día. No obstante, fuentes del sector y del Gobierno anterior indicaron que la administración de Milei paralizó las obras de las dos plantas compresoras en Neuquén y en la provincia de Buenos Aires lo que complicó el transporte.

El freno a la obra pública, que le habría ahorrado al Gobierno 15 millones de dólares, demoró los trabajos y ahora deberán desembolsarse en junio unos 500 millones de dólares adicionales por la importación del gas para hacer frente a la mayor demanda.

“Que esto sea responsabilidad de la gestión anterior no es así, tampoco es blanco ni negro. Originalmente las plantas tenían que terminarse en octubre de 2023, pero este tipo de obras siempre tienen demoras técnicas. Pero recordemos que el gasoducto lo hicimos en tiempo récord, se terminó en muy pocos meses, en un tiempo inédito”, analizó Flavia Royón, quien fue secretaria de Minería hasta el 10 de febrero, cuando Milei le pidió la renuncia. Venía de la gestión de Alberto Fernández.

“El GNPK está terminado y operativo desde julio de 2023 con capacidad de 11 millones de metros cúbicos. Una obra que hizo el Gobierno anterior y con la que este celebra el superávit energético. Para duplicar la capacidad de transporte por el ducto habría que terminar las plantas compresoras que nosotros dejamos al 62% de avance de obra”, explicó por su parte Agustín Gerez, expresidente de Enarsa.

3. Problemas con los pagos y “contratiempo administrativo”. El Gobierno de Milei reconoció la existencia de un “contratiempo administrativo” con el banco operado por la empresa brasileña Petrobras. El buque impidió descargar el GNL, adquirido por Enarsa la semana pasada por un total de 44 millones de m3.

La compañía del país vecino impugnó la carta de crédito con la que debía pagarse el combustible y no autorizó la descarga del insumo en la terminal bonaerense de Escobar. Horas más tarde, el inconveniente fue subsanado por ENARSA y la nave ya se encuentra descargando el producto licuado para ser regasificado e inyectado en el sistema de transporte.

4. El informe que lo advirtió. Un informe de G&G Energy Consultants de Daniel Gerold, uno de los analistas más escuchado por las compañías energéticas, advertía una caída en las reservas de los gasoductos ante una continuidad de la ola de frío y en el marco de los menores niveles de importación de fluido en los últimos 15 años. El trabajo circuló por las oficinas del Gobierno, pero fue desestimado.

5. Las consecuencias sobre la industria. Si bien las entidades fabriles todavía monitoreaban la situación y no tenían dimensión completa del alcance en los cortes de suministro de gas, la dirigencia industrial ya anticipó que en mayo la crisis de abastecimiento de energía a las fábricas tendrá un impacto en la producción. La federación fabril santafecina anticipó “consecuencias económicas para las empresas debido a la paralización de actividades”.

Esto se suma a un ya complicado panorama: el último estudio de la actividad fabril que hizo la Fundación FIEL marcó que en abril la industria manufacturera tuvo un derrumbe de 14,9% en términos anuales. Es una caída con una magnitud que no se registraba desde mediados de 2020 ya con el impacto de la cuarentena y restricción de actividades durante la pandemia. Ese centro de estudios también marcó que la tendencia de caída productiva fabril todavía no encontró un piso: hubo en el cuarto mes del año un retroceso de 2,5% en comparación con marzo. Se diferencia, así, de otros indicadores como el de ventas de comercios que elabora la Confederación de la Mediana Empresa Argentina (CAME), que en abril había detectado que aún había desplomes anuales pero un repunte mensual. (DIB)

En agosto de 2023, las autoridades de Chascomús anunciaron con entusiasmo la construcción de una nueva Estación Transformadora en el corazón del casco urbano. La noticia fue recibida con optimismo, especialmente por los residentes de Lomas Altas, San Luis, Esteban Echeverría y Puerto Chascomús, quienes esperaban mejoras significativas en el servicio eléctrico.

Según los planes presentados por EDEA en aquella ocasión, la estación estaría ubicada en la calle Dorrego entre Chacabuco y Maipú, prometiendo una mayor estabilidad en el suministro de energía y la reducción de los frecuentes cortes que afectaban a la región.

Sin embargo, casi diez meses después del anuncio, la obra aún no ha visto la luz del día. A pesar de las afirmaciones iniciales sobre el inicio de la construcción, la realidad revela que el proyecto sigue en espera.

Según pudo saber EL CRONISTA oportunamente, si bien se esperaba que la obra comenzara en 2023 y continuara en el transcurso de este año, la incertidumbre persiste “debido a demoras en la llegada del equipamiento eléctrico desde el extranjero”.

En la ubicación proyectada para la nueva Estación Transformadora, en la calle Dorrego entre Chacabuco y Maipú, la realidad actual muestra únicamente un alambrado perimetral. Este paisaje desolador refleja la brecha entre las expectativas generadas por el anuncio y la falta de avance tangible en el terreno.

La reunión celebrada en el Palacio Municipal en agosto del año pasado, que contó con la presencia del Gerente General de EDEA, Lorenzo Siquier, y el intendente Javier Gastón, entre otros funcionarios, generó expectativas sólidas. Sin embargo, la realidad actual refleja una falta de avance significativo en el proyecto anunciado por la Empresa Distribuidora de Energía Atlántica Sociedad Anónima (EDEA S.A.)

Los residentes de Chascomús y las áreas circundantes siguen aguardando ansiosamente la implementación de esta infraestructura crucial para mejorar la calidad de vida y la confiabilidad del suministro eléctrico en la región. Mientras tanto, la incertidumbre persiste y la espera continúa.

El diputado Julio Cobos volvió a presentar un proyecto para modificar la hora en Argentina, con el objetivo de “mejorar la eficiencia” energética y optimizar el aprendizaje de los alumnos en las escuelas.

La idea de Cobos –atrasar una hora los relojes- se basa en que Argentina existe un “desfasaje entre la hora oficial (-3) y el huso horario que realmente nos corresponde (-4)”, lo que según el legislador “provoca varios inconvenientes”.

“Argentina se encuentra casi en su totalidad dentro del huso horario de 4 horas al Oeste de Greenwich, solamente la zona cordillerana ingresa en el Huso -5; sin embargo usamos la hora del Huso -3. Además, parte de Brasil, Paraguay, Bolivia, Venezuela y Chile hoy están en el Huso -4”, remarcó el diputado radical.

“La educación es uno de los principales sectores damnificados en el desfasaje entre la hora solar y la hora oficial. La gran mayoría de los alumnos en Argentina comienzan su jornada en plena oscuridad, produciéndose un efecto negativo en su desempeño escolar. Actualmente en Mendoza, la hora reloj de inicio de las actividades escolares es a las 8 de la mañana, pero en realidad corresponde a las 6:30 de la hora solar”, argumentó el ex gobernador de Mendoza.

En su argumentación, citó un estudio del Conicet a través del Instituto Nacional de Ambiente, Hábitat y Energía (INAHE,) y afirmó: “Argentina hoy tiene una de las mayores diferencias entre la hora solar y la hora oficial, lo que afecta no solo al consumo de electricidad sino también al desempeño escolar. Necesitamos lograr una mayor coincidencia entre la hora solar y la oficial”.

Argentina comenzó a modificar su huso horario en 1930, cuando para el verano adoptó la zona horaria -3, y para el invierno la zona horaria -4. El que lo dejó en claro con ejemplos y mapas fue el biólogo e investigador del CONICET, Diego Golombek.

“Si contamos las alternancias verano invierno, en Argentina hemos cambiado la zona horaria unas 57 veces. Lo peor es claramente la alternancia en verano a huso horario -2: si ya estábamos en la punta de Brasil, en el verano pasábamos a estar en medio del Atlántico. Como dijo algún periodista, estábamos ‘azorados’, pero no sorprendidos, sino en las islas Azores…”, publicó en las redes sociales Golombek.

“Estar en el huso horario adecuado a nuestro lugar en el mundo hace que nos expongamos a la luz adecuada para la salud, el sueño y el alerta”, añadió el científico.

Tras la nueva presentación de Cobos en Diputados, Golombek se ofreció a colaborar: “Nuestro Laboratorio del Tiempo trabaja en estos temas y estamos muy dispuestos a asesorar en el cambio de horario necesario, y todo lo relacionado a ritmos circadianos, sueño y salud pública”.

Y Cobos respondió: “Muchas gracias, Diego Golombek por tu predisposición. Sé de tu conocimiento en el tema y sería muy bueno que participes en la discusión cuando lo tratemos en las comisiones. Es importante que avance y se concrete”.

Hasta 2009, para aprovecha la luz solar y ahorrar energía, la Argentina tenía un “horario de verano”. Este regía entre noviembre o diciembre hasta febrero o marzo, período durante el cual había que adelantar los relojes para estar en el huso horario -2.

Durante el último cambio, entre octubre de 2008 y marzo de 2009, el huso fue -2, salvo para las provincias de Catamarca, Chubut, Jujuy, La Pampa, La Rioja, Mendoza, Neuquén, Río Negro, Salta, San Juan, San Luis, Santa Cruz y Tierra del Fuego, que permanecieron con el -3. Esta diferencia con el UTC está relacionada con la Ley 26.350, promulgada en 2007, que establece como HOA durante el invierno el huso horario -3 y durante el verano el huso -2. Sin embargo, desde 2009, el horario de invierno se mantiene durante todo el año. (DIB)