La subsecretaría Técnica, Administrativa y Legal del Ministerio de Ambiente de la provincia de Buenos Aires resolvió declarar “Ambientalmente Apto” el proyecto de “Diseño, Construcción y Operación del Ecoparque Ambiental Chascomús”, emitiendo la correspondiente declaración de impacto ambiental (DIA) del proyecto.

“Esta Subsecretaría considera que, en base a evaluación de la documentación presentada, la gestión ambiental es adecuada, por lo que resulta factible dar curso favorable al presente trámite, ello supeditado al cumplimiento de las cuestiones técnicas y administrativas mencionadas en dichas intervenciones”, expresa la resolución emitida el martes 9 de abril con la firma del subsecretario Santiago Bupo.

Previamente, la Dirección de Evaluación de Impacto Ambiental provincial había determinado que el proyecto cumplía con “las condiciones técnicas suficientes para emitir la Declaración de Impacto Ambiental”.

La propuesta implica el cierre del basural a cielo abierto y la construcción de un “ecoparque”, destinado a la recuperación y tratamiento de los residuos sólidos urbanos y a la disposición adecuada del descarte resultante.

En ese sentido, -según informaron desde la comuna- prevé la construcción de un sector de disposición final de RSU para una duración de 20 años, comenzando en esta etapa con la construcción integral de un módulo con un horizonte de cinco años. Además de centro de separación y clasificación, sector de poda y compostaje, planta de tratamiento de vidrios, sector de acopio de áridos, sector de neumáticos, vestuarios y baños, guardería y centro de interpretación.

“Este predio cumplirá con las normas ambientales vigentes y funcionará con un trabajo basado en la economía circular y el cuidado del ambiente”, asegura el parte de prensa municipal.

“Esta resolución del gobierno de la provincia de Buenos Aires es la autorización para comenzar con el proyecto y con la ejecución del proyecto físicamente. Estamos muy contentos porque seguimos avanzando con el proyecto de cierre del basural que tenemos ya hace casi 50 años y con la construcción de un lugar adecuado para un mejor tratamiento y para la disposición adecuada de los residuos que no podamos recuperar”, expresó el subsecretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Ricardo Miccino.

La obra es financiada a través de un programa del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), en el marco del Programa de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos (GIRSU) y, ante las demoras, se deberá readecuar la licitación realizada en el año 2021.

Miccino explicó que se continuarán las gestiones con la Subsecretaría de Deportes, Turismo y Ambiente de la Nación que reemplaza desde diciembre al Ministerio de Ambiente para asegurar la ejecución de la obra.

“El crédito del BID sigue vigente y están muy interesados en continuar financiando la propuesta pero demoró mucho tiempo desde su inicio porque implicó un proceso de participación ciudadana enorme y luego hubo todo una etapa de evaluación por parte del Ministerio de Ambiente. Esto implicó modificaciones al proyecto original para asegurar que cumpla con absolutamente todos los requisitos. Seguiremos trabajando y gestionando para asegurar esta importante mejora ambiental para los vecinos y las vecinas de Chascomús”, aseguró.

Por Ximena B. Xiong

La Defensoría del Pueblo de la Nación hizo pública una resolución en la que exhorta a al Ministerio de Ambiente de la Provincia de Buenos Aires, al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y a la Municipalidad de Chascomús a observar cumplimiento en el proceso de Evaluación de Impacto Ambiental en el marco del Proyecto Ecoparque. También a que se garantice la participación ciudadana.

Lo resuelto por la Defensoría mediante Resolución DPN Nº 45/22 Proyecto Ecoparque Chascomús, fue producto de una nota presentada por la Comisión de Vecinos Ruta 20 de Chascomús donde se planteó que el proyecto que busca erradicar el basural a cielo abierto, licitado y adjudicado, conllevaría a una amenaza ambiental.

Por tal motivo, desde la entidad identificaron tres ejes problemáticos, siendo el primero de ellos las objeciones que se presentan a la localización del proyecto; los problemas asociados al orden aplicado para las etapas de diseño, licitación, evaluación de impacto ambiental, consulta ciudadana y ejecución; finalmente la necesidad de considerar al proyecto del Ecoparque como parte de un Plan Integral de Gestión de Residuos Sólidos Urbanos que incluya otras estrategias de reducción, separación, recuperación y tratamiento de residuos para minimizar la magnitud de sus impactos ambientales.

En cuanto al primer eje, la resolución explicita que “la Comisión de Vecinos de la Ruta 20 informa que el predio en cuestión se encuentra a menos de 500 metros de 7 pozos de agua que proveen agua de consumo a personas y animales, y por tanto, no respeta la distancia mínima de seguridad establecida por la Secretaría de Política Ambiental de la PBA”.

“Debe señalarse que el propio Informe de Elegibilidad del Predio -prosigue- indica que toda la región en la que se emplaza el mismo es bajo y anegable. Debe tenerse presente que todo el partido de Chascomús se localiza en una zona transicional entre la cuenca baja del río Salado y la cuenca del río Samborombón”.

Por tal motivo, manifestaron que el mapa de vulnerabilidad de anegamiento del INTA caracteriza al lote donde se emplazará el Ecoparque como de riesgo. “Las curvas de nivel muestran que el escurrimiento de las aguas atraviesa el predio hacia la zona del humedal Las Margaritas”, indicaron en el informe.

Sumado a que “en esta zona las precipitaciones son abundantes durante todo el año siendo más intensas durante el otoño y la primavera, lo que genera una recarga de los cuerpos de agua tanto superficiales como subterráneos, provocando crecidas de los ríos, arroyos y lagunas y un aumento del flujo de agua superficial y la escorrentía”.

En tal sentido, sostuvieron que “el mismo Informe de Elegibilidad del Predio (…) reconoce que las aguas afectarán parte de las celdas del Ecoparque Chascomús”, y que la Autoridad del Agua (ADA) “ha reconocido estos riesgos posibles toda vez que en su resolución de Prefactibilidad Hidráulica indica que el riesgo es ‘medio’ y deja constancia que la Aptitud Hidráulica sólo será otorgada previo desarrollo (y presentación) de un proyecto de saneamiento hidráulico del predio”.

En tanto a la realización de una Evaluación de Impacto Ambiental (EIA), desde la Defensoría argumentaron la necesidad a que sea previa a la licitación. En ese sentido, aludieron que el orden de las etapas del proyecto descripto por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, licitación, adjudicación, formulación del Proyecto Ejecutivo, Evaluación de Impacto Ambiental, aprobación, ejecución de la obra y operación, “resulta inconsistente y contrario a las recomendaciones internacionales, toda vez que implica la toma de decisiones y compromisos económicos antes de que pueda conocerse su viabilidad ambiental”.

Además, resaltaron que una EIA “requiere de la participación de la ciudadanía de manera previa a la autorización de las actividades para evaluar el Estudio de Impacto Ambiental y aportar a que los Proyectos y Obras se desarrollen en los términos que resulten más satisfactorios para el conjunto de la sociedad”.

“En tal sentido, en este caso, los interesados han denunciado que no ha habido oportunidad para la participación, y que no se encuentran disponibles al público la totalidad de los documentos que hacen al análisis de las cuestiones socioambientales respecto del Proyecto”, señalaron en la resolución.

Por tal motivo, la Defensoría del Pueblo de la Nación destacó la importancia de que provea de información completa y clara, presentada en formatos y lenguaje que resulten accesibles para el público no especializado, y suficiente para alcanzar conclusiones; que se generen instancias de consulta e intercambio, en particular con la población rural de la zona; y que las objeciones y/u opiniones de los participantes sean contestadas por escrito.

Respecto a la prevención y minimización de los impactos ambientales, enmarcados en el tercer eje referido a la necesidad de una gestión integral de los Residuos Sólidos Urbanos, “resulta clave reducir el volumen y la toxicidad de los residuos que se enviarán a disposición final en el relleno sanitario”, indicaron en el informe.

De esta manera, la Defensoría resolvió en su primer articulado “exhortar al Ministerio de Ambiente de la Provincia de Buenos Aires y a la Municipalidad de Chascomús a que garanticen, en el marco de sus respectivas competencias, la participación ciudadana en relación al Proyecto identificado, asegurando la disponibilidad de información clara, accesible, comprensible (…)”.

Mientras que en el segundo artículo, exhortaron al Ministerio de Ambiente de la PBA, en su calidad de Autoridad de Aplicación del procedimiento de EIA, y al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, en su calidad de organismo de ejecución del Proyecto, a “observar el cumplimiento de los principios de independencia y rigurosidad técnico-científica en el proceso de Evaluación de Impacto Ambiental, incorporando las recomendaciones para humedales que surgen de la publicación ‘Estudios de Impacto Ambiental en Humedales: Consideraciones para la elaboración de un manual con énfasis en el Corredor Fluvial Paraná-Paraguay’, como base para la elaboración de una Evaluación de Impacto Ambiental Orientada a Humedales”.

En tanto que el tercer articulado, recomendó al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación a que reevalúe el orden de las etapas en el proceso de elaboración de anteproyecto, licitación y evaluación de impactos ambientales para los Proyectos restantes del Plan Federal de Erradicación de Basurales a Cielo Abierto, para poder garantizar la viabilidad ambiental de los proyectos de manera previa a la toma de decisiones sobre los principales componentes de los mismos, incluyendo, entre otras cosas, el sitio de localización y el establecimiento de contratos con empresas.

Por último, recomendó a los ministerios de Ambiente de la Nación y la PBA en conjunto con la Municipalidad de Chascomús que “avancen en el diseño e implementación de acciones para una gestión estratégica de residuos”.

Decir Chascomús es casi sinónimo de laguna, mates y medialunas. Parada obligatoria por quien va por la Ruta Provincial 2. La cuna de Raúl Alfonsín dirán otros. Pero también tiene otro hito: un basural a cielo abierto que ya tiene más de 50 años de vida y 18 hectáreas de extensión.

PERFIL pudo recorrer este predio donde se entierran 60 toneladas por día que son desechadas por los más de 45.000 habitantes de Chascomús, a tres kilómetros de la Autovía 2. Cercano a un frigorífico y a una tosquera, contaminando agua, aire y tierra, los vecinos y vecinas ya no quieren seguir recibiendo la basura allí. El olor es nauseabundo, las capas y capas de residuos históricos de toda la ciudad se naturalizan en una postal nauseabunda: cientos de gaviotas vuelan entre las montañas de basura.

Desde el gobierno local, anuncian que mañana el Honorable Concejo Deliberante “va a convalidar el convenio firmado entre el intendente Javier Gaston y el Ministro de Ambiente, Juan Cabandie, por el cierre del basural a cielo abierto de Chascomús y la construcción de un Ecoparque para la máxima recuperación de materiales dentro de los nuevos paradigmas de la economía circular con inclusión social, y la ambientalmente adecuada mínima disposición final”. El nuevo predio se ubicaría sobre la ruta provincial 20 a 7.8 km desde la Autovía N2.PUBLICIDAD

Chascomús forma parte de los más de 5000 basurales a cielo abierto que hay en el país y forma parte de algunas de las localidades donde se llevará adelante el Plan de Erradicación de Basurales a Cielo abierto del gobierno nacional.

Lineamientos del Ecoparque

PERFIL pudo hablar con Ricardo Miccino, secretario de Ambiente de Chascomús, quien dio detalles del plan: “el Proyecto de Eco Parque Ambiental de Chascomús surge ante la necesidad de resolver un problema ambiental como es el cierre de un basural a cielo abierto que ya tiene casi 50 años (con todo lo que ello implica), y de contar en su reemplazo con un sitio para la disposición final de los RSU de nuestro distrito de manera ambientalmente adecuada y conforme a la legislación vigente”.

“El proyecto del Eco parque propone un complejo ambiental moderno, que incluye plantas de tratamiento de distintas corrientes de residuos para la mayor recuperación de materiales dentro del concepto de la economía circular con inclusión social, un relleno sanitario para el mínimo descarte resultante, con las impermeabilizaciones correspondientes y adecuada distancia a las napas, a fin de evitar el percolado, con su planta de tratamiento de lixiviados y en un todo de acuerdo a lo establecido en la Ley 13.592 de la provincia de Buenos Aires y reglamentaciones asociadas,” agregó el mandatario.

Por su parte, desde el gobierno local explicaron que se efectuarán obras de arte hidráulicas de acuerdo al Proyecto Hidráulico; tendrá una cortina forestal en tresbolillo en todo su perímetro, así como el alambrado perimetral y pozos de monitoreo para control y evaluación del funcionamiento. Áreas administrativas, comedor, vestuarios, así como un centro de interpretación ambiental para brindar charlas de capacitación. Contará también como parte del Programa de Genero con una guardería, para que las trabajadoras y trabajadores puedan llevar a sus hijos, así como las obras complementarias necesarias (calles, playones, depósitos, iluminación, balanzas, etc.) para la adecuada gestión ambiental del predio, con energías renovables (Solar térmica y Fotovoltaica) y captura de gases con generación de energía incluidos.

Saneamiento del basural

PERFIL: ¿Cómo será el proceso de saneamiento del basural actual? ¿Qué tiempo estimado se cree que llevará?

Ricardo Miccino: “Se realizará la compactación y nivelación de acuerdo con el proyecto hidráulico, colocándose una membrana y una capa de suelo de cobertura, evitando de esta manera la continuidad del percolado de lixiviados a las napas. Se realizará un sistema de venteo de gases remanentes, alambrado y cortina forestal perimetral, así como pozos de monitoreo y control. La obra tendrá un plazo de aproximadamente 10 a 12 meses desde su inicio luego de atravesada la etapa de Evaluación de Impacto Ambiental y la obtención de los permisos correspondientes por parte del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible de la provincia de Buenos Aires y del ADA, autoridades de aplicación en la materia”.

PERFIL: ¿Y por qué no puede radicarse en el mismo lugar?

Ricardo Miccino: “El basural de Chascomús se encuentra próximo a 4 barrios de nuestra ciudad, que se han expandido en los últimos años, por lo que numerosas familias son afectadas por su cercanía. Durante las más de 30 reuniones de participación ciudadana realizadas para avanzar con el proyecto de cierre del BCA, el cambio de localización fue un pedido constante de la comunidad, requiriendo que el futuro relleno sanitario se ubique en una zona alejada del pueblo. Incluso se presentó un proyecto de ordenanza en el HCD Local que establecía que el nuevo predio para el relleno debía estar ubicado a más de 2km de las zonas urbanizadas”.

PERFIL: ¿Tratará sólo la basura de Chascomús?

RM: “Si, el Proyecto del Ecoparque Ambiental de Chascomús, especificado en los pliegos de la Licitación Nacional Nro.3/21 contempla únicamente el tratamiento de los residuos de nuestro municipio”

PERFIL: Hay resistencias vecinales a la radicación del Ecoparque sobre la ruta 20 ¿Por qué será en ese lugar?

RM: “El predio señalado se encuentra en una zona rural, de muy baja densidad de habitantes por hectárea, y a una distancia adecuada de las zonas urbanizadas. Ha obtenido la prefactibilidad hidráulica por parte de la Autoridad del Agua, autoridad de aplicación provincial en la materia y la titularidad del bien corresponde a la municipalidad, requisito fundamental del BID para otorgar el financiamiento. Los Vecinos que viven en los barrios Los Eucaliptos, El Porteño, el Caballito Blanco y San Nicolás, manifiestan permanentemente la necesidad del cierre del basural a cielo abierto, que los afecta grave y directamente en su vida diaria, además de la afectación de ambiente, a través de la contaminación del aire, el agua y el suelo.

PERFIL: ¿Es cierto que es una zona de humedales, cercana a la laguna “Las Mulas” y “Las Margaritas”?

RM: Ni el predio es un humedal ni las lagunas “Las Mulas” ni “Las Margaritas” están protegidas por la Ley 23.919. Esto está muy bien explicado en los informes señalados. No obstante ello, es importante destacar que todo el proyecto está pensado para proteger nuestro ecosistema, que hoy si está gravemente afectado por el BCA que queremos cerrar.

PERFIL: ¿Hay un plan de impacto ambiental?

RM: Si, el Municipio de Chascomús cuenta con un Plan Ambiental 2020-2030. Sabemos que el cierre de basurales y la construcción de sitios de disposición final adecuados no son suficientes. Es necesario el trabajo permanente en la prevención de la generación, la concientización de la población, la separación en origen de las distintas fracciones (orgánicas o inorgánicas), o la recolección diferenciada, entre otros, todo ello dentro de los paradigmas de la economía circular con inclusión social. En ese sentido, hemos venido trabajando desde el inicio de nuestra gestión junto a la OPDS para la concreción de nuestro PGIRSU, habiendo logrado en el 2019 la aprobación del Plan Básico Preliminar. Gracias al apoyo recibido del MAyDS a través de diversos convenios, podremos profundizar los procesos iniciados para ello. En este aspecto, es muy importante que se debata y se sancione en el Congreso la Ley de Envases y Responsabilidad Extendida del Productor recientemente presentada por el ministerio.

AG / ED

Por Ximena B. Xiong

En la tarde de ayer, productores rurales afectados por tema de inseguridad y Ecoparque Ambiental Chascomús mantuvieron una reunión con integrantes de la Asociación Rural de Chascomús, donde expusieron situaciones vividas, sobre todo por robos, cazas furtivas y faenas de animales.

Tras ser solicitada por los productores rurales, durante dos horas alrededor de 23 vecinos manifestaron sobre la inseguridad que viven en los diferentes parajes y cuarteles del partido de Chascomús donde se mencionaron robos cometidos por una misma persona siendo los damnificados diferentes propietarios.

Y ante los hechos delictivos, contravenciones e infracciones, productores rurales han solicitado rondines policiales y una serie de acciones que eviten la inseguridad para prevenir situaciones que luego se lamenten.

Respecto a las propuestas planteadas y presentadas al municipio, señalaron que no han avanzado a pesar de haber mantenido reuniones con el Departamento Ejecutivo, tanto los productores rurales como miembros de la comisión de la Asociación Rural de Chascomús.

Por tal motivo, propusieron buscar soluciones alternativas para prevenir delitos, entre ellos que la localidad posea una fiscalía con temática para que concentre los hechos en la zona rural y pueda tener mayor eficacia. También confeccionar un mapa del delito porque “somos zonas liberadas”, expresaron en reiteradas oportunidades los presentes.

Es este sentido, los integrantes de la Asociación Rural local se comprometieron a trasmitirlo a la comisión directiva para dar tratamiento y poder obtener acciones concretas que disminuya el delito en las zonas rurales, donde generalmente en una semana se efectúan entre 20 a 40 infracciones por cazas furtivas con perros galgos.

En caso de no obtener respuestas a los planteamientos mencionados anteriormente, se podría llegar a realizar una movilización o protesta para visibilizar la situación que padecen por la inseguridad y las grandes pérdidas.

Finalizado el primer tema tratado, prosiguieron con el siguiente, referido al Ecoparque Ambiental Chascomús donde en la licitación figura el campo de Amézaga, ubicado en Ruta Provincial Nº 20, que posee entre 75 hectáreas de las cuales se usaría un sector para emplazar el ecoparque con módulos de disposición final proyectado para 20 años.

Y donde hace unos meses, el predio fue embargado por la Rifa del Campo y judicializado el proyecto por presentación de recurso de amparo por parte de los vecinos autoconvocados de ruta 20.

En el segundo tema tratado, productores rurales afectados por lo que sería el emplazamiento del Ecoparque en dicho predio, expusieron y anoticiaron a integrantes de la institución rural sobre cómo se ha desarrollado el proyecto que fue presentado por primera vez como un Polo Productivo Ambiental regional y luego un Ecoparque Ambiental Chascomús.

En base a ello, comentaron que a fines de enero del 2021 tomaron conocimiento del predio elegido y las notas que elevaron a la comuna que conllevaron a dos movilizaciones en el casco urbano, siendo las afueras del Palacio Municipal, despacho del jefe comunal y el Concejo Deliberante, mientras que las otras dos fue una protesta sin corte entre el cruce de Autovía 2 y RT Nº20.

Luego de las exposiciones de los vecinos autoconvocados y productores rurales, los integrantes presentes de la Asociación Rural de Chascomús propusieron que la institución solicite al ejecutivo municipal que se revea la situación y se realice un estudio de impacto ambiental.

Asimismo, establecieron fecha de reunión entre la comisión directiva de la institución y referentes de los vecinos cercanos al predio donde se pretende instalar el Ecoparque, para luego elevar alguna nota al municipio.

El BID establece, entre las exigentes condiciones para otorgar el financiamiento, que “los proyectos elegibles para financiamiento serán aquellos que sean técnica, económica, ambiental, financiera e institucionalmente viables” y que además, deben promover una solución integral en la gestión de residuos sólidos.

En ese sentido, -según informó la comuna ayer- todos los aspectos evaluados son considerados favorables para la instalación del Ecoparque en ese lugar y se concluye que es ambientalmente apto para este emprendimiento.

“En el marco de la caracterización del medio biótico realizada, de la identificación de la potencial inundabilidad ejecutada a partir del análisis de imágenes satelitales de los últimos diez años, y de la identificación preliminar de impactos y riesgos ambientales llevada a cabo, puede establecerse que el predio es elegible para ejecutar el proyecto presentado”, señala en sus conclusiones el informe.

En el análisis, se determina que “no hay especies de flora y/o fauna con alguna categoría de preservación en el área y que no hay riesgos para el hábitat”. Se establece que “no se trata de un predio natural virgen”, sino que está dentro de una zona rural modificada por la producción agrícola y ganadera: “La identificación preliminar de impactos y riesgos ambientales sobre el componente biótico indica que no existen impactos y riesgos que pongan en peligro la vida o el hábitat de especies de flora y fauna en el predio de proyecto y sus áreas de influencia directa e indirecta”, señala.

Con respecto a la situación hídrica, considera que el proyecto “no tiene capacidad potencial de afectar a terceros ni al medioambiente con anegamientos o escorrentía superficial”.En cuanto a las fuentes de agua, determina que la más cercana es la laguna Las Mulas pero que se encuentra fuera del área de influencia inmediata con un radio de dos kilómetros, por lo que no se ve afectada por su funcionamiento.

La conclusión fue dada a conocer a través un informe de más de 100 páginas en el que se realiza un detallado análisis de las 75 hectáreas del lugar donde se construirá y de su entorno.

“Avanzamos así en la solución de un problema crónico de Chascomús como es el basural a cielo abierto y en un plan de gestión integral de residuos con el ecoparque ambiental”, expresó el Director de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Ricardo Miccino.

CINCO OFERTAS PARA LA LICITACIÓN PÚBLICA

Por otra parte, este lunes se abrieron las ofertas presentadas para la licitación pública nacional n° 3/2021 para la contratación del diseño ejecutivo, realización de todos los estudios de impacto ambiental y obtención de las aprobaciones requeridas para la construcción y operación del Ecoparque Ambiental Chascomús.

Al cierre del plazo previsto, fueron cinco las propuestas entregadas.

Se trata de las empresas MILICIC S.A; TECSAN Ingeniería Ambiental S.A-Benito Roggio e Hijos, Urbaser Argentina S.A – Urbaser S.A.U (U.T); EVASA y Transportes Malvinas S.R.L.El proceso fue llevado adelante por el Ministerio de Ambiente de la Nación que serán analizadas y evaluadas.

El presupuesto total estimado para el proyecto supera los $ 888 millones.

Por Ximena B. Xiong

Como estaba previsto, en la tarde de ayer, lunes, se realizó la apertura de ofertas de la Licitación Pública Nacional N° 3/2021, para la contratación del diseño, construcción y operación de Ecoparque Ambiental Chascomús, también antes mencionado Polo Productivo Ambiental.

Tras haberse publicado el pliego de licitación el 7 de junio del corriente año y trascurrido un mes, ayer a las 15.30hs se efectuó la apertura de la Licitación Pública Nacional Nº 3/2021, mediante la plataforma virtual Webex.

Al respecto, la Escribanía Adscripta de la Escribanía General del Gobierno de la Nación, constituyó a la sede del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación en la ciudad de Buenos Aires, donde estuvo presente el Director de Proyectos con Financiamiento Externo de la Subsecretaría de Gestión Administrativa.

Con acto de apertura de ofertas, propuestas técnicas, de la Licitación Pública Nacional Nº 03/2021 para la “Contratación del Diseño, Construcción y Operación de Ecoparque Ambiental en la Localidad de Chascomús -GIRSU-A107-LPN-O, Programa de Gestión Integran de los Residuos sólidos Urbanos”, en el marco del Préstamo BID 3249/OC-AR, hasta las 15hs, momento del cierre de recepción de ofertas de acuerdo al pliego, se presentaron cinco ofertas en total.

Las mismas correspondieron a: 1) MILICIC S.A; 2) TECSAN Ingeniería Ambiental S.A- Benito Roggio e Hijos (U.T); 3) Urbaser Argentina S.A – Urbaser S.A.U (U.T); 4) E.V.A S-A; 5) Transportes Malvinas S.R.L.

La semana pasada, cuatro de ellas visitaron el Basural Actual a Cielo Abierto de Chascomús e inclusive, algunas empresas ya se han presentado en licitación del Ecoparque de Quilmes.

En este sentido, durante acto de apertura y en actas, disponible en la licitación Nº 3/2021, se señaló que el modo de presentación de la oferta técnica, la garantía de mantenimiento de oferta, la presentación del sobre con la propuesta financiera y demás requisitos indicados en el pliego, al haber tenido vistos buenos, fueron volcados en planillas anexas, firmadas por las autoridades competentes.

Y con constancia de sobres cerrados de las propuestas financieras, al presentarse la oferta en dos partes, la técnica y la parte financiera, y guardados en una nueva caja sellada y firmada, pasó a quedar en guarda del organismo requirente hasta el momento que corresponda su apertura. 

Según el pliego de licitación, el período de validez de la oferta será de 150 días contados a partir del vencimiento del plazo de presentación de las ofertas. También cabe mencionar que el presupuesto estimado de la Licitación Pública Nacional N°03/2021 – GIRSU-A-107-LPN-O es por una suma estimada de $888.464.918, con impuestos incluidos.

Por Ximena B. Xiong

Tal como habían anunciado los vecinos autoconvocados de Ruta Provincial Nº20, ayer en la mañana emprendieron una caravana en vehículo que partió desde el Museo Pampeano hasta las calles céntricas, para culminar frente al palacio municipal y despacho del intendente de Chascomús.

Por cuarta vez desde que se anunció el nuevo y último predio, hasta el momento, para el Ecoparque Ambiental Chascomús, los vecinos autoconvocados de RP20 manifestaron su disconformidad de la puesta del ecoparque en el campo donado para beneficencia. Con bombos, altavoces, banderas argentinas, pancartas y carteles, nuevamente dijeron “No al basural ilegal”.

Asimismo, mediante el altavoz, señalaron: “Los vecinos de Chascomús certificamos con un escribano que existen pozos de aguas a menos de mil metros del predio”, “Señor intendente Chapa Gastón, elija un predio apto. El predio de ruta 20 tiene napas altas y lagunas cercanas, con el nuevo basural van a contaminar el agua subterránea”.

A lo que agregan: “Señores concejales y funcionario municipales, no endeuden a los ciudadanos, no generen un nuevo pasivo ambiental que va a afectar el turismo, la producción y la calidad de vida de Chascomús”, y “el predio elegido está embargado y fue donado para beneficencia”.

Tras la finalización de la protesta, EL CRONISTA dialogó con el vecino Lucas Guagnini y el abogado Dr. José Ignacio Ochoa, quienes comentaron sobre la disconformidad de la ubicación del ecoparque y notas elevadas al jefe comunal, presidente del Honorable Concejo Deliberante de Chascomús y el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación.

Primeramente, Guagnini indicó: “Los vecinos tuvimos que hacer un estudio de impacto ambiental costeado por nosotros mismos porque la municipalidad de Chascomús, ni el Ministerio de Ambiente lo hicieron, y el estudio arrojó que el predio no es apto ambientalmente”.

A su vez, añadió: “Certificamos con escribano y estamos presentando las pruebas de las mismas ante el ministerio y oferentes sobre pozos de agua a menos de 500 metros. Es ilegal según la Ley de Basura de la provincia de Buenos Aires”.

Como han sostenido a lo largo de los meses, hicieron mención a la donación de Leonor de Amezaga para beneficencia con destino a hogar de niños, ancianos y una capilla. Ante ello, expresaron que “el municipio incumplió. Alquiló ilegalmente el campo y no destinó el beneficio del alquiler para beneficencia”.

Respecto a las notas de impugnación al llamado de licitación del Ecoparque Ambiental y abstención de continuar con el proceso, el Dr. Ochoa enunció: “Se le presentó una nota al intendente, donde se le está expresando nuevamente las objeciones al lugar elegido y la impugnación que se ha efectuado a esta licitación”.

Y continuó: “El municipio sigue adelante incumpliendo normativas legales de orden público y a su vez, con la donación. Esperamos que esto se revea o tendremos que recurrir a lo judicial para que la justicia le ponga un freno”.

En este sentido, con impugnación administrativa, el Dr. Ochoa alegó que no se debería seguir adelante con la licitación nacional Nº3/2021, en consideración a lo que será la apertura de sobres de proyectos de oferentes a darse este lunes 5 de julio del corriente año.

De igual manera, el letrado remarcó que “el predio fue embargado por el juicio a las rifas, que tampoco cumplió el municipio, es decir, que puede llegar a salir a subasta”. Al respecto, en la nota elevada señalan: “En los últimos días el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº 27 de la Plata, de Departamento Judicial de La Plata, ordenó se amplié la traba de embargo a la Municipalidad de Chascomús”.

Finalmente, los vecinos autoconvocados de RT20 manifestaron: “No vamos de dejar de movilizar hasta que el proyecto no se detenga. Hay empresas interesadas que han venido y revela el interés en el negocio”.