Las lluvias acumuladas entre el 10 y el pasado fin de semana colapsaron la logística rural, dejaron caminos intransitables y anegaron vastas extensiones de cultivos. Y según un informe de la Oficina de Riesgo Agropecuario (ORA) de la Secretaría de Agricultura, la mitad de la provincia de Buenos Aires se encuentra con excesos hídricos. 

“Se observan valores superiores a 150 mm en el norte y noreste de Buenos Aires, además de máximos de más de 100 mm en la zona de Rosario (Santa Fe) y en el sudeste de Entre Ríos”, dijo ORA en un informe semanal tras las precipitaciones.

Asimismo, precisó que “aún en zonas de Buenos Aires donde ha llovido menos en los últimos días, se estiman excesos hídricos debido a la saturación previa de los suelos”. Y remarcó: “Según este modelo, el área bonaerense con excesos hídricos abarcaría aproximadamente la mitad de la provincia”.

El fenómeno climático tuvo un fuerte impacto en partidos como Chivilcoy, Chacabuco, San Antonio de Areco y zonas cercanas, con lluvias que en algunos casos superaron los 400 milímetros. Las imágenes satelitales y los reportes técnicos muestran lotes sumergidos, cosechadoras inmovilizadas y napas al límite de saturación. En localidades como Junín se reportaron 192 milímetros y en Rojas 250 mm, acumulados que, sumados a la saturación previa del suelo, generaron el colapso del sistema de escurrimiento.

En cuanto a las áreas pendientes en el norte bonaerense, la Bolsa advirtió que “podrían presentar algún grado de afectación”. Y en el oeste, si bien el evento fue más localizado, también hay riesgos: “El evento solo recayó en parte de la región, por lo que solo parte de esa superficie estaría afectada”.

El relevamiento satelital del ORA muestra que algunas zonas, como Mercedes, Suipacha, Cañuelas y Lobos, sufrieron inundaciones por desbordes de arroyos, aunque hayan recibido menos de 100 milímetros.

En este contexto,de acuerdo a datos de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, al menos 1,26 millones de hectáreas con soja siguen sin recolectar en el norte y oeste de la provincia de Buenos Aires. En la zona norte faltan unas 530.000 hectáreas, mientras que en el oeste, donde las precipitaciones fueron más leves, restan otras 730.000 hectáreas.

Por el momento, el maíz presenta un panorama menos complicado. En el norte bonaerense, la cosecha supera el 90% de avance, con 120.000 hectáreas restantes, principalmente de planteos tardíos y de segunda ocupación. En el oeste aún queda una mayor superficie, pero los informes de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires aseguran que no se esperan mermas significativas en este cultivo.

Cabe recordar, que días atrás informó DIB que el Consejo Honorario Asesor del Río Salado exhortó al Gobierno de Javier Milei “a reactivar de manera inmediata” el dragado de ese río en su Tramo IV. 2, así como a comprometerse activamente para continuar con el conjunto de trabajos que incluyen las imprescindibles obras complementarias previstas en el Plan Maestro Integral, iniciado hace ya más de 20 años”. (DIB)

Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) manifestó a través de su cuenta de X la preocupación del sector agropecuario ante la cantidad de hectáreas inundadas en el centro y sudeste bonaerense, y las pérdidas que esta trágica situación significa para el área productiva del país.

“Casi 2 millones de hectáreas bajo el agua: el campo en emergencia. Expresamos nuestra profunda solidaridad con los ciudadanos y productores afectados por las severas inundaciones que golpean la zona centro y el sudoeste bonaerense”, escribió la entidad, y compartió imágenes aéreas de los campos llenos de agua.

“Viviendas anegadas, cultivos y animales afectados, caminos intransitables y la seguridad de las familias en riesgo. La situación es crítica y exige respuestas urgentes”, describió CRA, dando cuenta de la problemática y deslizando una demanda a las autoridades.

“Lamentamos compartir imágenes y videos de Laprida, Olavarría y La Madrid, que reflejan la magnitud del desastre. ¡Estamos con ustedes!”, aseveró la organización.

En tanto, desde CRA y el Ateneo CRA, a través de los espacios locales ubicados en distintos distritos, reciben donaciones para los damnificados, que serán distribuidas en las zonas más afectadas.

La demanda principal es de artículos de higiene, agua potable, alimentos no perecederos, toallones, colchones, ropa de cama, prendas de vestir y calzado. (DIB) ACR

Con una tecnología renovada, la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires (ARBA) expandió su capacidad de fiscalización al sector rural y, en una primera tanda de inspecciones, se topó con una realidad preocupante: 700 silos sin declarar al fisco, que en conjunto tienen una capacidad de acopio de casi 500 mil toneladas de maíz, y están todos ubicados en campos bonaerenses de alta valuación fiscal.  

Según indicaron fuentes de ARBA a DIB, se trata de una primera etapa de la expansión de los controles anti evasión en la zona núcleo, que esta vez detectó propiedades rurales sin declarar en campos de los distritos de Baradero, Carmen de Areco, Colón, Chacabuco, Chivilcoy, General Alvear, Junín, Leandro N. Alem, Saladillo, Suipacha y Tres Lomas. Los controles, focalizados en la detección de mejoras sin declarar, terminarán por abarcar toda la zona núcleo, indicaron.

Los expertos de ARBA están utilizando nueva tecnología de precisión incorporada a la cartografía catastral para detectar en qué estado están las propiedades rurales. Analizan imágenes de alta resolución y de ese modo encontraron, por caso, los 700 silos “negros”. No fue lo único: también aparecieron detectaron 35 criaderos de aves de corral, cámaras frigoríficas, tanques de aceite, pavimentos y otras mejoras que los propietarios de los campos nunca habían informado.

Tanto las construcciones como los silos, criaderos, cámaras frigoríficas, tanques de aceite, etc., son mejoras que incrementan la valuación fiscal de las partidas rurales. Por eso, al no declararlas se está evadiendo una parte del Impuesto Inmobiliario Rural, generando además una situación de inequidad respecto de quienes sí cumplen con sus obligaciones y pagan en función de su real capacidad contributiva.

En ese sentido, Cristian Girard, director de ARBA, explicó que las mejoras no registradas representan “una evasión de impacto significativo en el Impuesto Inmobiliario”, y aseguró que “al intensificar la fiscalización con más tecnología y controles presenciales en la zona núcleo buscamos combatir la evasión en sectores de alta capacidad contributiva”. Añadió que minimizar la evasión permite “seguir fortaleciendo la recaudación provincial de manera más justa”.

Esta fiscalización incluye, de forma integrada, la participación de agentes de campo y la utilización de sistemas que aportan imágenes de alta resolución, incluyendo drones y tecnología satelital, lo que permite trabajar con precisión en lugares de difícil acceso.

Con las innovaciones que incorporó a su “Mosaico de Imágenes Satelitales de Alta Resolución”, ARBA tiene la capacidad de fiscalizar la totalidad de las partidas urbanas y rurales del territorio bonaerense en solo 3 años, a partir de la optimización de su cartografía catastral.

La zona núcleo es una región agrícola alta valuación, y se destaca por el cultivo de soja, maíz, girasol y trigo. Abarca en nuestro país, además de una parte de la provincia de Buenos Aires, áreas de Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos. (DIB) AL

En este sentido menciona que “la metodología no cambia, el sistema sigue igual y no da resultados, con el agravante que el 1 de mayo de 2024, se habilitaría la temporada de caza. Es un gran problema para los productores, para las familias que viven en el campo y para la producción”.

El documentado firmado por los vecinos Manuel Anchorena, Roberto Iriarte, Carlos Álvarez Correa, Marcelo Irulegui, Marcelo Rivas, y Tomás Michelini denuncian que los cazadores ilegales ingresan a los establecimientos productivos y a las viviendas de los vecinos productores, “sin control eficaz previo municipal y sin ningún tipo de sanción por parte de las fiscalías de Chascomús, las que terminan archivando la mayoría de las causas, sin más que dos o tres medidas judiciales”.-

El Foro de seguridad rural está pidiendo a los concejales que “no se habilite la caza este año”.

En este sentido resaltan los productores locales que el ingreso de cazadores ilegales causa enormes pérdidas a los establecimientos agropecuarios de la cuenca del salado.

“La agricultura y ganadería se realiza con alambres eléctricos de 1 solo hilo de alambre que delimita las áreas productivas. Su rotura por perros y cazadores se atenta contra la producción agropecuaria. Perdidas valuadas en millones que nadie tiene en cuenta. El productor está cansado”, reza el comunicado.

También alertan que “Los cazadores ilegales son personas peligrosas que siempre están en patotas, con jaurías de perros adiestrados para agredir y muchas veces con antecedentes penales“… “Siempre portan armas blancas y en algunas ocasiones armas de fuego carentes de documentación correspondiente”.

“Los productores –sigue el comunicado- terminan evaluando los daños y pérdidas económicas cada vez que ingresan galgueros y cazadores ilegales.. Por tal motivo son innumerables los hechos delictivos en las zonas rurales de Chascomús que nunca reciben eficaces controles, ni las sanciones eficaces correspondientes”.

“Las familias y productores están pasando momentos críticos en el área de seguridad”.

“1.- El CPR (Policía Rural) fue trasladado a Gándara, el lugar elegido por la Asociación Rural y por el Comando de Prevención Rural, no ha dado ningún resultado positivo, -a pesar de contemplarlo la ordenanza- no se ha secuestrado un perro aún. Excusas varias, pero el resultando es ese. Decisión que los responsabiliza a las autoridades municipales, provinciales y a la entidad rural que fueron quienes optaron por ese lugar”.

“2.- Denuncias: Los vecinos ya no se acercan a realizar las denuncias por varios motivos. Entre ellos porque se tiene que trasladar 60 km a realizar una denuncia, a los que se deben sumar los que tiene desde su campo”.

“Los productores han denunciado que muchas veces no hay quien tome las denuncias, como le paso a un vecino de Adela que lo hizo público. Ese vecino del paraje de Adela, quien sufrió un ataque por parte de galgueros que intentaron apuñalarlo en el medio del campo y que gracias a Dios pudo escapar, salvó su vida de milagro”.

“Tampoco se tienen en cuenta la falta de conectividad del productor, que muchas veces se encuentra sin señal telefónica en el campo. Sumando las horas que tarda una patrulla rural, en llegar luego de los llamados al 911 teniendo el productor que valerse por sí mismos”.

“También se evidencia una falta de prevención (controles en los accesos los fines de semana) que sea eficaz de las autoridades municipales”.

“3.- Las Posta policiales, desde diciembre de 2021 se solicitan, y no se cumplen las promesas de las postas policiales, a pesar que los fondos provinciales fueron enviados para ello”.

“Las postas policiales de Don Cipriano y Giribone son promesas incumplidas por parte del Intendente Javier Gastón y la Secretaria de Seguridad Mariela Muscarella, quienes quieren suplir con cámaras de bajo costo en comparación”.

“4.- Los fondos provinciales enviados para la seguridad fueron prometidos al área rural y por declaraciones de las autoridades municipales fueron destinados a otros cometidos”.

“Según lo acordado por el Municipio y la Asociación Rural, -según versiones periodísticas, demostrando la desjerarquización de las zonas rurales”.-

“5.- Semi postas: Un pedido del foro al C.P.R. (Policía Rural), para que realicen un Plan de Seguridad Rural y mayores Operativos, sigue sin respuesta alguna a pesar de solicitarlo directamente a las autoridades”.

“Se le solicitó un sistema de semi.postas y tampoco se ha avanzado”.

 “6.- Monitoreo: Es necesario un “Centro de Monitoreo Rural” prometido por el Intendente Gastón en la campaña de vincularlo y/o ampliar su capacidad. Por ello son los productores quienes dan aviso e investigan de manera privada quienes son los cazadores ilegales”.

“7.– Organizaciones delictivas. Los cazadores ilegales y galgueros, circulan cada vez que llueve destrozando los caminos con sus 4×4 y organizaciones que ofrecen en redes a cazadores ilegales a modo de clientes llevarlos a los campos. Campos que se ofrecen en redes a cazadores ilegales de distintas partes del país a cazar dentro de establecimientos ganaderos ocasionado así daños en los verdes, pérdida de terneros en vaquillonas de primera parición y también abortos y golpes en los rodeos mordedura de animales, balas perdidas hiriendo o matando vacunos, como así también el destrozo de alambrados eléctricos permitiendo el ingreso del ganado a los cultivos ocasionando enormes pérdidas , además de alterar la paz a las familias que trabajan en los establecimientos”.

“8.- La comunidad sufre un gran perjuicio para todos los que habitan las zonas rurales. Ya sean productores, inquilinos, contratistas, maestras niños. Etc. Al momento, lo único que hemos visto es una publicidad del CPR (Policía Rural), donde trata de ignorantes y poco instruidos a los productores y familias rurales, donde les advierte que no deben dejar tranqueras sin candado, no deben dejar maquinarias agrícola cerca de los caminos ni tener dinero en sus casas. Hace años que no pueden, ni siquiera dejar la maquinaria en los campos y tampoco dentro de los galpones, se cortan candados y desvalijan casas y galpones, un comunicado terminó irritando a los productores”.

“Por todo ello el productor agropecuario y las familias rurales estamos esperando un cambio profundo en la seguridad rural”.

Foro de Seguridad Rural de Chascomús. Manuel Anchorena, Presidente – Roberto Iriarte, Tesorero

La Justicia le ordenó a la Municipalidad de Azul reducir a la mitad la tasa sobre inmuebles rurales. El Juzgado en lo Contencioso Administrativo de Azul, a cargo de Pablo Quaranta, hizo lugar parcialmente al pedido de medidas cautelares de contribuyentes que iniciaron proceso judicial. Entre otras fundamentaciones, se indica que “la relación hectárea-litro de gasoil empleada” presenta “apariencia verosímil de producir parcialmente una posible transgresión a los principios de la razonabilidad, equidad y proporcionalidad”, se indica en el fallo al que tuvo acceso el diario El Tiempo de Azul.

La Sociedad Rural de Azul presentó ante la Justicia una demanda colectiva contra la Municipalidad para intentar desactivar la “tasa por servicios esenciales” aprobada el año pasado. La cautelar obliga al municipio a reliquidar la tasa de servicios esenciales de las partidas inmobiliarias rurales por las que se pidió en un 50% de su monto “hasta tanto haya una resolución sobre el fondo de la cuestión, y en relación a los inmuebles rurales sobre los que tributan los sujetos actores”. Instan al Ejecutivo a que “proceda a liquidar en las sucesivas emisiones de boleta, la tasa por servicios esenciales morigerada en un 50% (…) haciendo saber que la decisión cautelar aquí dispuesta únicamente irradia efectos al caso particular examinado y a los inmuebles rurales individualizados en el escrito de inicio”.

De acuerdo con el diario El Tiempo, respecto de los inmuebles urbanos, al ser un monto considerablemente menor al gravamen que pagan los rurales, no se hizo lugar a la cautelar.

La tasa se aplica desde enero y alcanza a: los inmuebles urbanos por mes, el equivalente a dos litros de gasoil común a precio surtidor de estación de servicio YPF correspondiente al día 10 del mes en que se efectúe la liquidación; para los inmuebles urbanos ubicados en las localidades de Chillar, Cacharí y 16 de Julio, por mes, por hectárea, el equivalente a un litro de gasoil; para los inmuebles rurales ubicados en los cuarteles II, V, VI, VII, VIII y IX, por mes, por hectárea, el equivalente a un litro de gasoil; para los inmuebles rurales ubicados en los cuarteles III, IV, XI, XII y XIV, por mes, por hectárea, el equivalente a 3/4 litros de gasoil; para los inmuebles rurales ubicados en los cuarteles X, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX y XXI, por mes, por hectárea, el equivalente a medio litro de gasoil.

Según el diario El Tiempo, uno de los principales cuestionamientos a la tasa es que esta está desvirtuada y se transforma en un impuesto, lo que excede la competencia tributaria de los municipios.

“Es oportuno añadir el concepto de tasa tal como ha sido delineada por la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación al establecer que es una categoría tributaria derivada del poder de imperio del Estado, que si bien posee una estructura jurídica análoga al impuesto, se diferencia de éste por el presupuesto de hecho adoptado por la ley, que consiste en el desarrollo de una actividad estatal que atañe al obligado y que, por ello, desde el momento en que el Estado organiza el servicio y lo pone a disposición del particular, éste no puede rehusar su pago aun cuando no haga uso de aquel, o no tenga interés en él, ya que el servicio tiene en mira el interés general”. Y completa: “Tales elementos de la tasa si bien serán objeto de análisis al tiempo de emitir el resolutorio final, permiten observar en este estadio inicial del proceso y basados en una mirada integral del tributo impugnado -sobre todo teniendo en cuenta la totalidad de los servicios públicos enumerados en la norma que define el aspecto material del hecho imponible de la tasa (conf. art. 159 de la ordenanza 4909)- la presencia de un resquicio de servicios objetivable sobre los inmuebles gravados que -al menos, por el momento- permiten basar el dictado de una tutela cautelar parcial principalmente en los aspectos cuantificantes de la misma en tanto determinan una importante incidencia económica sobre el patrimonio rural”. (DIB) GML

Los vecinos afirman que en un solo día se pueden producir hasta siete focos de fuego, y que los bomberos ya han tenido que extinguir más de 90 incendios en la zona. Ante esta situación, “los lugareños reclaman la falta de mantenimiento de las formaciones y el desinterés del municipio”.

Marcos Basatta es uno de los propietarios de los campos linderos a las vías que aparece en el informe de Canal13. El vecino, afectado por la problemática, explica cómo se incendian sus tierras debido a la falta de mantenimiento de las formaciones ferroviarias.

“Pasa la locomotora y prende fuego”, resumió Basatta durante el reportaje sobre las vías, asegurando que en el día pueden llegar a ocasionarse 6 o 7 focos de incendios. Otro vecino explicó que el motor de la máquina genera hollín que luego sale por el caño de escape de la locomotora generando fuego.

Para tener una idea de la magnitud de la problemática, Marcos Basatta señaló que durante el último siniestro se quemaron en un tramo del campo alrededor de 30 palos del alambrado, explicando que cada uno de ellos tiene un valor de entre 30 y 50 mil pesos, sin contar el alambre.

Otro de los problemas que se genera en los campos afectados es el agua, ya que los bomberos deben cargar el vital elemento para apagar los incendios y cada autobomba carga alrededor de 4000 litros. Y lo deben hacer, una vez agotada la carga, de los molinos.

Ante esta situación de falta de mantenimiento y negligencia de trenes argentinos, se suma la sequía y el calor acrecentando una problemática de la que nadie se hace cargo.

Los vecinos afectados han enviado cartas y denuncias a las autoridades de trenes argentinos pero no han obtenidos ningún tipo de respuestas.

Por su parte, el jefe de bomberos local, José Luis Vanzato, señaló que el descontento ante estos repetidos acontecimientos es creciente porque se podrían evitar. También mencionó que se pusieron en contacto con las autoridades de trenes argentinos, quienes reconocieron que los incendios en los campos eran provocados por las maquinas. De hecho, los vecinos, tienen identificadas las locomotoras que ocasionan los focos ígneos.

Javier López, por su parte, puestero de uno de los campos aledaños a las vías, explicó que durante el día pasan alrededor de 4 o 5 formaciones, ocasionando la incertidumbre lógica de no saber si van a sufrir un nuevo incendio.

Es alarmante la situación que se vive en Chascomús. La seguridad y el mantenimiento de los trenes no pueden ser ignorados. La vida y el patrimonio de las personas están en juego. Es imperativo que se tomen medidas para evitar que estas situaciones se sigan repitiendo.

El Gobierno bonaerense declaró hoy el “estado de emergencia y/o desastre agropecuario” para algunas explotaciones rurales afectadas por inundaciones en el distrito de Dolores.

Se trata de parcelas de cuatro productores que pidieron ingresar en ese estado y que fueron informadas por la Municipalidad de Dolores al Gobierno bonaerense.

La emergencia para estos campos fue informada hoy a través de una resolución publicada en el Boletín Oficial que lleva la firma del ministro de Desarrollo Agrario, Javier Rodríguez, y comprende el periodo que va del 1 de agosto al 31 de octubre de 2021.

Ahora, los productores de estas parcelas tendrán que presentar las declaraciones juradas -contempladas en los artículos 8° in fine de la Ley N° 10.390 y sus modificatorias y 34 del Anexo I del Decreto reglamentario N° 7282/86- en un período máximo de diez (10) días”.

La resolución da intervención a la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires (ARBA) para que adopte beneficios tributarios y al Banco Provincia para que efectivice beneficios crediticios. (DIB) MT 

El abogado local menciona que “Es a todas luces necesario la puesta en marcha de medidas que oxigenen al sector y posibiliten su subsistencia a pesar de la sequía y los incendios”. –“La declaración –continúa- como zona de desastre busca aliviar la carga fiscal sobre productores y vecinos de zonas rurales de nuestro distrito, así como también abre un abanico de oportunidades de financiamiento y apoyo estatal”.

También asegura que “El programa que se pone en consideración del Honorable Concejo Deliberante viene no solo a cumplir con ayudar al vecino en una época de tantas malas noticias, sino que viene a impulsar con la ayuda que se merece a uno de los motores de la economía Argentina como lo es el sector rural”.

PROYECTO DE ORDENANZA:

VISTO: La necesidad de buscar soluciones ante la época de sequía, altas temperaturas e incendios que sufre el sector rural de nuestro distrito; yCONSIDERANDO:

1) Que es imprescindible respaldar al sector rural de nuestro distrito, uno de los más grandes motores de la economía. –

2) Que esta propuesta, de declaración de desastre sobre la zona rural busca aliviar la presión fiscal sobre productores y vecinos, siendo esto parte de la solución, pero no así la panacea a todos los problemas. –

3) Que la principal función de la presente declaración es otorgar un descuento de hasta el 100% de las tasas y contribuciones municipales del sector rural de nuestro distrito, asi como también una quita de hasta el 100% sobre intereses de deuda sobre el mismo ítem que posean productores y vecinos.

4) Teniendo en cuenta que la presente ordenanza no alcanza para dar el impulso que necesita el sector, se solicita asimismo al Departamento Ejecutivo que interceda ante autoridades nacionales y provinciales en pos de conseguir alivio fiscal extra, sobre tributos nacionales y provinciales, asi como también líneas de créditos especiales para los productores del distrito. –

5) Que es imprescindible actuar de manera rápida para no agravar la situación de desastre del sector rural, la solución estatal debe ser firme, rápida y contundente.

6) Que se deberá remitir copia de la misma al Departamento Ejecutivo, Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, y Ministerio de Desarrollo Agrario de la provincia de Buenos Aires respectivamente a los fines de su puesta en consideración, así como la solicitud para que intercedan en favor de los beneficios antes mencionados

Por ello, El HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CHASCOMÚS en uso de las facultades que le confiere la Ley Orgánica de las Municipalidades sanciona con fuerza de: ORDENANZAARTÍCULO 1: Declárese ZONA DE DESASTRE al sector rural del partido de Chascomús. –

ARTÚCULO 2: Otórguese un descuento de hasta el 100% de las tasas y contribuciones municipales del sector rural de nuestro distrito, asi como también una quita de hasta el 100% sobre intereses de deuda sobre el mismo ítem que posean productores y vecinos.

ARTÍCULO 3: Solicítese al DE que interceda ante autoridades nacionales y provinciales en pos de conseguir alivio fiscal extra, sobre tributos nacionales y provinciales, asi como también líneas de créditos especiales para los productores del distrito. –

ARTÍCULO 4: Remítase copia de la presente al Departamento Ejecutivo, Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, y Ministerio de Desarrollo Agrario de la provincia de Buenos Aires.respectivamente a los fines de su puesta en consideración, así como la solicitud para que intercedan en favor de los beneficios antes mencionados. –

ARTÍCULO 5: Comuníquese al Sr. Intendente Municipal, secretario de Gobierno, Secretaría de Hacienda, secretario de Obras y oficina de Asuntos legales. –

ARTÍCULO 6: De forma. –